Поиск

Так кто ж его не знает! Если даже не его стихи, так то, что его невеста любовью задушила, знает каждый!<br/>
<br/>
«Мне лошадь встретилась в кустах.<br/>
И вздрогнул я. А было поздно.<br/>
В любой воде таился страх,<br/>
В любом сарае сенокосном…<br/>
Зачем она в такой глуши<br/>
Явилась мне в такую пору?<br/>
Мы были две живых души,<br/>
Но неспособных к разговору.<br/>
Мы были разных два лица,<br/>
Хотя имели по два глаза.<br/>
Мы жутко так, не до конца,<br/>
Переглянулись по два раза.<br/>
И я спешил, признаюсь вам,<br/>
С одною мыслью к домочадцам:<br/>
Что лучше разным существам<br/>
В местах тревожных не встречаться!»<br/>
<br/>
Довольно пророчески, не находите?

Когда натыкаюсь на подобную литературу, в стиле коучинг психология и т.д., то всегда вспоминаю историю о корейской (если не ошибаюсь) писательнице, чью серию книг «О счастье» опубликовали большие издания, а сама книга пользовалась большим спросом в Корее. В них автор учила как стать счастливыми, каким путём и всё в этом духе… <br/>
А через какое-то время покончила жизнь самоубийством ( <br/>
Поэтому ребят, никто не научит вас как жить правильно или как стать счастливым и богатым и самым самым… Мы все эту, данную жизнь живём впервые, никто за нас незнает, как лучше для нас!<br/>
Ознакомиться конечно можно, для общего саморазвития, но ничего прям таки вау, чего бы я не знала раньше, не по книгам, а по опыту жизни — я тут не почерпнула для себя, к сожалению.

На мой взгляд, война здесь только частный случай. <br/>
В жизни каждого случается что-то переломное — предательство или несправедливость, реальная угроза или просто чья-то глупая шутка — что не отпускает долго, и этот человек становится перед выбором: всю оставшуюся жизнь смотреть на события вокруг черными глазами василиска, обреченного на страдания и смерть, или личности, которая живёт в этом мире и строит сама своё будущее. <br/>
Наркоманы, например, могут представлять себя такими же василисками, уходящими в виртуал где все получается и они побеждают всех врагов. К сожалению, объективная реальность не изменяется от того, что многие уходят от решений. <br/>
<br/>
Сюжет не нов и довольно предсказуем. Судя по комментариям далеко не все увидели настоящую мораль: кормить и пестовать свои обиды (василиска) работает не в вашу пользу.

Нет, по сути статья написана правильно, но неубедительно, какой-то набор слов. Попробуйте объяснить солдату, выпивающему чарку водки перед атакой, опасность цирроза печени. В замечательной повести «Джон Ячменное Зерно» Джек Лондон объяснил вред алкоголя гораздо ярче. Странно, что водка считается русской национальной идеей (жалко, что админ удалил интересную дискуссию на эту тему). Потребление спирта в России постоянно падает, сейчас Россия на 10-м месте в мире. Тема актуальна скорее для Ирландии или Франции, но во Франции (и Гаити) национальная идея не вино, а: Liberté, Égalité, Fraternité. Я думаю, вследствие исламизации России, проблема алкоголизма сама собой сойдет на нет. По поводу русской национальной идеи: не надо культивировать прошлые мифы или выдумывать новые, надо пользоваться работающими моделями — «Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей».

Изящно выписанный детектив.<br/>
Нет, нет, что вы, наша любимица Шарлотта не напилась.Разве она на это способна! Ее коварно угостили шампанским, когда она была увлечена таким необычным зрелищем, как представление в мюзик-холле!<br/>
Не иначе, сама Муза наведалась к автору, и за чашечкой чая с пирожными, они так уютно устроились, что после рюмочки ликера, решили-да ну их, эти трущобы, с этой беспросветной нуждой! Есть же эти чувства! Мечты, иллюзорные привязанности, грозившие разрушением всему, что имеет в жизни значение.<br/>
Как мило Шарлотта и Эмили стоят на страже семьи, находят общий язык и размышляют.<br/>
Автор нас успешно запутывает, водит по лабиринтам отношений, с их непредсказуемостью.<br/>
Больше понравится, конечно, любителям серии, в которой такие живые, такие интересные персонажи.

Шипастые наплечники? У злого колдуна? О боги, как это примитивно, заезженно и нереалистично. Крепко сжал зубы, а потом закричал? Это вообще что-то из разряда Ляписа Трубецкого и его волн, низвергающихся вниз стремительным домкратом. Но это частности. Общее впечатление от книги (не от начитки, начитка хорошая, чтец постарался) — уныло, заезженно, шаблонно и неинтересно. Вот чувствовал я, что не может человек, пишущий под громким псевдонимом «Берсерк» написать что-то стоящее. Даже сама концепция мира у автора вышла очень невзрачной и нелепой. Создается впечатление, что все произведения, касающиеся магии (нет, я не Поттера в виду имею), прошли мимо автора, и он решил сделать что-то свое, не заботясь логичностью и связностью этого детища. <br/>
Итог. Лучше пойду поиграю в Алана Уэйка. Там сюжет не в пример интереснее.

В таком случае, прошу извинить, если обидела. Неверно вас поняла. Впрочем, мое мнение остаётся все тем же) Самоубийство — уход от ответственности. Конечно, бывают очень тяжёлые моменты. Очень. Бывает совокупность проблем, что ещё тяжелее и гаже. Бывает, что человеку, возможно, и в самом деле путь лишь в иной мир. Но в данном произведении я не вижу абсолютно никаких предпосылок к этому. Вы читали «Виноваты звёзды»? Подростки, умирающие от рака. Куда уж хуже? И тем не менее, они держались. Могу привести и много примеров из жизни, куда более жуткие обстоятельства, чем в повествовании, которые мы обсуждаем. Нет, мне не понять ГГ. Слишком разный у нас жизненный опыт) Вообще, по тому, что описал автор, мне представился подросток, если честно. Я сама в далёкие лет 15-16.

Как и большинство«космосаг» — написано левой ногой. Авторы вообще не заморачиваются мотивацией, какой-то логикой, правдоподобием в банальных вещах… В каждом абзаце, ну чтобы не придирались фанаты, пара обоснований, что запомнилось:<br/>
Члена лучшего в Галактике спецназа, (о котором многократно подчёркнуто, что там находятся «штучные суперпрофессионалы», они под контролем «лучших психологов») можно «срочно подменить» и коллеги не заметят, что он перестал их узнавать, не обладает необходимыми воспоминаниями и т.д. Внешнее сходство — и ладно. Автор пишет, читатели верят. 3-й сорт.<br/>
Там же рядом (и везде) в мелочах то же презрение к читателю: Суперспецназ закладывает взрывчатку. Один расчитывает и закладывает, в боевых условиях, другой (напомню, супрподготовленный суперпрофессионал) видимо скучает и задаёт ему вопросы, говорящие о том, что он взрывчатку видит впервые.

вот же черт, снова громов, и как я в него вступил, ведь пометил его дизом? наверное, отнес в избранное ДО того как. жаль, на портале такая никакая фильтрация контента, вот и вынужден слушать графоманию, наступать на одни и те-же грабли паршивой озвучки, по кругу и пропускать редкие, годные книги.<br/>
и ведь не я один об этом пишу администрации, но нет, прикрутить фильтры — непозволительная роскошь!<br/>
сопсно, вернемся к книге, озвучка сама по себе вполне пристойная, на столько, что я насиловал себя, почти 20% текста, пытаясь убедить, что слушаю книгу.<br/>
увы, не вышло. отвлекся и не могу заставить себя вернуцца к этому самоистязанию. <br/>
вывод: лично я дизнул автора, книгу и удалил её из избранного. к чтецу надо присмотрецца, прежде чем заносить в избранное.

Ну просто случайно наткнулась на эту книгу. Как всегда, копалась в поисках интересного и не очень. Месяца 3 точно какую-то ерунду слушала не находя подходящего, захватывающего.<br/>
Про начитку промолчу ( сама я точно хуже это сделаю), а вот сюжет… интересен. Надо жить в Корее, мне кажется, чтобы так изнутри ее показать. Культуру, обычаи… Это ж надо вызвать драку, сказав одно слово из благих побуждений. После описания этого эпизода, я просто влюбилась в автора. Он логически все объяснил и даже пример привел этого слова у нас, в России -девка. Раньше и в голову бы не пришло оскорбляться такому обращению, а сейчас это уже грубость. <br/>
Я рада, чтр послушала всего 10% из всей серии, и впереди у меня еще полгода интересной, насыщенной жизни

исполнитель тот ещё садист, конечно: озвучит первую часть цикла и переходит к следующему. Хорошо хоть и без продолжения произведение вполне законченное. Правда фантастика тут всего лишь фон для интриг. Эпохальные открытия на переферии фокуса повествования, описаны довольно скупо, многие волнующие вопросы лаже не озвучиваются. при этом основное повествование несколько отдаёт кусторояльностью. впрочем, по страницам разбросаня подсказки, чтобы желающие при достаточной внимательности самостоятельно догадались если не обо всём, то о многом до того, как это будет озвучено. интересная концепция взаимодействия цивилизаций. не понятно, для чего главного героя сделали некоторым образом психически больным. эта линия проходит сама по себе, убери её и в остальной части практически ни чего не изменится. на этой основе в принципе можно снять добротный фильм, практически не урезая ни чего существенного.

От нечего делать можно и послушать. Но при этом хорошо бы отключить мозги))) Тупость Эмили по отношению к мужу постепенно начинает бесить. Что называется: сама создай себе трудности и начинай с ними бороться. <br/>
И еще. Зачем современной российской писательнице так тщательно скрывать своё имя? Ну да, Мередит Митчел героиня детективных романов английской писательницы Энн Грэнджер (12 июля 1939 года, Портсмут, Англия). Тем более странно:" Мередит Митчел – литературный псевдоним современной российской писательницы, работающей в жанре любовного, криминального романа и исторического детектива. Автор предпочитает скрывать информацию о личной жизни и литературном творчестве, однако это не мешает ее произведениям покорять сердца читателей". На счет «покорения сердец»… История(?), любовь, криминал в одной упаковке?? Хотя… В конце концов о вкусах не спорят)))

Очень напрягает фоновая музыка. Она навязчивая и постоянная. Я чувствительна ко всякого рода жужанию, писку, капанию воды, скрипу. Вот меня и начал напрягать этот навязчивый мелодичный, но все-таки шум. Вкупе с голосом рассказчика это превратилось в пытку. Хотя книга вроде как нравится. Но отмечу, что стиль произведения таки чисто «мужского» автора ( в плохом смысле этого слова), персонажи (особенно) женские несколько стереотипны, без вникания в психологию (реального) поведения. Чего стоят слова (от лица якобы женщин) о том что Елена не следит за модой. Какая мода? Автор серьёзно полагает, что «современные» женщины разбираются в моде Древней Греции, ахейцев, троянцев? Это самое маловероятное, что пришло бы в голову женщине при взгляде на реальную Елену. Мужские персонажи также условно картонны. Но сама идея книги мне импонирует.

В невероятном, божественно-высоком кружении, слились Поэт, Ангел музыки и Чтец. Редкая гармония и наслаждение для души! <br/>
Невозможно остановиться, хочется вновь и вновь нажимать чёрный треугольник, как ключ в скважине поворачивающийся и приоткрывающий дверь в неведомые глубины человеческого гения, позволяя уловить нам, простым смертным — ледяной холод одиночества стоящего на вершине, принимающего в себя огненные стрелы Дара и, как неотъемлемую его часть — зависть, непонимание, тупую злобу и отвержение душевно глухими, мучающимися от смутного сознания своей глухоты.<br/>
Но смело стояли и будут стоять на тех вершинах, сияя в сером однообразии, проходя с нами рядом свой Путь, израненные, но великие, покинутые, но верные своему выбору, идущие вперёд и ввысь, срываясь в пропасти и возносимые на белых прохладных нежнейших крыльях ввысь.<br/>
Благодарность души моей примите…

Слушаю 2й раз, серия полностью-это всегда радует, чтец-Вячеслав Павлович(царство небесное, умер в мае 20г, в возрасте 78лет)-озвучил сотни книг(буду собирать коллекцию только в его озвучке, я очень люблю его голос, сколько серий он доозвучивал, чтецы бросали, а он… помню его в серии Белянина о Царе Горохе(баба Яга классная у него получилась) и ещё одна серия Андрея Дай «Поводырь» здесь он всю серию озвучил) и вот эта серия(жаль не вся)озвучена им-поклон ему за все его книги.<br/>
<br/>
Всем кому не нравится-добавляйте скорость-очень советую.<br/>
Автор начинала с любовных романов, но ее издают Эксмо, наверное советуют, эта серия просто отличная; читала о ней, она писала, что отец родился на Дальнем востоке, сама она тоже жила в Сибири.

«Из-за взрыва плазменного резервуара обшивка «Тригарона» не выдержала критического изменения давления и серьёзно деформировалась, вызвав неустранимые повреждения.»©<br/>
<br/>
Я говорю о том что «обшивка деформировалась». Здесь нужно ставить точку. <br/>
Потому что дальнейшая часть фразы про то что "… вызвав неустранимые повреждения.»© И на этом мысль обрывается — неправильное изложение событий. <br/>
Она либо деформировалась, либо деформировалась, вывав неустранимые повреждения у девайсов «Х», «Х+1»… и т.д. сколько душа позволит.<br/>
<br/>
Но писать о том, что обшивка вызвала повреждения, в то время как она сама была повреждена в результате взрыва, это — элементарное отсутствие логического мышления, неспособности закончить мысль и прямой намек на графоманию с использованием расхожих стереотипных фраз и словосочетаний.<br/>
— <br/>Извините, сами попросили растолковать.

Очень точно и потрясающе красиво сказано, Ольга. Настолько верно. Я вспомнил главного героя бессмертного Булгаковского романа мастера, которого будто сама судьба вела к созданию романа о Понтии Пилате. Я ведь благодаря Вороне открыл для себя это чудо. Её любовь к автору буквально выписана душой в крохотном отзыве. Невозможно было не проникнуться. Спасибо ей. Богатство ассоциаций — это богатство её внутреннего мира. Когда буквально любая её мысль и тема на глазах обрастает живыми чертами. Как бы поточнее выразиться. Тут никаких слов не хватит. Есть очень насыщенные минеральные источники. Стоит положить в такой источник ветку или гвоздь, что угодно, как через короткое время они обрастут множеством белых кристаллов и превратятся в подлинные произведения искусства. Вот так и её миниатюры заставляют сердцем чувствовать книгу.

Я тоже не любитель возни с тестом, а в хлебопечке можно готовить разные виды теста — для кексов, пельменей… Она очень выручает. Особенно, если на улице метель, жуткий мороз… Очень частые явления в моём городе ))) Но вот в жару, когда за окном +37, как было недавно — точно спасала.<br/>
На самом деле здорово и ведь точно знаешь, что ты туда положил… Хлеб получается абсолютно не похожий на магазинный.<br/>
Мультиварку купила давно, но она год стояла (настаивалась...) А теперь понравилось готовить, правда, всё равно надо все продукты перечистить, порезать, пассировать (прямо в ней), что-то надо добавлять в процессе готовки. <br/>
Испортить в ней продукт, практически, невозможно и моется очень легко!<br/>
Вот если бы она ещё на базар сама ходила )))

Абсурдная жесть <br/>
Я читала на своем веку очень много удачных книг-ужастиков. Ровно столько же мне попадалось неудачных творений. Бывают вещи спорные, например, ты по своим внутренним убеждениям не можешь воспринимать информацию положительно, а сама по себе книга хорошая. <br/>
Так вот «Черви» нужно воспринимать исключительно с чистыми пустыми убеждениями, откинуть свои мысли и воспринимать это как обычное произведение. Только тогда можно среди всего абсурда, жести и долбанутости сюжета заметить вполне неплохую задумку про монстров, атакующих один город. Такой себе дешевый вариант «Ловца снов». Но стоит включить мозги, и ты видишь все несовершенство сюжета, всю тупость действий персонажей и общее состояние тревожного безумия. <br/>
Книга не понравилась даже при стараниях великолепного Владимира Князева, который, казалось бы, своей озвучкой может вытянуть даже самую бездарную книгу.