Поиск

Мы тоже не ругаемся… ну сорвется крепкое слово на 12-м вайпе))) Да и забивать чат ни один рейдлид не позволит, в основном все по делу.

Рассказ довольно интересный, но лично мне не понравилось наличие интимных моментов, тем более связанных с детьми. Местами неприятно было слушать. От меня рассказу 4 балла. Чтение, как всегда, на 5+, спасибо!

Вполне хороший рассказ, но переслушивать вряд ли буду. Авторам 4, чтецу 5+. «Террор» не слушала, но взяла на заметку благодаря комментариям.

У нас черешневое дерево стая чернушек сожрала за 10 минут прямо на глазах. Это кошмар был — прилетела стая и набросилась на черешню. Всё! Советы садоводам звучат так — птицы хотят не есть, а пить, когда клюют ягоды. Поставьте в саду таз с водой, вашу фрукту не тронут. Ага, ЩАЗ!!! Какая вода, они сожрали всё с налёту. Динозавры они и есть. Посмотрите на раптора — чисто ощипанная курица!

Очень интересный и закрученный сюжет, несмотря на 15-й том. По-видимому, автор и сам ностальгирует (простите за неточность, весть ностальгия — тоска по Родине, да уж слово больно простится) по первым своим шагам, где ведун вел борьбу с нечистью. Решил вот напоследок снова нас порадовать лихими перепитиями. Спасибо. Однако 21 век как-то пока не укладывается у меня в сознании, Славянская Русь слишком глубоко запала в образ

Несколько лет назад смотрела фильм, понравился (люблю ужастики). Но только сейчас узнала, что это экранизация рассказа. Прослушала с удовольствием. Фильм, помнится, сценарием довольно близок к оригиналу. Много крови, мяса и анатомических подробностей, даже как-то брррр… Озвучка на 5+!

Водочки пожалуйста (имеется в наличии, даже российская) и не только подышать… а вот с шашлыками… <br/>
<br/>
Млин))) хоть вообще сюда не ходи… теперь полный рот слюны и мысли сгонять за мясом… в минералочке часа за 3 маринад схватится… а какой шашлык без той же водочки… а еще на работу в ночь…<br/>
Искусительница))

Автор очень интересный, своеобразный. Часто очень необычная трактовка библейских сюжетов. Озвучка тоже мастерская. Прослушав рассказ сразу приходит на ум Воскрешение четырёх дневного Лазаря (описанные в одном из откровений). С Лазарем вообще всё было плохо он 4 дня был мертвым.

какой хозяйственный дедушка у Вити в 5 рассказе, такой арсенал времён войны прикопал на случай зомби апокалипсиса!!!)))) видать ещё и мешок германских марок за войну накопил!!!))))

Чтеца даже комментировать не буду — он прекрасен. Во многом именно благодаря ему даже посредственное произведение начинает казаться как нечто вполне, вполне… Понравилось как Булдаков имитировал бухающего старикашку — замечательно!<br/>
<br/>
Само же произведение показалось средним. Разумеется, средним для Лавкрафта. Отчасти это объясняется тем, что я не настолько эмоционален как ГГ, и избыток эмоциональности в повествовании меня как-то, не то чтобы раздражал, скорее, мне он непонятен, особенно если речь идет о мужчине из почти современного нам мира. <br/>
<br/>
Основной недостаток книги — затянутость. Если бы тоже самое было рассказано не за 3 часа, а минут за 40-60, было бы намного лучше. Вообще, лично у меня, создается впечатление, что такие фантазии могут родиться только в городских условиях, только при низкой физической активности, сидя где-нибудь запертым в каморке. Зело болезненно… В общем, книга на любителя: мне не понравилось, но многие наверняка оценят.

Пока прослушал две первые книги.<br/>
Хороши, но на 3 с плюсом.Чего-то не хватает в них.<br/>
Потом понял чего.<br/>
Они позиционируются как мистические триллеры.<br/>
Эта самая мистика в них как-то разрабатывается вскользь и неглубоко.<br/>
Это при том что на ней всё завязано.<br/>
Не хватает глубины и проработанности именно мистического аспекта.<br/>
Это как человек хочет чихнуть, но никак не может набрать достаточно воздуха и в конце-концов-вот-вот… И…<br/>
Чих не получается.<br/>
Такое же впечатление от этих книг.Вроде что-то намечается-вот-вот будет…<br/>
А в итоге-серенько, неглубоко и вскользь.<br/>
Взаимоотношения.История.Всё прописано.<br/>
Но как только касается мистического аспекта-всё сразу становится как-то скомкано, куцо и недоработанно.<br/>
Впечатление что мистическая тема как таковая авторам не интересна.Они просто пытаются выехать на ней, посчитав<br/>
что это хороший трамплин для чего-то другого.<br/>
Господа-вы уже решите-что вы пишите.Или историко-мелодраму или мистику.Историко-мелодрама получается у вас хорошо.Мистика-плохо.<br/>
Но мистику вы используете как закваску для историко-мелодрамы.В итоге не получается нормально ни то, ни другое.<br/>
Вам один шаг до шедевра.Мистическо-романтического.<br/>
Но этот шаг не смогла сделать ни первая, ни вторая книга.<br/>
Будем посмотреть третью.Хотя что-то мне подсказывает что там подход не изменится.<br/>
Надеюсь-что ошибаюсь.

Да, тема спорная и нескончаемая. Если кратко:<br/>
1) «Не убей муравья» — это что-то из джайнизма, где веруют в переселение душ. Согласно христианским представлениям, животные неодушевленны и созданы только на потребу людей;<br/>
2) Каяться и получить прощение можно, но это должно быть искренне («Иди и больше не греши…»), и это не значит, что наказания за грехи не последует в этой или иной жизни – это и будет искупление – ад пустым не останется;<br/>
3) Да, Бог жесток – это факт, но, согласно христианским представлениям, именно Он создал человека по своему образу и подобию, а не кто иной, поэтому поклоняться должны только ему как своему отцу; люди, кстати, тоже хороши – спелись с нечистым и из любого колеса в конечном итоге у них получается автомат Калашникова – так что, как любому родителю, без жёстких мер в той или иной мере не обойтись; <br/>
4) Я сама много не понимаю, особенно в Ветхом завете, так что лучше вообще его не читать, но считаю, что может быть, именно благодаря 10 заповедям люди до сих пор ещё не уничтожили друг друга – мы на генетическом уровне понимаем, что хорошо, а что плохо;<br/>
5) Относительно, того, что И.Х был женат – полная ересь. Кому-то делать нечего, кроме как распространять такого рода инсинуации. <br/>
6) Я не претендую на истину в последней инстанции и никому не навязываю своё мнение (см. пункт 4 — «…сама многого не понимаю…». <br/>
Предлагаю этим ограничиться, хотя наша дискуссия и имеет отношение к теме рассказа, но, подразумеваю, что не всем это интересно.

Я в этот жанр редко попадаю, так что мне идея показалась свежей и оригинальной, написано с мрачным юморком, много словечек не просто новояза, а на ходу придуманных автором (а может, он так в жизни всегда говорит): «Оказывается, чем выше ты, тем мир выглядит менее говяно». Или только я это слово не слышала… Рассказ — монолог ГГ, она всё про себя рассказывает, эта медсестра (чудо природы), и в быту оказывается пофигисткой и грязнулей: налила кровищи лужу и думает: а, устала я щас, потом уберу, когда посплю. Плотью своей норовит канализацию забить, короче, забила на порядок в чужой (съёмной!) квартире. А с канализацией шутки плохи, братцы, вот был у нас случай — сосед грибы мыл-перебирал и всю эту бодягу помойную вместе с большей частью грибов вылил в унитаз. Ой, что было! Перекрыл кислород дядя по всему стояку, и всплыли в нашей ванне и грибы, и прочая дрянь вплоть до использованных контрацептивов, а нас в это время не было, и… Страшно вспомнить. Дом старый, коммуникации еле живые. Но к рассказу. Эта квартирантка ещё и не платит, нахалка. Не до таких мелочей, когда важный вопрос на повестке дня — если голову отрубить, вырастет новая голова или новое тело?.. Да, действительно, что? Опа, что мне придумалось: а может, и голова, и тело? Вот бы продолжение написал автор, развил тему в этом направлении. А мы ещё идеек подкинем. Как, народ, поможем Мельникову С.?

Первый раз, когда мне попался этот рассказ, слушать его не стала — отпугнули комментарии. Но потом подсела на весь сборник и в итоге данное произведение тоже «пришлось» прослушать, «для галочки». Рассказ, бесспорно, гадкий и мерзкий. Переслушивать когда-либо вряд ли захочется. Главных «героев» одновременно жалко и почему-то совсем не жалко. Мораль — нужно быть добрее к братьям нашим меньшим (даже мёртвым) и представителям других рас.

Добрый день, слушатели.<br/>
Скажу пару слов от автора.<br/>
1. Фантастика в мире Лимфы. Инженер и Беглец это фрагмент в общей мозаике мира Лимфы.<br/>
2. «Беглец» не самостоятельное произведение. А фрагмент, эпизод в повести о Вацлаве, которая будет продолжена в ближайшее время рассказом «Магнат».<br/>
3. Антисоветчина. Хороший вопрос. Никогда не был антисоветчиком. но отрицать проблемы, существовавшие в советском государстве просто глупо. Утрирование ситуации, в которой оказался Вацлав, нарочито, этого требует концепт. И не надо путать позицию автора, и взгляд на жизнь героя, который кстати еще претерпит ряд мировоззренческих метаморфоз.<br/>
4. В ближайшее время приступлю к рассказу «Магнат», который закончит историю Вацлава. Он будет больше по объему, и надеюсь мне удастся подвести итог этой повести.<br/>
<br/>
С уважением, Дмитрий Даль.

Рассказ хороший) но я не мог не заметить плагиат части событий и рас в книге. Позаимствованные из игры 1997 года oddworld abe's oddysee. В частности Ейба имеющего такую же способность телепортации но немного изменённую, те же заводы по переработке его соотечественников. Солдаты на механических ногах и ТД. Кто играл — тот заметит большое сходство всех обитателей завода

«Мне за 50 и я помню Брежнева, Горбачёва и Ельцина. И какое место мы заняли с ними всеми… а виноват у нас Путин.»<br/>
При Брежневе с 1970 года по 1980 год мы увеличили выпуск автомобилей всех типов почти в 3 раза. Так что при Брежневе страна развивалась по нынешним временам фантастическими темпами. А сейчас мы выпускаем автомобилей меньше чем в то время. И это не смотря на то что прошло почти 40 лет.

Ну это к геронтофилу Галкину, очень на любителя.))))<br/>
<br/>
Плюсы начинающему геронтофилу:<br/>
Женщина постарше никогда не обвинит вас в том, что вы «украли ее лучшие годы», потому что их до вас уже украл кто-то другой.<br/>
Женщина постарше имеет много подруг, из которых большинство тоже захочет с вами переспать.<br/>
Женщина постарше никогда не заподозрит вас в том, что вы «ее используете». Она просто использует ВАС.<br/>
Женщина постарше обойдется вам дешевле. Молоденькая будет стоить вам 12 бокалов мартини в баре, а женщина постарше будет с вами спать после чашки травяного чая у себя дома.

Интересный рассказ.<br/>
А у меня на теле 19 тату… Интересно, мне это чем-нибудь грозит?

Рассказ очень средненький, автор не сильно парился по поводу сюжета и заимствований.<br/>
По образованию автор явно гуманитарий, но ему удалось не скатиться в описания не понимаемых процессов и технологий. ГГ описан коряво, не цельно и вообще я бы сказал что ГГ очень напоминает детскую контурную карту с размытыми краями которую закрашивают случайные прохожие тем что было под рукой. Короче у автора все было для того чтобы сделать полный отстой, НО…<br/>
каким-то образом ему удалось написать рассказ который хочется дослушать. Удивительны дела твои многомерные массивы аксонов…<br/>
Про чтеца… да согласен не его жанр, но скорость +15% выправляет ситуацию.<br/>
<br/>
Плюсанул. <br/>
На один раз.