Поиск

Стал слушать и вспомнил про сериал, всё точно также, куб, суперпозиция, путешествие в альтернативные миры.<br/>
Чтец молодец, но слушать дальше я не буду по причине того, что видел фильм.<br/>
Кстати сериал интересный.

Прочитано приятным голосом, в одной тональности, но от лица разных персонажей. Было бы лучше, если у героев были разные голоса, а то складывается впечатление об одинаковости характеров (натуры) этих людей.

Ну что сказать — ситуация ужасная описана в рассказе. <br/>
При этос, у автора есть неграмотные выражения, а у чтеца по-прежнему проблемы с расстановкой верных ударений.

Вполне достойное произведение. Прослушала с большим удовольствием, спасибо автору. <br/>
Чтец великолепен.

Порою нужен сбой в системе и шаг на ощупь в темноте,<br/>
А иногда, побыть не с теми, чтоб наконец, понять — <br/>
КТО — ТЕ…<br/>
***<br/>
Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem (лат.)<br/>
°°<br/>
Не нужно множить сущности без необходимости.<br/>
***<br/>
Пожалуй, если руководствоваться принципом «бритвы Оккама», можно было бы и «не плодить сущности» в таком количестве. Однако, мы не в праве давать советы автору, а принимая всё как есть, пытаемся осмыслить его замысел. <br/>
##<br/>
«Давайте думать,<br/>
что бывает…<br/>
О том, что ТАК могло не быть…<br/>
Так, как же ЭТОМУ не верить,<br/>
Когда оно ТАК может быть...»<br/>
##<br/>
Безусловно текст непрост для прочтения, но чтец ОТЛИЧНО справился с этой сложной задачей. Слушаем, получаем удовольствие от исполнительского мастерства Булдакова Олега, попутно постигая философские идеи и предостережения автора.

О шестидесятниках нужно знать из многих источников, прежде всего – из их поэзии и прозы. Тогда Аксеновская книга не выглядит чем-то странным или раздражающим. Все-таки это художественное произведение. И в нем есть и эпатаж, и злость, вполне понятная, но есть и любовь, и сердечное тепло. Лучше читать, чем слушать, но из-за недостатка времени пришлось совмещать то и другое. Прочтение не вызвало досады, как это часто бывает. Но можно было и по-другому. Удивило только, что чтец не знает, с каким ударением произносить название альманаха – МетрОполь (соответственно, и все производные от него), а также фамилию БахтИн.

Чтец понравился👍🏻Книга не понравилась, сплошная философия

Чтец неудобный, не даёт уснуть

Читала несколько раз, а тут с огромным удовольствием прослушала, гениальное произведение, браво чтецу!!!

Слушал, только из-за голоса чтеца!<br/>
Тема закручена нормально… а вот конец бред конечно полный

Чтец шикарен.<br/>
Книжка же, по началу началась как и все литРПГ — гг получил с самого начала мегаплюхи, которые паровозом тянут его там, где не осиливают пятеро. Из-за чего становится с начала уныло. Но повествование вроде выравнивается со временем, и даже стало интересно.<br/>
Будем слушать — благодарю!

Чтецу 5+, хорошая озвучка.<br/>
Книга тоже хорошая, однако многовато драмотических отступлений о тяжёлой «судьбе-судьбинушке» некоторых героев

Хороший роман, хотя поступки ни одного из героев восхищения не вызвали. Восторг вызвал голос чтеца Н. Козия и его великолепная манера чтения.

Сюжет, персонажи, великолепная актёрская работа Бориса Улитина — гениально всё!<br/>
Ничего лучше не слышал!

Дмитрий, я смотрю, вы тоже автор. Раз уж вы пожелали мне успеха на поприще чтения, хочу почитать вас. У меня довольно большая очередь на прослушку, потому просто спрошу: какое своё произведение вы считаете лучшим и порекомендуете мне? Прослушаю вне очереди!<br/>
И это сейчас не шутка!

Вам я писала, не помню где, но точно писала, мне очень ваши озвучки нравятся. Да и вообще, стараюсь везде написать. Правда, вот, плохие — не оставляю. Не могу. Даже, если не очень произведение и чтец, я не не пишу. В любом случае, люди же старались, работали. Я лучше просто промолчу. А вот хорошие впечатления всегда пишу.

Согласен) Развитие есть, но предсказуемо. Чтец, ПРЕВОСХОДЕН!