Поиск

Обычное явление. Интересуешься книгой, а в каментах беснуются лемминги-хомяки. Причём ещё и агрессивные. У них, видите ли, ипсация на чтеца, а вы тут с дурацкими вопросами о каком-то там сюжете… Да кому он, вообще, интересен?

Книга очень понравилась. Я благодарна людям, которые не просто пишут комментарий после книги, но и делятся своими впечатлениями в соц. сетях. Вот так я и узнала об этой книге, через комментарии в ВК. Захватывающий детектив. Много умных мыслей на протяжении всего повествования. Например: — «Из тупика есть только один выход, нужно пойти назад. „<br/>
Спасибо автору и чтецу. Чтец, как всегда, великолепен, истинное удовольствие слушать его.

Шикарно. Очень шикарно. И чтецу отдельная благодарность

Да, с колдунами и т.п. лучше дело не иметь. Прочитано 👍. Но гнусное ощущение осталось.

Чтец как всегда на высшем уровне.<br/>
Рассказ на:7,5/10

<spoiler>А, может, Саша с самого начала был обречён, ещё когда что то странное в нижней части лица у него появилось?.. Выражение " пытался развидеть " прекрасно подобрано♥️</spoiler> <br/>
Как при прохождении в компьютерной игре, пытаюсь заставить Гг сделать так и эдак, но<spoiler>он все равно проигрывает</spoiler><br/>
Один из лучших рассказов о темноте для меня — а я их много прочитала. Конечно, если через пленку критической оценки работы Автора и Чтеца слушать, не то будет. Кто же в наше время темноты боится😀 Я по другому слушаю и читаю, и не надо мне объяснений, что, почему и как произошло. Исключение 4 части Звонка Кодзи Судзуки<br/>
Остаюсь вашей верной фанаткой, Пучок Перцепций и Маяк!

Было очень интересно. Чтец Роман Ефимов читает очень даже хорошо. Прослушала, как будто просмотрела фильм… Остросюжетно… Жаль конца нет в рассказе…

И книга понравилась. И прочитано очень хорошо. Удивительно, что нет коментариев. Огромное спасибо чтецу!

Понравился рассказ, очень легкий с юмором без лишнего драматизма). Чтецу большое спасибо за озвучку.

Чтецу спасибо, отлично передал атмосферу страшилок. Каждая из историй интересна по-своему.

Ну для меня Достоевский, первопроходец в психологии. На сколько мог для своего времени, он изучил людей. Понятно, что его мнение далеко не объективно, как и мнение любого отдельно взятого психолога. Но у каждого есть крупицы правды, а у него описания достаточно обширны и точны (художественным языком описаны, не научным). Я восхищаюсь НЕ его персонажами или им самим. Я восхищаюсь тем, как он умело проникает в психику и видит, то, что от других скрыто. Помните это 19 век. И в том же ключе анализирую произведения. Благодаря Достоевскому мне становится легче понять таких людей и что у них творится в голове. Взять, например, Братьев Карамазовых. Кто-то воспримет это как затяжную, нудную детективную историю. Кто-то будет восхищаться главным героям Алёшей и искать Бога. А для кого-то, как я, будут интересны психологические портреты четырех братьев, отца, Грушеньки и тд. Если Достоевский понравится одновременно: следователю, психологу и убийце-психопату, то я не буду удивлен. И тут, может возникнуть проблема, а именно испирация. Достоевского лучше читать с определенной целью. <br/>
P.s. По моему личному мнению нужно просто, читать, что тебя интересует, а не что навязывает общество. Все говорят «Достоевский-гений» ну и что с того? Я, что, теперь обязан сломя голову бросатся, читать его книги? По моему нет. Я уверен мире есть много умных и мудрых людей, психологов в том числе, которые даже не знаю кто такой этот Достоевский

Я того же мнения. Стала слушать только из-за чтеца, но даже с шикарным голосом я эту тянучку не одолела, и ничего толком не поняла. Оно и понятно, засыпала периодически.

Легкий детективчик. Чтец великолепен. Молодчина.

Начиталась я комментариев и уже не хотела слушать. Думая о том, что «это чтиво для извращенцев». Но ничего «ТАКОГО» не было. Все очень даже прилично. Да у них семья на троих, но это их выбор, я лично ничего не имею против, каждый сам для себя решает что правильно или нет и с кем и как спать. А если это не противоречит закону выдуманной вселенной и является практически нормой так тем более. Конечно, читать это надо с оговорками, что у нас другое мышление, время и волшебства нет, да и магией мы не владеем. Интимные сцены Кузьмина не умеет описывать и лучше бы их не было. В целом книга нормальная. Можно прослушать, есть очень интересные моменты, смешные (когда описывали проказы этой компании ржала в голос). Ар и Ти созданы для нее и все кто собрался вокруг нее очень интересные личности, полноценные, яркие. Хочется прочитать про них. Никакой токсичности, абьюза не заметила. Были переживания и свои комплексы, но покажите мне кого-нибудь без них?<br/>
Про озвучку это ранение работы Ведьмы и ужасное количество ошибок, слушала более поздние и понимаю насколько она выросла.

Уже лет пять слушаю аудиокниги, многих чтецов слышала, были и такие, которые читают очень хорошо, но приходится признать, что ближе всех и комфортнее слушать Олега. Слушала книги в исполнении и профессиональных хороших актёров и всё-таки Олег Булдаков, по моему мнению, лучше всех.<br/>
А о книге могу сказать, что она о очень занятной девочке, прослушать стоит.

Объясняющие предположения ничего мне не объяснили. Наверное, без грибов сознание не открывается. Хорошо, что книга короткая — не успела утонуть… Больше в Кастанеду не полезу.<br/>
Притормозила чтеца на 10%, но долго соображала, что же мне напоминает его декламация. И тут сила второго кольца силы мне подсказала: именно так гид в автобусе экскурсию проводит.<br/>
В целом, неплохо, занятно даже местами, если попытаться сосредоточиться. Но оценивать книгу не буду, ибо не волоку в вопросе, чтобы какую-то оценку давать.

Уникальный голос, спасибо чтецу!

Плюс к тому, чтец проглатывает слова и, даже на замедленной скорости разобрать иной раз сложно.