Поиск

Вот ознакомьтесь, Фома неверущий!<br/>
<a href="https://rus.delfi.lv/57860/latvia/56103434/neodnoznachnaya-figura-reshaetsya-vopros-o-peremeshchenii-pamyatnika-pisatelyu-vilisu-lacisu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rus.delfi.lv/57860/latvia/56103434/neodnoznachnaya-figura-reshaetsya-vopros-o-peremeshchenii-pamyatnika-pisatelyu-vilisu-lacisu</a><br/>
Однозначные дружно решили, что Лацис- неоднозначная фигура и памятник ему на аллее Лесного кладбища не должен закрывать памятник Чаксте.)))<br/>
Внизу под статьёй прочитайте мнения жителей. Не только ух какие на голову здесь у нас проживают. К счастью.)))

Уважаемый чтец а не попробовать ли вам себя на озвучке «ужасников»?<br/>
там, возможно, твой голос, тембр и интонации дадут большой плюс<br/>
надеюсь<br/>
«героический эпос» — прости, но пока рано<br/>
возможно помогут программные средства — вырезка и заклейка неправильно произнесённых слов, программное изменение голоса, ускорение прочитки, вырезка пауз<br/>
Чтец Adrenalin28 помнится точно так же начинал с подобными недочётами, но как-то преодолел себя, разогнался, вырвался вперёд — и теперь он первый в прочитке японо-китайских аниме! Вот кстати, попробуйте зачитать что-нибудь из серии «программист уснул за компьютером и очутился в другом мире в рпг-игре». Эту серию одна девушка-чтец зачитывает с таким смешным детским голосом, Otsuru

Это что? Учитель ругает ученика за стилистические или какие там ошибки в сочинении?)))) двойку поставили, Изя? Ну вот вам пирожок халяльный( именно халяльный, а не кашерный). Это ж настолько нужно быть ограниченным, чтобы в книге увидеть только это!!! И тогда вопрос- что это такое «пичалько»? Как можно с вашими запросами употреблять слово с таким количеством грамматических ошибок???? Ай молодец!!! Кстати, Артем, «Умри стоя»- супер!!!

Трудно не согласиться с тем, что психу трудно объяснить, что он псих, но ведь менты должны были отвезти психа в соответствующее заведение, но вышло так, что психу удалось их убедить отпустить его. Это не было галлюцинацией, а вот всё остальное, с чем я столкнулся после того, как они меня отпустили, можно считать и галлюцинацией, хотя, так всё странно, в первую очередь, отношение ко мне окружающих людей, ведь я болтался не только по лесам, полям и рекам, но и по населённым пунктам городского типа. И всё это было в реальном времени, правда, почему то, когда я всё это вспоминал, хронология событий была очень запутанной.

Почти во всем с Вами соглашусь, кроме мелочевки.<br/>
<br/>
1. Племена первой народности (1st Nation — термин «индейцы» как и негры теперь не корректен даже в быту, на их территории побить могут) в момент высадки колонистов да и теперь не имели не имеют государственности, исповедовали часто людоедство, и слабо защищеные поселенцы были просто вырезаны, включая женщин и детей через оскальпирование.<br/>
2. Колониализм как и коммунизм еще и был идеологией. Они, якобы несли свет (от мрака к свету), хотя это приводило к разрушению антропоморфной экосистемы, то есть вносили чуждые ценности и лишали свободы убивать слабых.<br/>
3. Недавно вернулся из Канады, там каждый 1ст нейшен получает 3000 долларов, ежемесячно потому что он рожден от аборигена.При средней зря плате 2800. В этом году ввели нац праздник племен, живущих здесь. У них есть квоты для поступления в Универы, у нас тоже это было. Короче отмаливают бледнолицые свои грехи а аборигены все больше надуваются от своей значимости и беспрерывно судятся из-за приобретения новых земель.<br/>
Земель для резервации, где ни живут припеваючи, а гос законы не работают. Ну кроме разве запрещены убийства. <br/>
Вот что -то подобное увидели бы сегодня инопланетяне 💩

Шлюпки ржавеют не от воды, а от кислорода. Ржавение — это окисление. Вода на земле его ускоряет.<br/>
<br/>
В космосе процесс окисления незначителен, а вот коррозия происходит по другим причинам. От радиации металл становится хрупким. <br/>
<br/>
Но я не думаю, чтобы Шекли все это учитывал. У него пресмыкающиеся жили в морозе. Конечно возможно (наверное), но я бы придумала другие организмы.

Мне нравится, как читает Галина. Спасибо вам. <br/>
<br/>
О рассказе. Конечно, тема ВОВ никогда не должна быть забыта. О подвиге наших людей в то страшное время писали и будут писать многие писатели. Это правильно. Но в этом, конкретном рассказе, на мой взгляд, как-то всё притянуто за уши. Не убедительно и нелепо — забыть ДР жены? Не знать что твоя мама делала во время войны… Как говорится — не верю!<br/>
<br/>
И отдельно хочу сказать о аннотации. Помните фильм П.Чухрая " Вор "? Там был момент, когда Толик заставляет Санька лезть по пожарной лестнице… Ну кто смотрел, тот помнит зачем. И как он при этом вдохновляет мальчика? — Там враг, говорит он, мы должны его уничтожить…<br/>
<br/>
Это я к тому, что всё в аннотации написано прекрасно… учить мужеству и бесстрашию. Да! Но сначала надо научить ребёнка отличать добро от зла, правду от лжи. Чтобы мужество и бесстрашие не послужило делу зла и лжи.

Вот в рассказе «тату» Мужику 37 лет.<br/>
В доме старухи. Он говорит: «это тебе за то, что было 26 лет назад».<br/>
Получается, он тату любимой женщины наколол в 11 лет?<br/>
И во сколько лет та бабка его соблазнила?<br/>
Если предположить, что в 16 и 20, еще вполне возможно, но получается, что 11 и 53. Ну и бред :/

Начинала слушать три раза. Сейчас вот дослушала до Нью Йорка. Не интересно! Автор описывает совершенно странный придуманный им мир с нелепыми характеристиками и свойствами. Не увидела логики в этих «землеступах», ухода под землю, в свойствах предметов. Мир описан плоско. Т.е. почти никак не описан. Автор постарался сделать его странным и это все. Получился мир скучным, не живым ;D. Так же, как и главные герои. Они никакие. Особо отмечу такую несуразную особенность этого «междумира», как — свойство персонажей оставаться в том виде, в каком они умерли, включая сигарету во рту или испачканное шоколадом лицо. Ффу!!!<br/>
Если все это экранизировать, думаю, потянет на пару сотен серий, минимум.

А я не сказал, что плохо читает. Сразу слышно, что человек старается. Я просто не сдержался — вспомнил момент из фильма вот и написал. Читал бы плохо, я бы отметил. <br/>
<br/>
А Садальский в этой роли (Кирпича) вообще бесподобен!

Так то повторю, то то и беда что я вам понимаю. Просто не хочу в это верить. Хочется думать, что не понял. Такая психологическая защита. Вы тут уже не первый раз что ляпаете про бога, потом стесняетесь рассказать откуда знаете. И я вам спрашиваю зачем то отлично понимаю. <br/>
Вот сейчас опять не выдержали ляпнули. Некрещенные младенцы, бог страшный и несправедливый и т. П. Но не то беда что вы такие взгляды имеете. А что советы даёте и смыслы толкуете. Ваш бог это некий идеальный светского механизма, в которого вы не верите. И вы сверясь критикуете того Бога что попы рассказывают. А кто простите про него должен рассказывать? Инфантилы? Атеисты? Учёные? Либералы? Солженицин? Рассказывают так слушайте, а не интересно не слушайте. А своё что то, создавайте так в рамках своей новой религии. АТО выдумали какую то чушь вы, а христианам под неё менять всё, и переписывать? Вот это да. <br/>
Ну да не крещённых младенцев в ад отправляет. Это следует из концепции христианства. Не слышал гад такой о высших ценностях текущей цивилизации. Что ты бог какой тот не толерантный)))) в суд на него подайте

Ага, когда в конце почти интрига раскрывается про князя и советницу Бенцон. И куда делась Кьяра.вот это был нежданчик. Как жалко Муция, кота😪дома бы плакала, своих кошаков тиская😭. Но не на работе. Гофман такой деликатный, что никак не могу взять в толк — Юлия и Гедвига боятся принца, потому что он красивый и в этом их погибель😃? Крейслер посвящает им музыку, и он хороший, а Гектор поцеловал, обнял — и он чудовище? Им ведь как то придется замуж выйти все равно.вот это мне понять сложно😄ведь и Крейслер не согласился стать монахом😄<br/>
А смысл везде можно найти, кто ищет тот всегда найдет. Там просто много было отсылок к тому, чего я не знала, а Дэн Браун знал. <br/>
Умберто Эко сказал, что эта книга понравится не только высоколобым профессорам, но и " на потребительском уровне " Вот Мурра дочитаю завтра, и возьму в библиотеке… Вы умеете заинтересовать, практически ничего для этого не делая😄

Любимая сказка в хорошем исполнении вот и все!!! ❤️

Ну, на посошок )) С чего он взял, что слушает слова любви и милосердия? Почему это он решил, что на том свете им будет необыкновенно хорошо? <br/>
Вот если бы он понимал смысл всего происходящего, то ужаснулся бы — смысл христианства в покаянии. Если даже некрещенных младенцев, которые ещё ничего не успели совершить, ждёт- как утверждают попы — ад… или, как минимум не рай… то на что надеяться матросам?<br/>
Заранее предупреждаю — я не согласна с такой постановкой вопроса, но кто меня спрашивает?<br/>
<br/>
Вот и получается, что надо в храм ходить с полным пониманием, а не для успокоения и умиления. В старину на западной стене некоторых храмов писали икону- страшный суд. Вот это было правильно. Чтобы понимали что к чему.<br/>
Впрочем — надо или не надо вообще туда ходить это <br/>
выбор каждого. Я никого не призываю ни к чему.

ну а вкачестве прощания цитата Станюковича в тему-писатель отличный и остросоциальный. внесший свой вклад в описание жизни народа, и даже некий мягкий анализ(почему так)-его Морские рассказы ни разу ни про море, а про общество-но так как он моряк. то общество у него их тех чью жизнь он видел. 25 лет службы, полное бесправие, жестокие телесные наказания, ежедневная гибель при постановке парусов-потому что для престижа надо делать все быстро-бегая по мачтам, как по мостовой, ну и для сословного флота-для офицера ты животное, способное на примитивный труд, и человеческих чувств за тобой не признают-ну а поднял руку на офицера каторга. но так как не большевики и не ГУЛАГ то и не страшно<br/>
<br/>
так вот богослужение:<br/>
«Федос первым делом направился в Андреевский собор и как раз попал к началу службы.<br/>
Купив копеечную свечку и пробравшись вперед, он поставил свечку у образа Николы-угодника и, вернувшись, стал совсем позади, в толпе бедного люда. Всю обедню он выстоял серьезный и сосредоточенный, стараясь направить мысли на божественное, и усердно и истово осенял себя широким, размашистым крестным знамением. При чтении евангелия он умилился, хотя и не все понимал, что читали. Умилялся и при стройном пении певчих и вообще находился в приподнятом настроении человека, отрешившегося от всяких житейских дрязг.<br/>
И, слушая пение, слушая слова любви и милосердия, произносимые мягким тенорком священника, Федос уносился куда-то в особый мир, и ему казалось, что там, „на том свете“, будет необыкновенно хорошо и ему и всем матросам, куда лучше, чем было на грешной земле…<br/>
»©