Поиск

Полное впечатление, что здесь В. Герасимов, обычно вполне адекватный, решил просаботировать жанр детектива и превратить его в фарс или комедию. И ему это удалось. Если слушать его озвучку как комедию, воспринимается вполне приемлемо, даже можно посмеяться. Но вряд ли сам Рекс Стаут порадовался бы такому озвучиванию))

Редкая птица долетит до середины Днепра… Редкий слушатель доберется до конца сего «прекрасного детектива от непревзойденного мастера» с перевранным в аннотации именем, даже если на протяжении почти пяти часов его будет поддерживать чудный голос Юрия Заборовского.<br/>
Книжка — отличное средство от бессонницы и для тренировки силы воли.

Интересный приём, самоанализ и самоконтроль следователя. Герасимову респект за озвучку этого старенького в общем-то детектива, но ведь и прототип реальный есть, Александр Гуров, заявивший о существовании в ССР мафии. Это была сенсация и большой скандал! Роман как раз о них, о зачатках этих преступных сообществ!

почему Мэтью такой дурачок? Как он может путать убийство и самозащиту? Хорошо, стоял бы он спокойненько и не сопротивлялся, а миссис Так разделывала бы его топориком. Это же бред полный. Тем более такие мысли у детектива. Как он собирается расследовать дела — с белой салфеточкой в руках?

«Венера Илльская» не более чем занимательная байка, щедро приправленная фирменной авторской мистификацией, но, при желании, в новелле можно без особого труда обнаружить элементы сразу нескольких литературных жанров — от сельской пасторали до детектива и мистического триллера! Любители классики по достоинству оценят это маленькое, но крайне увлекательное произведение!!!

Вычурный сюжет, как все у Д.Д.Карра, атмосферное произведение, рассчитанное на гурманов именно такого детектива. Но, уважаемый чтец! Примите к сведению, что французские фамилии произносятся с ударением на последний слог: РигО, но не РИго. И, замужняя дама все-таки миссис, а не мисс. В остальном все понравилось. Спасибо! )))

не тот тип детектива, когда захватывает дух, впрочем даже и загадок достаточно. хорошо описан город, какие-то его особенности, персонажи в нём проживающие. однозначно понравилось! у чтеца очень приятный и голос, и тембр, и интонации. да, странные ударения, но меня лично это не беспокоило, а скорее забавляло.

Прослушала все четыре детектива. Что не сделаешь в самоизоляции. Один и тот же сюжет. Только должность у героини меняется, а фобии и драки остаются. В одиночку на маньяка в каждой книге- это так круто, что становится тошно. Чтение на любителя, мне не понравилось, но оценивать не буду.

Конечно, несколько слабей первых, например «Шелкопряда», но преступления в кибер-пространстве, заманчиво! Мисс Роулинг вполне на уровне хорошей классики английского детектива!<br/>
Но новая встреча с Кормораном и Робин, и с голосами Игоря?!!! Здесь...., спешите слушать! Слушал три вечера, не думал что появится на этом сайте!

Запись старая. Слушала на скорости +15%, и через колонки. <br/>
«Дорогой, это смерть!» — роман Ричарда Пратера, написанный в 1952 году. Входит в цикл «Шелдон Скотт».<br/>
В романе рассказывается о приключениях частного детектива Шелдона Скотта. На этот раз он в Акапулько, где преследует жулика, укравшего секретные документы…

Обожаю Гарднера, но про Лестера рассказы не то, чтобы не заходят, просто непонятно как то )) суеты много, а детектива мало!<br/>
Я кстати очень благодарна за возможность слушать аудиокниги бесплатно, причём даже самый плохой чтец мне не мешает, я растворяюсь в произведении и слышу все по своему :)

У меня стойкое ощущение, что убийца, которого даёт нам Агата Кристи в конце романа, не убийца. Если я права, то роман прекрасен (намёки в последних строк, необычные разговоры в финале, слишком простой сюжет для королевы детектива и многое другое по тексту). Прям не знаю, что и думать)…

Какая фиговая графомань! Почему нужно было посылать детектива? Ничего ему не сообщая? Почему столько лет никого не посылали? Петля эта откуда? Зачем там вообще, сотовый телефон? Автору лень было придумать тщательно. Или сам себя запутал., в надежде сляпать из старых ужастиков литературного Франкенштейна. Было смешно.😂😂

Как довести лентяя до умственного и физического совершенства? Возможно стоит воспользоваться рецептом от героини рассказа, хотя...)))<br/>
Неплохая ирония от «раннего» Рекса, несколько раз улыбнулся. <br/>
Но уважаемая администрация, Стаут писал не только в жанре детектива, где он получил наибольшую известность.<br/>
Максимиллиан очень достойно прочёл!

У Джона Диксона Карра довольно тяжеловесный слог, он очень туго идет. Даже если идея детектива неплохая, а его специализация -«убийство в закрытой комнате» все равно читатель десятым потом изойдет. Я когда то перечитал его много, особенно историй с Доктором Гидеоном Феллом, да и других серий, и никогда он не шел у меня легко. Автор претендует на жанр интеллектуального детектива, но даже для него очень тягуче.<br/>
Карр был сильно увлечен Конан Дойлем, Гастоном Леру и Честертоном, но ничего не перенял от их стиля написания. А писал ведь намного позже. У Агаты Кристи и Честертона тоже есть сюжеты «преступления в запертой комнате» но насколько же легко они читаются.

Да, тут Макбейн пожалуй переборщил, очень затянуто и местами тупо, хотел отклониться от жанра детектива в сторону драмы, но получился какой то день открытых дверей в дурдоме. К тому же очень, ну очень нудно. А эта его манера, в каждом рассказе из серии о 87-ом участке пересказывать историю каждого детектива, типа почему и откуда у этого шрам, или прядь седых волос, или об имени и фамилии Мейера Мейера, почему этот такой злой, почему этот такой добрый и т.д. и т.п. просто достают эти бесконечные пересказы… Но Заборовский читает превосходно, это факт. Если бы конкретно этот рассказ читал кто то другой, особенно Стельмащук, я наверно не смог бы дослушать.

Спектакль одного актёра, в хорошем смысле этого слова)) Сибиряк прочитал очень атмосферно, разными голосами и интонацией, и на немецком и на французском. Обалдеть)))<br/>
Слушала на плюс 15%.<br/>
<br/>
Как мне недавно намекнула наша коллега Julia _M, у тех, кто находится не в России, поисковики могут кое- что и не показывать, либо надо перелистывать много страниц результатов поиска. В общем, не сразу, но нашла информацию об авторе. Интересный персонаж. Слог детектива конечно обладает лексиконом органов правопорядка, но для «постороннего» слушателя незаметен. <br/>
Лично для меня эти два детектива замечательные, только много запутанных диалогов. Но это моя личная проблема))) <br/>
Рекомендую в любом случае.

Слушала на скорости 1.35. <br/>
Давайте смотреть честно — это не столько детектив, сколько любовный роман!!!)) Поэтому озвучка очень даже в тему… Большую половину слушала на 50 % именно Ненарокомову… такие интонации профессиональные, каждое слово со своей окраской, удивлялась, как ей удается заранее знать, как это слово прочитать. С удовольствием… Произведение захватывало… И было действительно интересно и именно просто, можно слушать, занимаясь своими делами. <br/>
Но… потом стало понятно, что любовный роман взял верх. Потому как для детектива просто невозможно вытерпеть эту затянутость… )))) Я устала и от истории и от чтицы, у которой уже стали слишком повторяться интонации в похожих случаях ( меня зовут Оля, поэтому совершенно точно могу сказать, звала Олю она совершенно одинаково, хоть и виртуозно).<br/>
Но дослушала практически до конца… возможно, часть мимо ушей, но все понятно)))) и легкие любовные ощущения- возбуждения тоже неплохие попадались)))

Ну чтож. Пожалуйста, отзывы:<br/>
1. Cлушать возможно на +15%, но посторонний голос все равно пробивается. Ситуация чуть-чуть лучше, если на «девайсе» хорошая звуковая карта. <br/>
2. Эти +15% придают прочтению динамику, поскольку чтец, хотя и прекрасный, из всей этой истории делает мелодраму, но не детектив.<br/>
Вывод: нужно переозвучивать. <br/>
Просьба: уважаемые чтецы (не только данный), пожалуйста, не читайте «волнами» и «пузырями», следите за ровным уровнем голоса, это не пение, при начитке фраза складывается чуть по другому. <br/>
3. Литературная сторона — высший класс. Три раза хотела бросить, больше не слушать, так больно воскрешало все это собственное, давно пережитое, не хотелось опять все поднимать из прошлого… До последних фраз выдержано напряжение. Текст крепкий, без cентиментальности, писательская речь лаконичная, но и поэтики немало. Книга написана по-мужски, но рекомендуется и женщинам :)<br/>
4. А детектива тут на самом деле не так и много.

Прочёл комментарии за 2018 год к детективу и пришёл в состояние когнитивного диссонанса, вкупе с умственной неполноценностью, расстройством желудка, смещением мозговых полушарий- не поддающимися лечению даже в Кащенко. Нет, к книге почти нет претензий, сюжет раскручивается планомерно-ГОСпланово, а ввели меня в вышеописанные недомогания неправильные ударения… Учитывая сие безобразие, калечащее слуховой аппарат достопочтенных пользователь-предлагаю за каждое несуразное ударение чтецами -карать лишением части языка до полного его усекновения. А дабы всем неповадно было коверкать словеса — в качестве мере пресечения-считать смертным грехом -предавать анафеме, конфискации имущества, высылать из страны обитания с волчьим билетом в зашитом кармане, предварительно насыпав в него дерьма. Прошу пострадавших от никудышных ударений, стучать об этих преступлениях в компетентные органы-предъявляя свидетельства о нанесении психо-соматических травм. Спасибо авторам Литвиновым за качественный детектив, уважаю приемлемую озвучку Ловейко Марины -всем приятной прослушки и поделитесь ссылкой на книгу с друзьями-близкими.