Поиск

Сейчас тоже едут в Москву 'за песнями'. Вернуться обратно 'в деревню' считается неудачей

Нет же, в Красном и Чёрном ГГ будучи пастушком душой и телом, пришёл в общество аристократов, а оно ему как раз. Все его мечты — это властвовать. И он всё время к нему стремился, и у него буквально был синдром Наполеона, он же восхищался этим французким диктатором. Иден же напротив мечтал о идеалах в искусстве, а не власти, и слава для него была вторична, про власть вообще не шло речи.<br/>
<br/>
Единственное что схожее — это внимание женщин. Иден был сильным брутальным и к тому же умным мужчиной, о котором закономерно мечтали женщины. А в Красном и Чёрном ГГ обычный пацан с деревни, который прочитал несколько книжек, от чего к нему необяснимым образом начали приставать женщины, а он и не против был, в итоге закрутил роман с множеством из них, и далее только этим и занимался.

Чтец хороший, но книга просто ужас, это мягко сказано.

( Вытаращив глаза и страшным голосом ) Ужасы о синегубых и кровопиющих, вечноголодных упырях.🤤<br/>
<br/>
Решаю прослушать весь цикл дикого запада.

Отличное прочее, чтец постарался в полную передать атмосферу этой книги, это единственный для меня момент, возможно понравиться слушателям тем кто интересуется творчеством и любит этого автора, но лично для меня произведение оказалось очень слабым, попытка автора нагнетания мистики, ужаса, таинственности, просто ни о чём к сожелению, если много раз сказать, ужас, ужас, мерзость, мерзость от этого сюжет не становится более интересным, всё плоско и неинтересно, ещё раз повторюсь, насчитано очень хорошо.

Сейчас на 93 треке, но складывается впечатление, что тема всех произведений одна: не обманывайте своих родственников с наследством, они придут за вами… Прочитано неплохо, но ощущения ужаса совсем не вызывает, может слишком привыкла к «многоголосым» озвучкам, слушаю на +15, для ознакомления с творчеством автора пойдет, но призраки здесь действительно всего лишь призраки…

Вот вы когда беременны, вам рекомендуют музыку слушать, лучше классику, а не киш или сектор, что бы ребёнок адекватным родился, вот и мы слушаем книги — ужасы, под музыку чилаута, что бы любить вас, женщин нежно и ласково). С наступающим Вас. Красавицы!!!)))

Ужас ужасный. Как такое может понравиться? Ага, прям «обычные люди». Только озабоченные только на одну тему. Плюс ненормативная лексика. «Когда встречаешь человека, использующего мат, поневоле задумываешься: а все ли у него в порядке с головой? Потому что так часто упоминать в разговорной речи половые органы и половой акт может только больной, сексуально озабоченный человек. (...) Ученые, исследуя феномен мата, пришли к выводам, что от его использования страдает общее здоровье человека и снижается общее качество жизни. Они эмпирическим путем доказали, что произнесенное или услышанное матерное слово несет в себе энергетический заряд, который негативно воздействует на человека. (...) Ребенка, который постоянно слышит сквернословие, покидает чувство стыда, а это мостик к будущей деградации. Ругань заметно отражается на интеллекте. Дети существенно отстают в умственном развитии, этот факт научно доказан.»

Вот именно такие тексты, с подробным описанием изощрённых издевательств над живыми существами я бы запрещал издавать.<br/>
Ведь наверняка найдутся идиоты, воспринимающие такие ужасы как инструкцию к действию. <br/>
Сами раздуваем пожар зла. А потом льем слезы.

Такая хрень, и звук голоса с каким-то металлом, а про музыкальное сопровождение вообще молчу, пиликает по ушам, ужас

Для тех, кто поспешно и по собственному усмотрению присваивает писателю ярлык «русский».<br/>
Для писателя Короленко этот вопрос стал личной драмой.<br/>
Короленко родился в Житомире и жил в Полтаве, владел украинским и польским (мать была полька). После выхода «Истории моего современника» его справедливо обвинили в отречении от национальности. В этой мемуарной книге, в частности, есть воспоминание об одном из учителей, который носил национальную одежду и разговаривал на украинском языке, чего Короленко очень стыдился, что неудивительно — русификаторское давление было сильным и обрусительство шло полным ходом (впрочем, этих своих детских чувств Короленко, уже будучи взрослым, стыдился не меньше). И это притом, что об украинском языке Короленко говорил всегда с нежностью ― «этот мягкий, выразительный, сильный, богатый язык» ― однако на нем не писал.<br/>
Ответ Короленко на обвинение в отречении от национальности был обескураживающе простодушным. Оказывается, три национальности в нем парализовали друг друга и в результате не осталось никакой.<br/>
В итоге Короленко так и не стал русским писателем. География большинства его рассказов и повестей ― Украина. Герои ― странные пародии, с затейливой эклектичностью совместившие в себе национальные черты (разумеется, китчевые: шаровары из коломянки, свитки, сапоги с высоким голенищем, усы чуть не до пояса, косматые вихры). В конечном счете получался шарж или, как в рассказе «Без языка», еще гротескнее ― шарж на шарж ― когда американец художник-любитель создает зарисовку под названием «Дикарь у фонтана», утрируя и без того карикатурный портрет украинца в Америке.<br/>
Сожаление об этом и о своем отречении пришло значительно позже.<br/>
В 1916 году Короленко был шокирован тем, что в Полтаве, на празднестве, устроенном по случаю открытия памятника Котляревскому, запретили говорить на украинском. Короленко пытался отстоять право на национальный язык, его доводы, что Котляревский писал на украинском и был создателем украинского литературного языка, проигнорировали.<br/>
Еще несколько лет спустя, уже перед смертью, в известных письмах к Луначарскому, Короленко вынужден был признать все ужасы российской имперской захватнической политики, которую унаследовали большевики и которая следствием имела в том числе вытеснение национальных языков и культур. Но было уже поздно.<br/>
Так что о Короленко должно говорить, что он был русскоязычный писатель без национальности, которую отринул в юности и слишком поздно захотел вернуть.

Первая книга этого сборника слишком переоценена, вторую и третью пока что не слушал.<br/>
<br/>
Книги ВК преподносятся как лучшая мировая литература, но я не вижу здесь чего-то большего, чем сборник детских сказок детям на ночь. Сами сказки конечно неплохие, но это не повод называть их шедевром. Братство Кольца — это набор коротких глав, по продолжительности как раз чтобы читателя заморил сон. Все сюжетные арки кроме основой, начинаются и тут же заканчиваются, что подходит для книг такого формата.<br/>
<br/>
Здесь нет никакой политики — в хоббитании повсеместно живут праздные слабоумные жулики, но при этом не описано никакого закономерного бандитизма. В общине нет лидера, не проводится никаких советов, никто ничему не принуждает других, нет тех кто думает про общество. А что если какой-то полурослик захочет сделать себе хижину посреди оживлённой тропы, или будет сжигать все деревья в округе ради развлечения, то кто ему запретит? А если всё таки поймают несознательного гражданина, то кто будет определять меру наказания? А если мнения о мере пресечения разделятся на две равные половины? Живут в анархии словно муравьи, но у насекомых то есть феромоны, а у хоббитов что? Если там мелкое воровство и пакости безнаказанны, то как народ не раздел друг друга до нитки? Почему элитарные эльфы не пришли в Хоббитанию и не поработили полуросликов? Почему алчные гномы до сих пор не заковали слабый народ в кандалы в своих пивоварнях? Здесь нет ответов на эти открытые вопросы. Гендальф конечно изредка приходит, но порядок всё равно у него нет нужды наводить. А если Мордор это столь страшное место убивающее всё доброе, то как так получилось, что среди сил тьмы живут люди, а среди людей и им подобным нет ни единого орка? Это что получается, если убить всех злых то остануться только добрые? Этим и занимаются силы света? А если Саурон получит кольцо, то почему для хоббитов его власть хуже управства Гендальфа? Здесь нет даже намёков на обустройство мира, всё описано исключительно субьективно.<br/>
<br/>
А вот чего есть в избытке — так это еды. Половина книги состоит исключительно из описания пиров с весельем, плясками и детским гоготом, что не наполняет сюжет хоть каким-то деталями. Бесспорно, энергичным детям непоседам интересно будет такое послушать перед сном, но зачем такую литературу обозначать как серьезную?<br/>
<br/>
С литературной точки зрения тоже не всё гладко. Имея секретную миссию, центральным героям повстречался ряд других персонажей, и все они как один догадались о всех секретах вплоть до мельчайших подробностей. При этом не выдали сторонним ничего лишнего, ни намеренно ни по глупости. Откуда такая удача? Герои отправились с неизвестным количеством припасов в неизвестную дальность, но им постоянно по пути попадались только радушные доброжелатели задаривающие путников до пресыщения. Откуда такая удача? И вот, герои на отшибе цивилизации, на краю территорий обитания сил света, в живом лесу попали в двойную западню, но тут как тут из ниоткуда снова попался очередной добряк, и не абы какой, а задаривший их до полного пресыщения. Ещё и научил песне призывающей его, чем ГГ совсем скоро воспользовался, после чего добрый добряк мгновенно прибыл к отряду геров, влёгкую порешал непреодолимые трудности и так же исчез. Откуда такая удача? Как он телепортировался? Он могучий колдун скрывающийся под видом лесника? Из таких необоснованных и необьяснённых сюжетных ходов полностью состоит вся книга. Это даёт понять, что герои неуязвимы, а следовательно нет интриги — в любом случае всё сложится так как хочет ГГ. А самый пик удачи, самый большой рояль из всех что видел, я бы сказал что это даже целый оргАн в травинке — это когда отряд геров, у чёрта на рогах, нашли рога чёрта, на котором лежал камень размером с ладонь, на котором Гендальф написал зашифрованную записку, что он там был несколько дней назад. И что самое неинтересное, эта записка ни на что не влияет. Зачем было такое писать?<br/>
<br/>
Также в книге слишком часто попадаются выражения вроде «свернули направо», «повернули налево». Откуда читателю знать куда они двигаются? Также герои не пользуются компасом, не смотрят на Солнце, звёзды и мох, не имеют карты, и не знают местности по памяти, но всё равно идут то на Север, то на Юг. А погода всё время благоприятная — нет ни тумана ни облачности прекрывающих небесные ориентиры. Снова ничем не обоснованная удача, вызывающая только зевоту.<br/>
<br/>
И наконец, в книге нет вообще ни единой сложной темы. Никакой жестокостью даже не пахнет, кроме нагнетания жути о чёрных всадниках и о Мордоре. Ни единой капли крови не было пролито в мире, над которым нависла ужасающая неописанная угроза чего-то. В финале наконец наступила первая схватка с врагом, но вместо того чтобы описать происходящее, автор решил усыпить дротиком ГГ вместе с читателем, что вызвало только разочарование и сонливость от прочитанного.

Вот он, настоящий ужас! <spoiler>Уже жизни почти не осталось, но и остаток истратили на ненависть, на злобу, на пакости друг другу… И поодиночке не смогли, и вместе устроили друг другу тихий такой ад!</spoiler>

Не ошибаетесь. Но название могло, конечно, и трансформироваться в далёких от Скандинавии русских землях. Давайте спишем на это) Меня больше дОска поцарапала. Хотя в деревнях можно и не такое услышать)) В целом согласна с вами — рассказ весьма зачётный. Давно с таким удовольствием лайк не ставила. Бабушку только жалко.

Это конечно ужас…<br/>
Исполнение прекрасное.

Интересная книжечка, конечно, сколько пороков в 18 минутах рассказа 🤣<br/>
Слово «призрак» в первый раз прозвучало как кое-что другое для того, чем они хотели заняться в стиле горбатой горы 😂<br/>
Какие ужасы, это комедия!

Абаддон это всегда хорошо, не оторваться)<br/>
И ведь никогда не нравились,, ужасы,, пока не послушал У.Лобаеву в исполнении Абаддона.<br/>
Теперь всё, зависимость)))

Ну наваротил автор… История кабы интересная, но кабы детектив и нет, ужас нет, роман нет… всё в купе… Мари любила мужа и не почувствовала что муж к ней охолодел??? Такое бывает если между парой не любов, а скорее свободные отношения… И муж кабы умён ибо деньги прокручивает, но вот счёт открывает на жену и не понимаю, каждый раз на любую сделку, перевод, или ещё ЧТО ТО без разрешения жены ни-ни?! Иван человек который пожил и по сути своей любит побродяжничать, свободу и… бардак… Мари любит комфорт, дорогую жизнь и у этой пары конечно будет всё ОК… А дзвонок на квартир.телефон, эт вообще круто… Моб сестры, моб.мужа Мари не работает и у них в тел.нет, надо звонить на квартиру и оставлять голосовое сообщеие ?😁 Ну и мертвецы, с крысами в сюжете как лошади, что они есть, что их не было…

Такая туфта… И это вовсе не ужасы.

Цветёт герань, вязание ждёт,<br/>
Инспектор в тупике бредёт<br/>
Кто жизнь в деревне наблюдает,<br/>
Тот преступленье- разгадает.<br/>
<br/>
)))