Так хорошо написано, легко, интересно. Слушать одно удовольствие). А по сюжету, конечно очень и очень жалко и мальчика, и деревню и весь распавшийся колхоз. У нас в Удмуртии тоже есть такая деревня, из 150 жилых домов осталось 4 дома и то престарелые жители. Печально.
Я не понял, что хочет сказать автор своим произведением? Что в деревне жить хорошо? Тут я с автором принципиально не согласен. Я тут согласен с классиком, которые говорил: «В деревню вечером медленно, с сеном и девками, а обратно утром быстро и на машине». Качество жизни в деревне тем хуже, чем меньше там народу. То же справедливо и для города. А прочитано хорошо.
Персонажи реалистичные?! Да это же деревня дураков на поле чудес! Вас бы в отпуск отправить в такую деревню, сбежите через 3 дня. Все разговоры крутятся у деревенских вокруг выпивки и жлобских интересов. А диалоги? Кошмар! Все пернсонажи чему то вечно радуются и хихикают… Сборище дегенератов с комонавтом во главе. :)))
В чём ужас?<br/>
По сути сюжет — основа любой социальной драмы. Мне даже интересно стало, встречу когда-нибудь в разделе Ужасы и мистик 451 по Фаренгейту?<br/>
Как ужасы, зачем я сюда пришёл, никак. Как что-то другое — не берусь оценивать.
Шукшин, автор который болезненно переживал раскол города и деревни (сейчас его нет ибо урбанизация убила деревню в ноль)<br/>
так, что он просто показал, как идеология деревни требует показать городу, что они в том числе и умнее. поскольку в научной дискуссии шансов нету, то в ход идет демагогия и ораторские приемы. <br/>
<br/>
мне в этом рассказе они казались наигранно наивными, а оппоненты странно беспомощны))
Развели таинственность. Дайте деревне работу, дороги, водопровод, газ, школу, больницу и клуб, — это то, что селяне сами сделать не смогут. и деревня быстро начнёт расти, особенно, если есть лес, речка. Пекарню, магазин, рынок, тур.центр, ателье — всё сами сделают, было бы кому. Вымершие деревни в наше время — это сплошное вредительство. Уберите больницу, потом школу, и всё — народ разъедется, останутся старики, деревню объявят неперспективной, перестанут выделять средства. Закроется почта и сбербанк. Потом магазин. Дороги через год развалятся и зарастут. Через 10 лет это будет пустырь с развалинами. И наоборот — в чистом поле поставьте пару домов, но с коммуникациями, откройте какое-то производство, разбейте рядом сад. Лет через 5 будет приличный населённый пункт. И расти будет. Но это кто-то должен начать. А с деньгами кто — им не надо. Властям — не надо. А у простых людей денег не хватит.
По сути сюжет — основа любой социальной драмы. Мне даже интересно стало, встречу когда-нибудь в разделе Ужасы и мистик 451 по Фаренгейту?<br/>
Как ужасы, зачем я сюда пришёл, никак. Как что-то другое — не берусь оценивать.
так, что он просто показал, как идеология деревни требует показать городу, что они в том числе и умнее. поскольку в научной дискуссии шансов нету, то в ход идет демагогия и ораторские приемы. <br/>
<br/>
мне в этом рассказе они казались наигранно наивными, а оппоненты странно беспомощны))