Честно говоря, не очень понял, зачем этот новояз: хрустосферы, добропланеты. Интересная попытка разрешить парадокс Ферми, конечно, но уж очень антинаучная. При том, что автор — физик.
Парадокс: Мне больше нравится как новеллу зачитывает (яндекс)Алиса, чем в этой аудиокниге. Единственный недостаток-невозможность поставить пузу и возобновить прослушивание с того же момента.
И для меня тоже парадокс: разве то, что неинтересно и не имеет для вас значения, может настолько тяготить? Смысл вот этого вашего словоблудия? Действительно зачем?!
Частично согласна с вами, тем не менее, практически каждый советский человек с теплом и ностальгией вспоминает этот фильм и перечитывает этот бульварный роман… парадокс 🤔
ну да, ну да… Любят люди судить других. Вот и вы сейчас заняты ровно тем же самым))) произносите общие места, судите других, но себя лично в виду явно не имеете :)<br/> Парадокс не хуже парадокса брадобрея))))
Очень понравилось! Открыла скандинавские фильмы, книги — необычно. Темные, мрачные, но жизнеутверждающие. Парадокс. Чтец в первой книге как-то напрягал, но потом — именно то, что надо. Спасибо.
А если быть уж совсем честным, то поляки больше ненавидят Россию, чем любят свою Польшу. Но, А любовь к немцам...,- это даже не вопрос. <br/> Парадокс.
Вот парадокс, интересный сюжет, но скучно слушать) да еще режут слух слова «армянин» и «русский» вместо имен главных героев, а также «легавый», причем это на постоянной основе.
Современный принцип полярности похож на парадокс Эскобара)))<br/>
Это, конечно, не страшно, но мы с вами живём в каких-то разных местах, хотя я только рада за вас)
По сути парадокс — ведь если бы (спойлер) то и не (спойлер) ну вы поняли, если поняли, а так написано в комментариях чуть ли не больше чем сам рассказ.
Осенью прослушала всю серию книг, а теперь парадокс, в связи с обстановкой в стране действую по книге. Прям как по самоучителю выживания, слава богу ещё до крайностей не дошло
Интересное наблюдение, не моё: чем более бездарен чтец, тем больше у него группа поддержки на этом сайте. Теперь и я заметила этот парадокс. И многие из этих почитателей безграмотно пишут.
Парадокс. Я слушала эту книгу!!! Два года назад. Я ничего о ней не помню. Вообще. Если бы не оставленная мною запись. Теперь буду ломать голову- это деменция или книга виновата?
Мир сумасшедших людей! И если, интрига первой части хоть как то… То вторая часть совершенно сходит с ума. <br/>
Озвучка хороша, автор достойный а книга редкое го#но. парадокс блин
Интересная история, единственное напрягло вот эта женская логика, мужик плохой когда не делает что женщина хочет и тоже плохой когда где делает, какой то парадокс… что же вам нужно женщины?!)))
В этом и парадокс, что я никогда не буду пытаться декламировать столь мощного и насыщенного Маяковского, на котором вырос, а обращаюсь к более обычным, сказал бы, поэтам, как например Фет.
Да какой тут парадокс? Он любой разговор начинает рекламой своей книги и ею же заканчивает, а между делом успевает обвинить всех вокруг. 🤦♀️ Я этот заколдованный круг наблюдаю уже раз пятый…
Это законы рабов, а не роботов. Протоколы безопасности — вторичны и не могут быть основным законом.<br/>
Безопасность одного человека зачастую угрожает безопасности другого. И этот парадокс априори не позволяет абсолютизации такого закона.
Парадокс в том что, когда «глубоко копаешь» уже ничерта не получается писать замысловатый сюжет с интригой и адекватной развязкой… когда лезешь «с головой»-мантра и Вики получается, и нифига не интересно, даже самому себе…
Парадокс не хуже парадокса брадобрея))))
Парадокс.
Это, конечно, не страшно, но мы с вами живём в каких-то разных местах, хотя я только рада за вас)
Озвучка хороша, автор достойный а книга редкое го#но. парадокс блин
Безопасность одного человека зачастую угрожает безопасности другого. И этот парадокс априори не позволяет абсолютизации такого закона.