чтец отличный, уже нравится. <br/>
слушаю буквально первые минуты и тут слышу музыку. Думаю, опять где-то всплыла гламурная реклама товаров и услуг. Надо бы выключить. Жму на паузу аудиокнигу и понимаю, что именно в книге такой «оригинальный» муз.фон… Сомнительно, ну окэй) слушаю дальше
Пришлось весьма по вкусу. Автор очень колоритно, описывает, морскую тему, видно, что знает предмет. Древние тайны загадочной Индии, тоже вполне уместны и органичны. Женская озвучка ( от лица гл героини) опять же на пятерочку. А и забыл поэзия, выше всяких похвал!!! В общем рекомендую! А созателей, Благо Дарю!
«Что за р-репертуар у вас? Надо что-нибудь массовое петь, современное...»<br/>
В общем уморительно было последить за перебранками церковных служителей. Финал конечно блестящий, как и исполнение!!!
Пол часа вступления, это слишком. Вступление в том смысле, что идет описание кратких историй главных героев. Их почему то неестественно так много, что уже забываешь первых пять.
Хех. Забавно качнулся маятник. Если бы этот рассказ был экранизирован, и я бы видел то, что видели астронавты, я бы сказал другие два слова: "<spoiler>опять повестка</spoiler>". Причём ещё на моменте с <spoiler>семейной фотографией</spoiler>. <br/>
Впрочем, при желании, подобную экранизацию можно было бы снять правильно, до последнего не показывая портрет разведчика в кадре, а потом дав пару секунд зрителю,<spoiler>чтобы он сам мог пройти этот тест</spoiler>. Правда, мой результат и в этом случае был бы таким же.
Глубокая привязанность Арсеньевых друг к другу и к друзьям семьи, дружба Динки и Лёньки, описания природы. Готовность героев книги всегда прийти на выручку другим людям, опять же.
Книга понравилась, и чтец тоже. Не могу судить о правильности с точки зрения языковых норм, но лёгкое прочтение тяжёлой истории рода мне кажется уместным. Потому что человеческая жизнь равно как и жизнь любой семьи быстротечна, и то как автор стремительно передал эту скорость жизни, лично в моем понимании — подходит к подобному произведению.<br/>
<br/>
Единственный недостаток в скорости его прочтения, для меня, в том что чтение заканчивается резко, в то время когда был настрой слушать дальше но опять, недостаток хорошо подходящий под философию произведения.
Супер! Очень понравились все рассказы! В первом прямо погрузилась в Ваше детство, ярко представляя как озорной мальчуган Юра бегал по полям в роли пастуха, хотя никогда не видела Ваших детских фотографий. С мудростью бабушки полностью согласна. И с сестрами интересная история. Эмма, к сожалению, со своим уроком не справилась… а вот Алис просто умничка, что не стала так низко падать на уровень ее сестры, хотя даже не представляю сколько трудов ей стоил этот путь до успешной кофейни, и пошла своей дорогой, на которой тоже у нее все получилось. Рубашку жизни в эмиграции всегда примеряем на себя) у нас таких ситуаций было очень много, так как Вадим всегда готов ехать куда угодно, а для меня это катастрофа всей жизни)) если это не отпуск конечно. В общем мы как поклонники ждем продолжения Вашего творчества!
ну с одной стороны так.<br/>
с другой по Камше простенький и плохенький сериальчик сняли<br/>
и артисты там хорошие просто их мало. три человека армию изображают)) опять же упростили все идеи донельзя.<br/>
с другой стороны читателей у автора явно прибудет, а там и хороший когда то снимут.<br/>
а то у меня сейчас сомнения многие ли шедевр Суржикова вообще читали.<br/>
это же просто запредельный уровень-стоит 10 Игр престолов ((<br/>
а о нем знают?
… немного передумал — убрал скорость на -5(минус пять), решил быть актером 27 часов и 6 минут…<br/>
А чё, на полтора часа больше чтобы пожить в особнячке…
истинный Чехов-воплощённая боль + ноль морализаторства.<br/>
сиятельный балбес, сливший огромное наследство без единого порока! из напускного джентльменства. потом как ведь класс дворянства -давно выродился и социально паразитирует, но этот даже паразитировать не может. холодный черствый одинокий никому не интересный. вот перед ним миллион приданного, которое без проблем можно взять. но нет-опять из напускное джентльменство? какое там! среди дворян брак ради приданного обычное дело, никто тебя в чернь за это не запишет. но какой то внутренний стержень (опять же за собой упорно следит)-который невольно вызывает уважение.<br/>
ага размечтались -говорит Чехов-а вот вам несчастная женщина в результате.<br/>
опять же понимание своих негативных качеств, не умение хотя бы думать о себе хорошо, презрение к тем, кто ничего не делает-но полагает себя нужным. да но если человек понимает что он дурак-он уже не дурак. при полной посредственности и ничтожных способностях, он неплохо бы служил на фоне таких личностей, что сразу же показываете рассказ <br/>
ага размечтались -говорит Чехов-никуда он не пойдет, тот же внутренний стержень и не пустит<br/>
а что делать спросит читатель Чехова? болейте и страдайте душой скажет Чехов))
шура мурин, многоликий вынашдяденька, Вам следует писать отзыв о книге, а не обсуждать пользователей сайта, не опираться опять на выдуманную профессию и не подтягивать для лайков свои остальные личности.
по идее я должен был просто взять у вас)) я и пытался<br/>
«не о помощи старушкам, а о дружбе и доверии» -вот держите<br/>
нет опять не то)) а что -то! я не скажу
слушаю буквально первые минуты и тут слышу музыку. Думаю, опять где-то всплыла гламурная реклама товаров и услуг. Надо бы выключить. Жму на паузу аудиокнигу и понимаю, что именно в книге такой «оригинальный» муз.фон… Сомнительно, ну окэй) слушаю дальше
В общем уморительно было последить за перебранками церковных служителей. Финал конечно блестящий, как и исполнение!!!
Впрочем, при желании, подобную экранизацию можно было бы снять правильно, до последнего не показывая портрет разведчика в кадре, а потом дав пару секунд зрителю,<spoiler>чтобы он сам мог пройти этот тест</spoiler>. Правда, мой результат и в этом случае был бы таким же.
<br/>
Единственный недостаток в скорости его прочтения, для меня, в том что чтение заканчивается резко, в то время когда был настрой слушать дальше но опять, недостаток хорошо подходящий под философию произведения.
с другой по Камше простенький и плохенький сериальчик сняли<br/>
и артисты там хорошие просто их мало. три человека армию изображают)) опять же упростили все идеи донельзя.<br/>
с другой стороны читателей у автора явно прибудет, а там и хороший когда то снимут.<br/>
а то у меня сейчас сомнения многие ли шедевр Суржикова вообще читали.<br/>
это же просто запредельный уровень-стоит 10 Игр престолов ((<br/>
а о нем знают?
А чё, на полтора часа больше чтобы пожить в особнячке…
<br/>
а любви в рассказе нет и откуда вы ее там наскрести желаете-несяно. есть некрасивая девушка (которую понятно с таким приданным много кто бы взял) есть ее спесивый отец-котрому меньше князя не надо. он нашел того кто имея такой статус промотался и попробовал купить ей мужа.<br/>
князь походу любить вообще не способен (иначе кто то бы у него был)-от него требуют изобразить любовь (прямым текстом сказано солгать), он отказывается.<br/>
любит ли сама девушка. допущение сделать можно-но реально конечно нет. отчаялась-видит лишь один вариант.<br/>
чехов тут беспощаден «Держась обеими руками за цветочный горшок, немного приподняв одну ногу и притаив дыхание, она напоминала собаку, которая делает стойку и с страстным нетерпением ожидает «пиль!»»© это взгляд на любимого мужчину? это взгляд хищника на добычу))<br/>
да и сама охота, вы как носитель Деградации, путем переноса современным норм-насыщаете охоту чем то плохим. но Чехов ничего в охоте не видел плохого. огромное количество самых добрых его героев -охотники.<br/>
так для чего в рассказе охота? да только для символизма<br/>
князь приехал охотится лесу к тому кто считает его объектом своей охоты.<br/>
красиво! ну и конечно последний образ <br/>
«Князь вдруг встрепенулся, прицелился и выстрелил. Ястреб, летевший над ним, взмахнул крыльями и стрелой понесся далеко в сторону.<br/>
— Высоко взял! — сказал я»<br/>
опять символизм конечно. опять из внутреннего стрежня (назовите гордыней) добыча (миллион) ушел<br/>
слишком высоко берет
сиятельный балбес, сливший огромное наследство без единого порока! из напускного джентльменства. потом как ведь класс дворянства -давно выродился и социально паразитирует, но этот даже паразитировать не может. холодный черствый одинокий никому не интересный. вот перед ним миллион приданного, которое без проблем можно взять. но нет-опять из напускное джентльменство? какое там! среди дворян брак ради приданного обычное дело, никто тебя в чернь за это не запишет. но какой то внутренний стержень (опять же за собой упорно следит)-который невольно вызывает уважение.<br/>
ага размечтались -говорит Чехов-а вот вам несчастная женщина в результате.<br/>
опять же понимание своих негативных качеств, не умение хотя бы думать о себе хорошо, презрение к тем, кто ничего не делает-но полагает себя нужным. да но если человек понимает что он дурак-он уже не дурак. при полной посредственности и ничтожных способностях, он неплохо бы служил на фоне таких личностей, что сразу же показываете рассказ <br/>
ага размечтались -говорит Чехов-никуда он не пойдет, тот же внутренний стержень и не пустит<br/>
а что делать спросит читатель Чехова? болейте и страдайте душой скажет Чехов))
«не о помощи старушкам, а о дружбе и доверии» -вот держите<br/>
нет опять не то)) а что -то! я не скажу