ну великолепно! вполне в духе вашего личного вашего разнокрылого толерантного божка)) сострадание не есть личная функция христианства, оно свойство любого человека. более того она старше человека есть иу стайных животных. эмпатия -зеркальные нейроны все дела.<br/>
безусловно оно одно и базовых функция используется христианством (и все другим заодно)-но опять же по хритсианской концепции, т.е. четко сказано-когда состорадай, а когда запри это чувство на замок. это просто эмцоция. сама по себе не добра не зла не несет.<br/>
я тут не раз наблюдал как вы из сострадания социально опасную чушь писали, а христианство это фундамент обещства а не болото для его разрушения.<br/>
именно на неверном состордании строится по христианство такое Зло как потакание греху<br/>
<br/>
2-е Иоанна 1:10–11:<br/>
«Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его».<br/>
Матфея 16:22–23:<br/>
«Петр, отозвавшись, сказал Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою! Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое».
Вот этот попик- запивашка, о котором в самом начале книги. на мой личный взгляд единственный верующий человек из всех персонажей.<br/>
Книгу читала много раз, очень интересная история и замечательно написана!<br/>
<br/>
Образ главного героя, как мне кажется, автор создавал как образец русского человека, сильного, мужественного, способного пройти через все испытания и победить… И путь этот, по замыслу автора, это путь к Богу, к истинной вере.<br/>
<br/>
При всём уважении к огромному таланту Лескова, никак не могу принять такую версию образа ГГ. Да, он действительно мужественно / а может быть просто тупо покорно? / шёл по всем испытаниям. Хотелось бы восхититься им, но нет, не могу!<br/>
Всё перечеркивает его отношение к его собственным детям! Это же чудовищно!<br/>
Не могу я восторгаться ТАКИМ русским богатырем! Хотя он соответствует восприятию себя русским народом. И это печально.
Если бы он грохнул мужика сразу, остались минимум пять человек. Сейчас не помню сколько точно, Но те двое, которые пришли с ним на разборки точно бы были живы. А скольких этот бандит ещё убил, пока шатался с восстанием
Психическая или иная, но проблема маньяков — это проблема как раз глобальная. Как следствие, связанная и с «базисом для идей, общественных правил», да ещё каких идей! Маньяк — это не обязательно сексуальный насильник-извращенец. «Зюзинская маньячка» например (действовавшая в р-не метро Зюзино в Москве) — молодая учительница физкультуры — никого не насиловала, а просто, выбегая на пробежку, убивала кухонным ножом по горлу немолодых уже мужчин (у каждого маньяка свой тип преследуемых жертв). Но есть маньяки и иных масштабов. Это как в Писании — есть «светила малые» и «светила великие», но и те и другие обладали одной и той же светоносной природой и поставлены были, «чтобы светить». А есть «маньяки малые» и «маньяки великие», но у них одна природа, очень схожи обстоятельства развития и детства, очень схожи деяния — разнится лишь масштаб. Тут опять нельзя не вспомнить известного немецкого персонажа из первой половины 20 века, страдавшего (если можно так сказать — «страдавшего», ибо страдали-то другие) маниакально-депрессивным психозом, осложнённым целым букетом других психических расстройств и помноженным на выраженную наркотическую зависимость. Под воздействием чего и возникают «наполеоновские планы», неизменно сопряжённые с «охотой», разрушением и самыми что ни на есть «серийными» убийствами, иногда крайне жестокими и бесчеловечными (хотя любое убийство бесчеловечно по определению). Переноситься в современную эпоху для иных примеров не буду — чревато. Но мысль, думаю, и без того ясна. Однако, развивать её и дискутировать дальше по этому поводу я не стану — иначе наша лодка совсем далеко уплывёт от этого тихого городка с высокой башней маяка и старой генуэзской крепостью.
Концовка — пшик. Столько пафоса в начале. Ну может автор и в композицию рассказа заложил, что главное — это путь, а не конечная))) В комментариях споры о божественном развеселили. Помню примерно так дискутировал с баптистами, будучи студентом
Искрометный Чехов в чудесном исполнении. Спасибо за удовольствие 👏 👏 👏 <br/>
Эта история напомнила мне один случай из жизни. Наш сосед по квартире, человек умеренно пьющий, однажды приходит домой что называется в стельку. На наш удивлённый взгляд, он принял гордую ( как смог ) позу и заплетающимся языком объяснил: мы сегодня хоронили нашего сослуживца, чудесного парня, лучшего друга… он такой… такой… пил очень много… не выдержал организм… помер… Вот мы, его лучшие друзья, сегодня решили так: почтим память друга по-настоящему — будем сегодня пить так, как он пил. <br/>
Вот такая история.
Удивительно наивная история. Оказаться в дурдоме ( на полном гос обеспечении), добровольно!? Это после всех оптимизаций???? ТРИ ХА -ХА!!! Василий к примеру просто попутал, что первично пить или курить и натес вам!!! Да у нас пол страны попутало, ан нет ДОМА маются. Хотя вот тут один блохер назовем, его НЕ товарищ ( Р), такого понаписал, что ооооо- п и комнатка с мягкими стенами. Афтар!, вам надо встретиться и ВСЕ обсудить.
да маньяки всегда и в любое время были. это единственный тип преступника бытие которого не зависит не от политического строя, ни от общественной ситуации, ни это экономики страны. при кризисе и безработице-растет уровень бандитизма и воровства. а маньяки стабильны. но это очень редкое явление. шанс меньше чем от молнии погибнуть. вся насыщенность городов маньяками- это от ютуба то СМИ. когда кто по 100 миллионной территории за 50 лет соберет все-и все ужасы не тебя концентрированно выльет.<br/>
поэтому для меня «лучше сто раз переживу смерть от маньяка»-не бравада а грамотная жизненная стратегия.<br/>
это ничтожная опасность, а вот атомизация общества и разрыва связи поколений, опасность страшная. и она уже произошла. все поздно пить боржоми! ребенком я то прожил в нормальном обществе-а взрослый я уже сам искалечен. я к ребенку не подойду-если не буду видеть что он в крайней степени опасности. ибо что про меня подумают окружающие?<br/>
в итоге читаешь теперь где ни будь лишь в блогах воспоминание, как кто то в действе шел домой к соседу пилоту, и он послушно вечером рассказывает ему про самолеты. или как некий взрослый собирает детей во дворе и все идут на турники, и тот объясняет как правильно делать упражнения и т.п.<br/>
все такого нет и больше не будет<br/>
а на выходе- зумеры)))
ну это ладно! это исторические процессы. др. Рим тоже не хотел гибунть-наверное)<br/>
но мне ретроспектива назад-сильно не нравится. т.е. а на собираем ка в ютубе побольше случаев -про то как было, и попробуем на этой базе все это отменить.<br/>
получится что я не жил как все-а просто мне раз так 500 подряд везло))<br/>
а вот и фиг вам мы жили нормально. и уверен это не индивидуальная черта СССР и во Франции и в Англии и в США жили нормально<br/>
и никакой ютуб-это мерзость в спять, не опрокинет
Всем поклонниками чтеца («великолепно!», «лучший чтец» и проч.) предлагаю подтвердить свои слова делом, скинуться и купить г-ну Войтенко Словарь ударений русского языка. Это станет отличным подарком, я уверен. Хотя бы потому, что часть косноязычия сможет исправить.<br/>
<br/>
Неспособность осиливать длинные предложения, подозреваю, непоправима в таком серьёзном возрасте. <br/>
<br/>
Очень похоже на токаря, который в «сорок пять плю» решил пойти в вечернюю школу, чтобы всё-таки получить аттестат о среднем образовании. Сидит такой за партой и напряжённо, с трудом, потея, читает указанный абзац, где встречаются незнакомые слова. А Нестор Петрович смотрит на него остановившимся взглядом с бровями домиком.
Ну тогда, позволю себе заметить, и 13-летнему мальчику тоже ;) Если смотреть через призму всего того, чем нас «одарила» современная эпоха. Будучи подростком, мне довелось пережить встречу с маньяком, который увлёк меня в подвал, действуя, полагаю, абсолютно гипнотически, и, если бы не милость Божья, заставившая меня как бы очнуться и сильно закричать, история эта закончилась бы весьма плачевно. Как раз где-то в то время был так называемый «ленинградский визит» Чикатило, когда он увлёк с собой с Финляндского вокзала мальчика-подростка, увёз его на электричке, ну и дальше поглумился и порезал на кусочки. Иногда думаю — не самого ли Андрея Романыча я тогда и встретил… В общем, не приведи Господь встречаться с маньяками и извращенцами хоть девочкам, хоть мальчикам. Но, слава Богу, кроме тьмы есть в жизни и нечто абсолютно противоположное. В каждой душе есть своё свято место, которое не должно пустовать и настойчиво требует своего наполнения. В случае с Юной это место заполнял образ её папы — существа, так сказать, мужского пола, которому она безусловно и абсолютно доверяла, которого любила всем своим сердцем. Но теперь папы больше нет на земле, а глубинная потребность девочки в воплощении этого образа рядом с собой, потребность в реальной, видимой и осязаемой опоре, безусловно осталась, как остаются порой фантомные боли после ампутации руки или ноги. Фотографии, воспоминания, кортик — это всё хорошо, но если не будет кого-то рядом, кому можно доверять так же как папе, кого можно взять за руку так же, как папу — для девочки это будет трагедия. Поэтому душа её подсознательно уже ищет этой компенсации, хотя и хватается за фотографию и кортик, не понимая ещё, что в этом нет противоречия. Что Никита Денисович и вообще приходит в её жизнь не на чужое, а на самое что ни на есть своё место — место, которое он когда-то вынужден был безропотно уступить и удалиться, может быть как раз для того, чтобы впустить таким образом Юну в этот мир, дать ей жизнь ценой утраты собственного юношеского счастья… Всё это Юна чувствует и знает — не умом пока, но сердцем. И это знание удостоверено в ней печатью доверия и любви к маме, которая не может направить её на ложный или опасный путь. Как не может направить на ложный путь тот старый маяк, что стоит на берегу в их городе. И можно спокойно садиться в лодку и плыть. И отдать свои вёсла этим сильным и надёжным рукам, не опасаясь теперь ничего на свете.
Блин, всё круто. Интонации, темп, вообще отлично. Атмосферно опять же, и постобработка голоса — моё почтение. Но блин… сервитЁр… извините, смешное слово. По сути книги — я рад, что ваха стала многоплановой вселенной, не только про боестолкновние армий. Буду переслушивать.
Большое спасибо вам за отзыв. Я не могла ответить сразу, так как не прошло пять дней после регистрации. Мне очень приятно, что и у вас возникло мнение, что постановка напоминает «Игру престолов». Хотя все Средневековье- это игра престолов!
Действительно, это просто Фантастика! Суметь за 40 минут так взбудоражить воображение слушателя. Может отчасти потому, что сегодня это звучит ещё более актуально, чем в год написания. Прочитано отлично, благодарю декламатора — сумел держать в напряжении в ожидании развязки.<br/>
<br/>
Спойлер!<br/>
<br/>
Мне до конца хотелось верить, что у них найдётся какой-нибудь фантастический путь к спасению: пусть жители планеты успеют вернуть мины на корабль, пусть это будет только голограмма, разыгранная для ретрансляционного центра, Филип Дик, ну, сделай уже что-нибудь!<br/>
После финала, все эмоции можно выразить словами Карлсона: «Ну, я так не играю.»
мне показалось, в данном контексте произведения без мата было бы слишком приторно и не реалистично. но, опять же, стиль такой в этом рассказе, и я маркировал 18 плюс на всякий случай
чтец отличный, уже нравится. <br/>
слушаю буквально первые минуты и тут слышу музыку. Думаю, опять где-то всплыла гламурная реклама товаров и услуг. Надо бы выключить. Жму на паузу аудиокнигу и понимаю, что именно в книге такой «оригинальный» муз.фон… Сомнительно, ну окэй) слушаю дальше
безусловно оно одно и базовых функция используется христианством (и все другим заодно)-но опять же по хритсианской концепции, т.е. четко сказано-когда состорадай, а когда запри это чувство на замок. это просто эмцоция. сама по себе не добра не зла не несет.<br/>
я тут не раз наблюдал как вы из сострадания социально опасную чушь писали, а христианство это фундамент обещства а не болото для его разрушения.<br/>
именно на неверном состордании строится по христианство такое Зло как потакание греху<br/>
<br/>
2-е Иоанна 1:10–11:<br/>
«Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его».<br/>
Матфея 16:22–23:<br/>
«Петр, отозвавшись, сказал Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою! Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое».
просто пять баллов))
Книгу читала много раз, очень интересная история и замечательно написана!<br/>
<br/>
Образ главного героя, как мне кажется, автор создавал как образец русского человека, сильного, мужественного, способного пройти через все испытания и победить… И путь этот, по замыслу автора, это путь к Богу, к истинной вере.<br/>
<br/>
При всём уважении к огромному таланту Лескова, никак не могу принять такую версию образа ГГ. Да, он действительно мужественно / а может быть просто тупо покорно? / шёл по всем испытаниям. Хотелось бы восхититься им, но нет, не могу!<br/>
Всё перечеркивает его отношение к его собственным детям! Это же чудовищно!<br/>
Не могу я восторгаться ТАКИМ русским богатырем! Хотя он соответствует восприятию себя русским народом. И это печально.
Эта история напомнила мне один случай из жизни. Наш сосед по квартире, человек умеренно пьющий, однажды приходит домой что называется в стельку. На наш удивлённый взгляд, он принял гордую ( как смог ) позу и заплетающимся языком объяснил: мы сегодня хоронили нашего сослуживца, чудесного парня, лучшего друга… он такой… такой… пил очень много… не выдержал организм… помер… Вот мы, его лучшие друзья, сегодня решили так: почтим память друга по-настоящему — будем сегодня пить так, как он пил. <br/>
Вот такая история.
поэтому для меня «лучше сто раз переживу смерть от маньяка»-не бравада а грамотная жизненная стратегия.<br/>
это ничтожная опасность, а вот атомизация общества и разрыва связи поколений, опасность страшная. и она уже произошла. все поздно пить боржоми! ребенком я то прожил в нормальном обществе-а взрослый я уже сам искалечен. я к ребенку не подойду-если не буду видеть что он в крайней степени опасности. ибо что про меня подумают окружающие?<br/>
в итоге читаешь теперь где ни будь лишь в блогах воспоминание, как кто то в действе шел домой к соседу пилоту, и он послушно вечером рассказывает ему про самолеты. или как некий взрослый собирает детей во дворе и все идут на турники, и тот объясняет как правильно делать упражнения и т.п.<br/>
все такого нет и больше не будет<br/>
а на выходе- зумеры)))
но мне ретроспектива назад-сильно не нравится. т.е. а на собираем ка в ютубе побольше случаев -про то как было, и попробуем на этой базе все это отменить.<br/>
получится что я не жил как все-а просто мне раз так 500 подряд везло))<br/>
а вот и фиг вам мы жили нормально. и уверен это не индивидуальная черта СССР и во Франции и в Англии и в США жили нормально<br/>
и никакой ютуб-это мерзость в спять, не опрокинет
<br/>
Неспособность осиливать длинные предложения, подозреваю, непоправима в таком серьёзном возрасте. <br/>
<br/>
Очень похоже на токаря, который в «сорок пять плю» решил пойти в вечернюю школу, чтобы всё-таки получить аттестат о среднем образовании. Сидит такой за партой и напряжённо, с трудом, потея, читает указанный абзац, где встречаются незнакомые слова. А Нестор Петрович смотрит на него остановившимся взглядом с бровями домиком.
<br/>
Спойлер!<br/>
<br/>
Мне до конца хотелось верить, что у них найдётся какой-нибудь фантастический путь к спасению: пусть жители планеты успеют вернуть мины на корабль, пусть это будет только голограмма, разыгранная для ретрансляционного центра, Филип Дик, ну, сделай уже что-нибудь!<br/>
После финала, все эмоции можно выразить словами Карлсона: «Ну, я так не играю.»
— Бесспорно, — согласился неузнаваемый Иван.<br/>
— Ну вот… ведь даже лицо, которое вы описывали… разные глаза, брови! Простите, может быть, впрочем, вы даже оперы „Фауст“ не слыхали?»©<br/>
конечно мне надо было поинтересоваться слышали ли ее вы-и когда…
слушаю буквально первые минуты и тут слышу музыку. Думаю, опять где-то всплыла гламурная реклама товаров и услуг. Надо бы выключить. Жму на паузу аудиокнигу и понимаю, что именно в книге такой «оригинальный» муз.фон… Сомнительно, ну окэй) слушаю дальше