А тупость автора не раздражает? За ГГ следят используя замыкающиеся контакты под ковром, это в век телевидения, доктор погоняет подопытных разрядником в 700 в, которые получаются от батарейки с помощью трансформатора лежащего в кармане. А я то думал, что Днепров инженер. Научись Грабер преобразовывать постоянное напряжение в постоянное или переменное трансформатором, дальнейшие исследования можно было бы сворачивать и ехать за нобелевской премией. Понятно, что всё это фантастика, но скатываться до уровня Гарри Поттера не стоило. И что прискорбно, таких ляпов на каждой странице.
Пусть с опозданием, но отвечаю. Дочитана вторая часть книги, в которой появляется мятежный Звездный корсар и другие персонажи. Поскольку свои книги я здесь не выкладываю, то удобнее всего прослушать продолжение или в моем телеграм канале (кнопочка на него вверху) или на ресурсе [удалено]. Что до монотонности, то данное произведение в большей части философская фантастика, в идеи которой нужно вдумываться. Это не экшн, где все несется, взрывается — потому начитана в неспешной размеренной манере. И, собственно, почему я должен подстраиваться под чей то шаблон чтения?
На самом деле эта повесть гораздо длинее, ее сократили раз в десять, превратили во что-то невразумительное. Читала ее в далеком детстве в составе сборника Фантастика 80. До сих пор помню, на меня она произвела большое впечатление. Масса исторических фактов, а не только огрызок одной из историй в начале спектакля, много научной информации. Не берусь судить о достоверности и того и другого, но очень интересно. А этот радиоспектакль превратил Алмаз Шах в какое-то нудное, скучное, невнятное бормотание. Лучше оригинал перечитать.
Рассказ для долбоблобелов :) Если вспомнить начало, то война разгорелась из-за невозможности двух рас существовать в одинаковой атмосфере. А потом вдруг это обстоятельство резко забывается и перестаёт влиять на сюжет. Уважаемый мною маэстро Дик поглумился над читателем, как у него это часто бывает. Его произведения делятся на два типа — мощная фантастика с неимоверно закрученным и смачным сюжетом либо вот такой странный глум над читателями. Что ж, гений имеет на это право… Хавайте, пиплы, вдруг в этом желе скрыт глубокий смысл?!
это не фантастика! совершенно нет!<br/>
начало скорее похоже на детектив, где группа преступников планирует ограбить богатый дом<br/>
но нет, это и не детектив<br/>
проникнув внутрь робота-дома, грабитель очарован насколько там всё продуманно и удобно, и ему там так нравится что он решает остаться там жить под видом отсутствующего хозяина<br/>
что будет дальше? ирония в том что дом тоже принимает его за хозяина и намерен залечить… возможно до смерти<br/>
я совсем не люблю такие рассказы о ниочём
Спасибо.<br/>
<br/>
До момента начала погони/противостояния двух женщин было очень хорошо. Интересный пласт истории США затронут, хорошие характеры и персонажи. <br/>
А погоня слишком затянулась, много лишней динамики. Ооочень долго. Некоторые моменты натянуты-натянуты, вот, прям фантастика: обе женщины имеют просто высочайший болевой порог (после грызни собаками можно было от болевого шока умереть), восстанавливаются за сутки, бегают раздетыми по вьюге-морозу и еще дерутся как гризли. И тд.<br/>
В общем, первая половина книги — зачет, вторая — не понравилась, все впечатление смазалось.
Прослушала «Конец эры» на Ютубе, но своё напишу сюда (пусть из патриотизма).<br/>
Бывает такая фантастика, что через полчаса забываешь о качестве литературы, а ещё через полчаса даже о качестве языка. Впрочем, может потому и забываешь, что они на уровне — достаточном, чтобы наслаждаться полётами мысли во сне и наяву, праздником идей. <br/>
Чёта Маслоу недоучёл в своей пирамиде. Есть ещё такая потребность — в идеях, потенциальной реальности, особенно в красоте неслучившегося.<br/>
Буду слушать Сойера дальше, надеюсь мастера озвучки ещё чем-то порадуют.
«Птичку жалко». Леди Агата разбрасывала трупы по Европе, Африке и Ближнему Востоку. Леди Лилиана разбрасывает трупы по одному городишку Пикапсу. Надеюсь к 30-й книге в городишке останутся живые жители. На этот раз всего три трупа и только один из них — криминальный. И на этот раз — любительский театр и лошади. Ах, да и Амбар — хотелось бы мне пожить там хотя бы недельку. Ну, а пани Агния — фантастика, читает взахлеб, помогают её собственные кошки, иногда пугая меня визгливым «МЯУ». И это есть хорошо.
Ну неплохая серия, но не «твёрдо-научная», многое не стыкуется. Особенно бросается в глаза, как автор углеродную форму жизни (в 1 книге цикла) превращает в иную, полностью с иными процессами (что на текущий момент скорее магия, чем научная фантастика), а далее по любому поводу в 1 и всех последующих книгах говорит: «Взрослого человека изменить нельзя», что собственно задача более тривиальная чем выше указанные «магические метаморфозы». Имея такие инструменты, ничего не стоит превратить стадию взрослой особи, в промежуточную и далее лепить что вздумается.
Очень втянуло. Может возраст (уже далеко не юный), может реальность (ничему и никому не веришь). Интересно посмотреть на Бога не по церковно-конкретному, а по современно-абстрактному. Конечно фантастика, но не классическая. Сергей Чонишвили великолепно подбирает авторов и их творения для озвучки. Всегда его слушала с восторгом. Спасибо, что открываете новые имена и благодаря Вам можно послушать и подумать. Нет здоровья «кушать» телевизор, нашла спасение в аудиокнигах…<br/>
Однозначно в избранных теперь Харит Михаил-Чонишвили Сергей.<br/>
Начинаю вторую книгу.
Повелся на название. Прослушал с интересом. Есть неточности в деталях, но в целом всё складно. Автору было бы полезно узнать побольше о серой крысе и крысинном социуме. А так же, кто такие «крысинные короли» в реале, и что это в иносказании. Может получиться хорошая фантастика («ужасы, мистику» я лично не нашёл, в жизни и поужаснее бывало). Тема перспективная, автор не прогадает, если разовьёт сюжет и наполнит его мыслями и подтекстом. Для начала не плохо. Поддержим лайком.<br/>
Александру Романченко спасибо!
Серьёзно что ли? В финале через год после отлёта мир стал весь коммунистический, с земли вылетают сверхзвуковые звездолёты облегающие вселенную за дни и часы а технический прогресс за год социализма ушел на 200 лет вперёд.И мир то весь изменился и в Сибири то гигантские города горы сносят по щелчку пальца, Прям не фантастика а детская сказка.Да при всемировой войне только на восстановление разрушенного ушли десятки лет, а уж про ксенофобию, рассизм, национализм разных странн вообще грех не вспомнить.Построить мир под одной идеалогией невозможно,
Завидное постоянство несоответствий действительности в таких жанрах, как фантастика или мистика, а также историческая проза, является одним из их свойств, ибо эти жанры не к точности стремятся — для этого есть документалистика или научные дисциплины — а к тому, что как раз-таки уводит читателя от обыденности, свойственной реальности. Обсуждение же дискуссантами этого свойства, присущее вышеупомянутым жанрам, причем с негативным окрасом, говорит не в их пользу; как бы дискуссанты ни пытались принизить достоинства художников слова указанных жанров, все равно их произведения будут читабельны.
Восторг! Полный, чистый, незамутненный восторг! Невероятная история! Это было очень круто! Настоящая космическая фантастика, причем, подобного ни разу не читала. Очень интересно!.. Если начала покажется долгим и даже нужным — преодолеете это, пожалуйста! Все, что написано в долгом начале, важно для понимания поступков героев. Особенно, для понимания поступков Салли Дженсен. Ну и остальных тоже. Начиная с середины, повествование летит и невозможно оторваться от прослушивания. Я под невероятным впечатлением! Класс! <br/>
Однозначно, рекомендую к прослушиванию <br/>
Чтецу огромная благодарность — профессионально, прекрасно озвучено!
Прошу дословно процитировать, где в моем комментарии к книге я чем бы-то ни было похвалилась. Чтобы Вам легче было искать, вот мой комментарий «Вот нормальная фантастика гуманной эпохи. И никакого киберпанка, никаких муравьев-переростков, не пойми, откуда все время выпрыгивающих. Работают себе люди, и работают.»<br/>
Ну-с, а тот факт, что я дама, а не мужчина принадлежит мне по праву рождения. Это физиологический неоспоримый факт. Т.ск. замысел Б-жий на мой счет. Или Вы с Его замыслами не согласны?
Исчезли почти все аудиокниги данной саги из всех известных источников, Яндекс книги, Литрес, в интернете нашла только этот сайт. Причину не могу понять. Сыну 14 лет вцепился в эту сагу, сам читать не любит от слова совсем, заинтересовать чем либо трудно, здесь слушает не отрываясь. Что касается содержания… Когда то люди читали Жюля Верна и не думали о том, что спустя небольшое количество времени будут изобретены почти все его фантастические идеи. Здесь тоже самое. Научная фантастика, преподнесенная легко и доступно. Очень интересно читать.
Меня в тексте больше всего ударило не «ИИ напишет лучше Толстого», а вот это — «залил письма, фотки, голосовухи — получил бота». Потому что это не фантастика, это уже ближайшая бытовуха. И я честно скажу: если бы у меня был шанс еще раз услышать голос близкого человека — пусть даже через симуляцию — я бы не выпендривался. Я бы нажал «создать». И да, я понимаю, что это «не он». Но горе вообще не про точность. Горе — про дыру, которую хочется чем-то закрыть. Хоть чем-то.
Отличная книга! Не самая новая тема в фантастике, но мне кажется, подана очень оригинально. В романе прослеживается глубокая тема поиска себя и своего предназначения. Я влюбилась в сюжет, книга не дает заскучать. Экшн сменяет один другой, словно катаешься на американских горках. Персонажи живые и осязаемые. С ними совершенно не хочется расставаться, как и с созданным автором миром. Картинка разворачивается перед глазами во время прослушивания. Озвучка Михаила Мурзакова как всегда на высоте!
<br/>
Если они и не были известны, то это не значит что их не существовало на Земле…<br/>
Так то, к примеру, «хром(Cr) является довольно распространённым элементом в земной коре (0,03 % по массе)»©<br/>
Странный и слабый рассказец.<br/>
«Горы судьбы» и «Львы Эльдорадо», мне кажется, это единственная нормальная у него дилогия.
начало скорее похоже на детектив, где группа преступников планирует ограбить богатый дом<br/>
но нет, это и не детектив<br/>
проникнув внутрь робота-дома, грабитель очарован насколько там всё продуманно и удобно, и ему там так нравится что он решает остаться там жить под видом отсутствующего хозяина<br/>
что будет дальше? ирония в том что дом тоже принимает его за хозяина и намерен залечить… возможно до смерти<br/>
я совсем не люблю такие рассказы о ниочём
<br/>
До момента начала погони/противостояния двух женщин было очень хорошо. Интересный пласт истории США затронут, хорошие характеры и персонажи. <br/>
А погоня слишком затянулась, много лишней динамики. Ооочень долго. Некоторые моменты натянуты-натянуты, вот, прям фантастика: обе женщины имеют просто высочайший болевой порог (после грызни собаками можно было от болевого шока умереть), восстанавливаются за сутки, бегают раздетыми по вьюге-морозу и еще дерутся как гризли. И тд.<br/>
В общем, первая половина книги — зачет, вторая — не понравилась, все впечатление смазалось.
Бывает такая фантастика, что через полчаса забываешь о качестве литературы, а ещё через полчаса даже о качестве языка. Впрочем, может потому и забываешь, что они на уровне — достаточном, чтобы наслаждаться полётами мысли во сне и наяву, праздником идей. <br/>
Чёта Маслоу недоучёл в своей пирамиде. Есть ещё такая потребность — в идеях, потенциальной реальности, особенно в красоте неслучившегося.<br/>
Буду слушать Сойера дальше, надеюсь мастера озвучки ещё чем-то порадуют.
Однозначно в избранных теперь Харит Михаил-Чонишвили Сергей.<br/>
Начинаю вторую книгу.
Александру Романченко спасибо!
<br/>
0:01 Фантастика<br/>
7:05 Рэй Дуглас Брэдбери<br/>
19:05 Курт Воннегут<br/>
42:20 Стивен Кинг<br/>
50:16 Урсула Крёбер Ле Гуин<br/>
<br/>
53:20 Литература модернизма и постмодернизма<br/>
1:03:40 Гертруда Стайн<br/>
1:12:30 Генри Миллер<br/>
1:25:20 Уильям Берроуз<br/>
1:36:30 Чарльз Буковски<br/>
1:49:19 Джек Керуак<br/>
1:56:46 Джозеф Хеллер<br/>
2:09:00 Джеймс Патрик Донливи
Однозначно, рекомендую к прослушиванию <br/>
Чтецу огромная благодарность — профессионально, прекрасно озвучено!
Ну-с, а тот факт, что я дама, а не мужчина принадлежит мне по праву рождения. Это физиологический неоспоримый факт. Т.ск. замысел Б-жий на мой счет. Или Вы с Его замыслами не согласны?