Корпорация бросайте бухать, или корпорация бросайте пользоваться смартфоном была бы сейчас очень актуальна. А вообще рассказ о том, как наши вредные страсти и привычки убивают нас и наших близких. И даже будучи пострадавшими от последствий лечения такой корпорации, родственники благодарят Бога, со вы обратились в неё и вас вылечили. Потому что наши привычки и страсти гораздо страшнее этих самых последствий.
Для того, чтобы стать свехчеловеком, нужно убить в себе человеческие чувства. Автор считает свехчеловека марионеткой, а любящих его людей — жертвами. Вчера прочитал вещицу Юкио Мисима (1968), он хоть и не фантаст, но исследует эту же тему. Его взгляды удивительным образом совпадают с мнением Варшавского. По сути все это — достоевщина. Рассказ неплох, хотя и несколько схематичен, согласен с вашим отзывом о Дунине.
Откуда мне знать? Для этого надо прослушать и сравнить. Подозреваю, что тот же.<br/>
Насколько я знаю, есть 2 перевода: В. Максимов (Вендиго), 1993 — 1 изд. и Е. Пучкова (Вендиго), 2005 — 3 изд.<br/>
Но в большинстве случаев в эл. книгах даже не пишут переводчика. Рассказ входит в сборник.<br/>
А на одном сайте даже назвали книгу — научно-исторической, О как!)))))
Хочется добавить: учитывая ко всему прочему, что это не «рассказ», то есть не художественное произведение, а дневник, который Люба вела на протяжении полутора лет, который помогал ей в нелегкой трудовой жизни и одиночестве (то есть чистая правда), хорошо бы почитать его всем стенающим о «России, которую мы потеряли» и в которой так хорошо и привольно жилось до 17-го года.
Рассказ мне напомнил Маугли. Но не сказку Киплинга, а реальные случаи, когда ребёнок почти с рождения рос среди диких животных. <br/>
Чан пишет о нескончаемом споре современных учёных «природа» или «воспитание», nature vs. nurture: что именно определяет человека, гены и наследственность или воспитание, окружающая среда. Автор отдал предпочтение второму, и я лично с ним согласна. <br/>
Спасибо Кириллу за прочтение.
Мне тоже очень понравилась эта книга, книга — притча называют ее.<br/>
Как сказали выше, заставляет задуматься. Ну, не знаю, возможно и так. Все же всерьез задуматься предоставит возможность книга «Перекресток» Владимира Чепового. В ней тоже рассказ о встрече человека с его ангелом -хранителем. Вот там есть, над чем стоит поразмыслить, если кому интересна эта тема. <br/>
***<br/>
Благодарю за отличную озвучку :)
Первые минуты, действительно, голос немного напрягал, но потом это прошло. Не могу согласиться, что читает без выражения и осмысления — читает хорошо, с выражением, делая паузы вовремя, хорошо выговаривает звуки, в общем — не отвлекаешься на голос, можно сосредоточиться на содержании, а когда начинаешь вникать в то, о чем идет рассказ, манера чтения помогает яснее представить себе, понять то, что хотел сказать автор.
Рассказ написан в начале 80-тых, а проблемы показаны в нем сегодняшние. Он о людях — пустых оболочках, прекрасно вписывающихся в любой интерьер… Внутри у них зияющая пустота, которую они пытаются заполнить никчемной болтовней, выпивкой и тусовками с себе подобными. Они создают видимость жизни, но не живут вовсе… Посмотрите на ТВ любое ток-шоу, и вы их увидите во всей красе.
Не ожидала, но книга очень понравилась! Захватывающий, увлекательный рассказ! К тому же, о чтеце, аудиокнигах, ещё и действие происходит в моем городе! :) Стараюсь воспринимать книги в целом, не зацикливаясь на огрехах и недочетах, это же не классическая литература, не эталон на который всем надо равняться. Цель автора, я думаю — чтобы нам было интересно. По отношению ко мне — цель достигнута! Олег Булдаков прочитал отлично!
а мне рассказ понравился. почему скучно иным слушать? экшна маловато? да нет, вроде… всё суета сует. интриги не хватает? так ведь это просто жизнь, а не детектив. а мне интересно узнать, подсмотреть, если угодно, кусочек жизни советского актера, о котором даже Гугл мало, что знает. просто день просто актера просто театра. так интересно заглянуть за кулисы жизни. спасибо, Вениамин Борисович!
Ричард Хардвик «Наследник» («Преемник», 1957). Рассказ о Джоне Флизоне, этаком «придатке» состояльной жены Коры Бартон, обладательницы «огромной челюсти»… вот уж где посмеёшься так посмеёшься. Все-таки какой народ «американцы». Никогда не угадаешь, что именно сподобит их к восхищению))) это что-то по Фрейду))) добавлю метафору про интим: «… все равно, что ложиться в Голландскую печь»))) мини-детектив с «изюминкой» в конце повествования))) «Неисповедимы пути»…
Увы, 80% книги — рассказ о деревенской жизни. И герои (по приказу автора), просят сию деревенскую белиберду рассказать до конца, исподволь нарушая своё «Modus operandi», якобы истовым желанием услышать всё до конца. Если и остальные герои будут так же затянуто излагать своё прошлое, когда автор утратил вдохновение и фантазию в плане развития сюжета — это будет большим минусом для Кинга, как писателя…
О. Генри оставил великолепное наследие!!! Каждый следующий рассказ лучше предыдущего и каждый хорош по-своему. Все повествования написаны прекрасным языком, в котором чувствуется благородство. Какие речевые обороты, прелесть). Приятно читать и слушать.<br/>
Прочитано очень хорошо, огромное спасибо! Слушайте)!<br/>
<br/>
Много прекрасных рассказов, но «Дары волхвов» — особенный из них!, который, когда не встретится, хочется перечитать или переслушать снова и снова.
Рассказ о современном обществе и возможностях искусственного интеллекта. Очень понравился стиль и юмор автора.<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Почему-то вспомнилась цитата с юмористического фэнтези «Посох и шляпа» авторства сэра Терри Пратчетта: «— Я всегда хотел знать, — горько проговорил Ипслор, — что в этом мире есть такого хорошего, ради чего стоит жить? <br/>
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил: <br/>
— КОШКИ. КОШКИ — ЭТО ХОРОШО».
а мне рассказ очень понравился. считаю, что каждый охотник должен побывать в шкуре зверя. и жаль, что не все способны делать выводы из полученной информации, но на это интеллект нужен, не каждому дано, что поделать. финал вызвал мысль о дне сурка.<br/>
чтец делает неверные ударения и кое-где глотает части слов, но это поправимо опытом и желанием совершенствоваться. в целом начитано хорошо.
Прочитано, как всегда, отлично! Но сам рассказ довольно глупый. Во-первых, у них полиция себя так не ведёт, разве что этот мужчина говорил со своими представлениями о полицейских у себя в голове.<br/>
А, во-вторых, совершенно ничего не ясно — умер он, или его закопали? Почему его не начали искать? Кто ему оставил работающий телефон? Кто копался снизу? В общем, страшилка ради страшилки
Научиться писать стихи- не значит быть поэтом. Я вам на любую тему нарифмую в пять минут. О любви особенно вдохновительно получится. А стихов я не пишу. Не догадываетесь почему? Неужели только потому, что родословной не имею? Зайдите на стихи ру как- нибудь повеселиться. Прозой, я правда, тоже народ не утомляю.))) А ведь в юности имела даже рассказ впеча танныйв бумагу!)))
Воистину прекрасный рассказ: о том, что надо сидеть на попе ровно — и в один прекрасный день за тобой преплывет прЫнец и решит за тебя все твои проблемы, которые у тебя появились от сидения на попе ровно. В один прекрасный деньб произведете на свет такую же прекрасную Ассоль, которая вместо того, чтобы помочь застрявшему брату, будет сидеть на попе ровно и ждать принца.
Спасибо автору. Прикольный рассказ. Это если поверхностно. А если взять чуть шире и глубже, то можно рассуждать о теме в нём на целый полуторакилограммовый том. Даже захотелось пофилософствовать на моей печатной машинке. <br/>
Очень жаль что коротко. Но в этом «размере» тоже есть смысл. От этого как-то интересней, есть место для своей фантазии. <br/>
Исполнителю отдельное спасибо за прочтение.
О да! Человеки чаще всего сами даже не подозревают, какой творческий потенциал в них заложен))) Это Шекли верно подметил)) Как и то, что к раскрытию этого потенциала человеков порой надо пинать психологически)) Большинство из нас по натуре консерваторы: когда все устраивает, предпочитаем уютно бездельничать в созданной зоне комфорта)<br/>
Puffin Cafe, спасибо за очередной прекрасный рассказ из сокровищницы шедевров фантастики!
Насколько я знаю, есть 2 перевода: В. Максимов (Вендиго), 1993 — 1 изд. и Е. Пучкова (Вендиго), 2005 — 3 изд.<br/>
Но в большинстве случаев в эл. книгах даже не пишут переводчика. Рассказ входит в сборник.<br/>
А на одном сайте даже назвали книгу — научно-исторической, О как!)))))
Чан пишет о нескончаемом споре современных учёных «природа» или «воспитание», nature vs. nurture: что именно определяет человека, гены и наследственность или воспитание, окружающая среда. Автор отдал предпочтение второму, и я лично с ним согласна. <br/>
Спасибо Кириллу за прочтение.
Как сказали выше, заставляет задуматься. Ну, не знаю, возможно и так. Все же всерьез задуматься предоставит возможность книга «Перекресток» Владимира Чепового. В ней тоже рассказ о встрече человека с его ангелом -хранителем. Вот там есть, над чем стоит поразмыслить, если кому интересна эта тема. <br/>
***<br/>
Благодарю за отличную озвучку :)
Прочитано очень хорошо, огромное спасибо! Слушайте)!<br/>
<br/>
Много прекрасных рассказов, но «Дары волхвов» — особенный из них!, который, когда не встретится, хочется перечитать или переслушать снова и снова.
<br/>
P.S.<br/>
Почему-то вспомнилась цитата с юмористического фэнтези «Посох и шляпа» авторства сэра Терри Пратчетта: «— Я всегда хотел знать, — горько проговорил Ипслор, — что в этом мире есть такого хорошего, ради чего стоит жить? <br/>
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил: <br/>
— КОШКИ. КОШКИ — ЭТО ХОРОШО».
чтец делает неверные ударения и кое-где глотает части слов, но это поправимо опытом и желанием совершенствоваться. в целом начитано хорошо.
А, во-вторых, совершенно ничего не ясно — умер он, или его закопали? Почему его не начали искать? Кто ему оставил работающий телефон? Кто копался снизу? В общем, страшилка ради страшилки
Очень жаль что коротко. Но в этом «размере» тоже есть смысл. От этого как-то интересней, есть место для своей фантазии. <br/>
Исполнителю отдельное спасибо за прочтение.
Puffin Cafe, спасибо за очередной прекрасный рассказ из сокровищницы шедевров фантастики!