Поиск

Мне нравятся детективы Клугера. Даже приходится смириться с тем, что их читает Стельмащук. Давно поняла, что русский язык он знает плохо, чудовищные ударения в обычных словах и иногда так исковеркает слово, что не поймешь смысл, но тут удивило, что ударения в именах Натан и Хаим делает неправильно. Я даже посмотрела в интернете. Неужели никогда не слышал?

Вопрос, почему хорошие чтецы озвучивают «бред», а не отличные детективы, которых начитать качественно некому. Или приключенческие романы, увлекательные и интересные.<br/>
<br/>
Издевательство над здравым смыслом-качественная озвучка непотребства для личного пользования некоторых любителей сего.<br/>
<br/>
Плохо, что подрастающее поколение на литературном сайте встречает такое.Еще залезет в подкорку и пополнит ряды сих пописывающих в свободное время.

Улыбнулся. Вы мне напомнили героиню фильма «Ищите женщину», которая в финале спросила:"… а кто же всё таки убил этого Налестро?..“ А окружающие вдруг поняли, что не знают ответа.<br/>
Я честно говоря тоже этот вопрос хотел задать здесь хотя, как и Вы, слушал внимательно. Но ведь детективы тем и интереснее, чем менее очевидна разгадка в них…

Фраза «До безобразия» меня совсем не раздражает. Наоборот, мне показалось это замечательная находка автора (или переводчика?), чтобы охарактеризовать героиню. Это аналогия «Хо-хо. Шалишь, парниша!» Эллочки-людоедки. И сразу всё понятно, не надо объяснять характер, образование, круг общения, интересы. А вот «КрасивЕе» это уже от Агнии и это сродни «ЗвОнит»(((… А классические английские детективы люблю. Этот не разочаровал.

А что Валерий Стельмащук уже все детективы Квентина Патрика перепор… ой- перепр… тьфу ты! нам прочитал, короче? Что-то давно его новых работ на сайте не появляется! Только привыкла, заслушалась, а Квентин Патрик возьми да и кончись.))) А мне очень нравятся его детективы.Как тут постом выше очень здоровски написала Ася Хакимова, слушала его на «едином духу»!:)

Итак. Книга интересная. В таком классическом спокойном стиле)) Детективы я люблю, особенно монотонно начитанные. Слушала пока занималась домашними делами. Самое то! Попробуйте послушать без ,, фуканья,,))) Хуже гораздо когда чтецы навязывают слушающим свое настроение, с которым те не согласны… если понимаете о чем я. Вот это и правда невозможно слушать. А данная озвучка очень даже неплоха. Спасибо Валерий!

Возможно это и эксперимент чтеца, но рассказ он откровенно портит не только выламыванием голоса, но и какой-то скоротечной монотонностью. Думаю что если чтец равнодушен к жанру рассказа который озвучивает, то не стоило и браться. Или хо ты бы попытаться сделать прочтение достойным и интересным. Не стоит всем показывать свое пренебрежение жанром. Я люблю детективы но этот не дослушала.

Просто, из-за таких бубнильщиков (не могу назвать " это" — чтецом) я не могу послушать хорошие детективы. Он сначала над Чейзом поиздевался, потом по Патрику прошёлся, а теперь и сюда добрался.Вы думаете я не пытался его слушать? За два года раз 10 пробовал.Думал человек попытается улучшить чтение — а стало ещё хуже.Раньше у него хоть насморка не было.(((((((((((((((((

Разве не Маринина была первой, ах да у неё же не иронический? Калинина мерзкая невероятно, как-то взяла и руки и как испачкалась, откровенный рвотный рефлекс на неё. Ни Милевскую и Волкову даже не знаю. Когда-то понравилась Полякова, но ни её ни Донцову больше 2-3-х книг даже не могла читать, хотя детективы люблю.

Не надо ругать автора. Он столько всего придумал, чтобы нас увлечь! Есть детективы намного хуже этого. Кому не нравится, пусть не слушает. Не могу сказать, что мне все понравилось, но Телегина Татьяна столько любви труда вложила в прочтение, а автор столько надумал и наплел, что было даже интересно… Моментами! Спасибо сайту за предоставленную возможность слушать, выбирать и комментировать.

Вообще- то я не слушаю сборники рассказов( очень редко), но чтение <br/>
МАРИИ стараюсь не пропускать… любимый жанр — детективы. Только что слушала " ДРУГАЯ ПРАВДА" МАРИНИНОЙ в исполнении КНЯЗЕВА( ПРАЗДНИК). И здесь меня тоже ждал ПРАЗДНИК. Простые истории, но такие важные для героев, меняющие их жизнь. Ощущение ПРИСУТСТВИЯ, УЧАСТИЯ. МЕНЯ ТРОНУЛО. СПАСИБО МАРИИ и автору.

«Рассказы про апокалипсис, про зомби, по монстров» — Ага, особенно там, где рассказ идет от лица зомби.)))<br/>
<br/>
Я вас огорчу, но Пухов давно читает все подряд, и детективы и фантастику, и прозу, и даже детскую литературу. Вот только поэзии не встречал в его исполнении, но лиха беда начало.)))<br/>
И все он читает ОДИНАКОВО! <br/>
Одинаково неправильно…

Ну вообще-то вся озвучка взята из трёх разных экранизаций про Мисс Марпл. И мне лично это понравилось, так как чтение со знакомой музыкой переносило в кинофильм, как будто смотришь его. И да, к убийствам АГ нет серьезного отношения, иначе ее детективы не называли бы уютно- насладительно-пледо-глинтвейно-домашними. Все так подано, что абстрагируешься от понятия «убийство».

Мне нравится, слушаю с удовольствием. Исполнитель очень хороший с красивым голосом. В комментариях некоторым не понравилось, как написано. Можно подумать у иностранных авторов детективы написаны более художественным слогом. Не ощутила никаких неправильностей в тексте. Все лаконично, тактично, реалистично. Никаких смысловых или иных ошибок. Создаётся впечатление, что эти комментаторы явно придрались из-за ненависти к сотрудниках правоохранительных органов. Совершенно необъективны.

Не знаю, почему эта книга находится в разделе Детективы. <br/>
Слог у автора хороший. Но<br/>
Что-то похожее на происшествие-расследование начинается с 12 главы. <br/>
К концу вообще походит на какую то альтернативную историю и фантастику. <br/>
Очень много непонятных героев, описания всяких, не относящихся к основной идее событий. <br/>
Книгу не порекомендую, увы

Как неожиданно! Всё думала, кто мог подбрасывать письма? На мелкую никак не склонялась. Всё таки девочку удочерили, должна быть благодарна. Лишь злые взгляды после ночных «болеро» насторожили. Почитала отзывы и получила ответ. Хороший рассказ. Про жизнь. Есть о чем подумать. Павел, пишите дальше. Люблю наши отечественные детективы. Всегда ищу наших авторов, чужие уже на потом, если своих нет.

Нейтральная Швеция с её Икеа, богатая нефтью Норвегия, в Дании по исследованиям вообще живут самые счастливые люди в мире, как считается, благодаря «хюгге». Но читая скандинавские детективы или смотря сериалы, как-то впадаешь в ступор. Полно наркоманов, бездомных, маньяков. Думаю надо заканчивать с прослушиванием такой литературы. Пустая трата времени. Хотя сюжет затягивает, а озвучка просто превосходна.

Спасибо за прекрасную озвучку. По книге могу сказать что постоянно путался в именах персонажей. А вообще возможно заметили что в последнее время часто стали показывать китайские произведения, я подозреваю что настоящий автор совсем не китаец, просто имена и названия населенных пунктов подредактировали. Вообще редко читаю и слушаю детективы- считаю их больше читают потенциальные преступники, чтобы понимать как работает следствие…

Маша. Исторический контекст ЛЮБОГО явления ОЧЕНЬ важен. Даже профессиональные историки ОЧЕНЬ много не могут понять. Например такое явление как церковный раскол ПОЧТИ НЕ ОСМЫСЛЕН и не понят историками. Они до сих пор не понимают что раскол был инициирован про романовской династией по науськиванию ИЕЗУИТОВ. Алексей Михайлович Тишайший (Романов) захотел якобы приблизить обряды Руси к греческим обрядам. И расколол Церковь на три большие группы. Никониан (те что за царские никонианские реформы, и на старообрядцев тех что против) Но на самом деле и и никониане (суть предатели и латиняне и старообрядцы это всё были РЯЖЕННЫЕ в православие… настоящие враги православия! Про ТО ЧТО старообрядцы ЭТО НЕ СТАРОВЕРЫ которые настоящие православные учёные историки и по сей день не поймут. Посему мы сегодня забыли о том, что и бунты христианские были против ЛАТИНСКОЙ никонианской церкви. И забыли о том что Церковь стала и была совсем не русская и не православная а самозванная против старой веры. Впрочем она и сегодня более чем на половину такая не русская и совсем не православная. Разве что символ веры чуть ближе к православию чем у римокатоликов.