Вы абсолютно правы, только с одной оговоркой, это происходит уже сейчас, не в будущем. Задайте один простой вопрос и честно на него ответьте: " Какой век переживает русская классическая литература сейчас? Из школьной программы мы знаем три века классической русской литературы: Золотой век до конца 19 в, Серебряный век с конца 19 до начала 20 века, и железный век это СССР до 1991 года. С 1991г прошло уже 32 года. "
Книгу прочитал в захлеб много раз. Персонажи очень живые, а сюжет динамичный и не отпускает до самого конца. У Роберта свой особый (военно-бухгалтерский) юмор и ряд его книг считаю лучшими представителями юмористического фэнтези, однако не все из его книг одинаково хороши поэтому очень рекомендую к прочтению эту книгу и следующие три, а дальше как сердце подскажет.<br/>
<br/>
Светлая память о тебе навсегда останется в наших сердцах!
Все, «главенствующий верховодец» покинул поле боя, потому что своим врагом, (языком), наплел с три короба то, что подтвердить никак не возможно, (про женщин и пакости им мною в личке)? Как и опровергнуть уличение в копипасте, (знаки кавычек в тексте из инета и те, которые присутствуют на клавиатуре), которое было выдано за гиперэрудированность, Значит почетное звание пи… бол закрепляем за вами. В общем поздравляю с приобретенным званием, хорошего настроения вам, держитесь.
Послушал я три рассказа 1-й, 2-й и 6-й… Полная шиза и ни один не впечатлил и на каплю. Дальше слушать не стал, потому что уже итак опротивело, тем более, что от постоянного музыкального сопровождения, просто выворачивает мозг наружу, особенно в первом рассказе, где звучит какая-то там отстойная и дешёвенькая «кислота», ну или типа того. В общем, я даже больше здесь написал, чем это стоит того. Переусердствовал.
Были сняты три фильма: «The Thing from Another World» 1951 года, ремейк «The Thing» 1982 года и его приквел «The Thing» 2011 года. Странно, что в аннотации к озвучке 2011 года, об этом фильме говорят как о планах, книга то выложена сейчас, т.е. факт свершенный. (видимо грубый копипаст детектед)<br/>
А сама повесть была издана еще в 1938 году, как для того времени очень прогрессивная, тогда писали другую фантастику.
Гектор какие 200тысяч десантников? Что за сказки? На первое июня 1941 года в СССР было сформировано пять воздушно- десантных корпусов. По три бригады в каждом. Бригада это 2588человек. Итого сколько? Да была ещё одна бригада на дальнем востоке. И ВСЁ. Если даже и предположить цифру озвученную Резуном и Вами, это же сколько нужно самолётов, чтобы забросить такую армию в тыл врага))))))) Нечего сказать, видна точность цифр и фактов у писателя)))))
Есть книги для подростков-мальчиков, есть книги для подростков-девочек, а есть хорошие книги. Эти три «жанра» никак не пересекаются. Эта книга для подростков-девочек. История о избранной, магии, лепесточках и любви. Героиня-ходячее клише. Пошлость-… (Тяжёлый вздох). И главная проблема, эта скуууууууууууууууууука. Короче полный комплект «Сумерек». К слову, в комментариях (вероятно) 3 мужчины, включая меня. Основная аудитория видна. <br/>
<br/>
Короче, не моя книга. 4/10. Рекомендую только целевой аудитории.
Невежественный переводчик, который «fire in a hole» переводит как «стреляю в дыру», а капитана Торча назвал «капитаном Шустриком», крайне удачно сочетается с невежественным чтецом, который за три книги цикла не удосужился посмотреть, как читается индейское название «Топека» и слово «кондоминиум». Действительно, бывают чтецы куда хуже, у которых герой «от лифтА пошел к пультАм», но бывают и лучше. Музыки и прочих эффектов последние не используют, у них и так все прекрасно.
Леди Лилиана всё больше и больше забывает, что пишет детектив. Азартно ведет хроники провинциальной крохотной американской общины. Эти люди и мне уже стали родными. Да, ну ещё иногда леди Лилиана спохватывается и набрасывает три трупа у воды. Кто золото ищет, кто лес рубит, а кто становится опасным свидетелем. Ну, и восхитительная Агния с котами, которые некоторые главы просто забивают своим мурлыканьем, под которое можно и уснуть. И это есть хорошо.
Джахангир, радуйтесь, что, читают, обсуждают и даже ненавидят. И пишут сюда. Вот Вы упомянули по 13 «демонов» в крови и плоти, которые преследуют вас здесь, а очень многие наличием даже одного такого «демона» похвастаться НЕ могут. <br/>
Повторяю, радуйтесь, что вас слушают, ласкового гладят, раздражженно НЕ гладят.<br/>
Автору нужно всего лишь три веши:<br/>
— знать, что писать;<br/>
— уметь писать;<br/>
— и чтоб почитывали.<br/>
(исполнителя — послушивали).<br/>
:-)
Интересный научно фантастический рассказ о не самых весёлых перспективах человечества в далёком будущем. Теоретическая антропология и геология немного хромает на все три ноги, а с теорией эволюции и вовсе худо, особенно в таких временных рамках, но всё равно, версия занимательная. Про детей грустновато получается, но разбивка на отдельные эпохи делает всё повествование интересным. Прикольно слушается. Ксеноморф неизвестного возраста замечательно читает, я вообще набрёл на этот рассказ из его списка.
О-о-й-й, и не говорите, барышня! Нонче их и днем с огнем не сыскать, айвенгов-то. <br/>
Не на мечах сражаются, а все больше кто кого перехайпит, перехейтит, перестримит, перефакапит…<br/>
И не ждитя! Помечтать, рази!..<br/>
То ли дело, времена были! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-TjuYE6DS_A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=-TjuYE6DS_A</a><br/>
Етить же ш колотить через три налево!...)))
Естественно никто не получал… это устойчивый армейский миф, армейский юмор… который я переложил на смоделированную провидцем Лемом ситуацию, которая очень близка к нынешней действительности на Западе… старый прапорщик Яшкин( кстати, реальный персонаж из моей службы) борется против надвигающейся с Запада гей чумы и деградации общества, всеми доступными методами… но самымт эффективным Антисексом у него было-- три наряда в неочереди с пролонгацией по его усмотрению, вот тогда точно не до секса было…
Три дня посвятил этой книге. Начал с голливудской версии 1946 года. Шедевром фильм назвать трудно, но для визуализации вполне подходит. Затем прослушал радиоспектакль, где Плятт, Невинный, Самойлов и другие прекрасно раскрыли характер героев. А теперь, в исполнении Наталии Николавны, вся книга уже просто перед глазами, со всеми пропущенными сценами в радиоспектакле. Озвучено замечательно! Диккенс мастерски даёт подробные описания всего, никогда не повторяясь и показывая такое многообразие людей и характеров.
Слышно, что человек просто перестарался и слишком сильно в некоторых местах выделил точки с запятыми)) Но на самом деле лично мне это не мешает и быстро привыкает ухо. А по поводу пауз через каждые три слова… это вы значит еще Пухова не слышали)))<br/>
А этот озвучивающий, конечно, не дотягивает пока до Дигига или, например, Абра. Но так и это у него первая книга, а значит все впереди))
Они даже песню спели про камаллу, хоть как-то скуку развеяли. А потом пошло-поехало, на три дорожки бабы не могут найти компромисс, к тому же в одном теле пребываючи… Уж не страшно, а смешно. Как будто попроще нельзя было выбрать бабу для очередного миссии, нет же ж, надо было инвалида-шизофреничку-негритянку (чтоб всю политкорректность Америки собрать в одном персонаже). Бабский дурдом до 4 дорожки просто жесть.
Для великой державы СССР очень уж быстро и легко развалился. Это раз. Два — а что делали вы, чтобы ваша великая держава не развалилась? Три — если вы считаете, что о книге должны высказываться только мнения аля «восхитительно» — это ваши проблемы. Я же не считаю, что обязан высказывать только положительные мнения. И это касается не только книг. Как говорил Атабек из книги Соловьева «Зачарованный принц» «Я вижу осла, слышу осла и говорю — осел».
Ну так и идите себе мимо, раз ничего не имеете- ни хозяйства, ни мыслей, ни что сказать! Что вы скачете по всем книгам и всё обкакиваете? Как видите, книга всем нравится. Наталья Александрова пишет намнооого лучше вашей любимой ырынычной дытыктывщицы Людмилы Милевской! Леонтина Броцкая читает отлично. Это не книгу надо сократить в три раза, а ваши комментарии раз в десять! Юмора в них никакого, а смысла нет от слова совсем.?
Сори если кого обижу, по это полное говно… ни логики, ни морали… нелепый лог дешевого пучеглазо-азиатского мультика… <br/>
улыбнула отсылка к скандинавской мифологии в желании вдруг азиатской деве стать плхожей на валькирию…<br/>
три — четыре главы как положено посвещены тематике пубертатного дрочилова…<br/>
<br/>
Чтец понравился, внятно, отчетливо, нет посторонних звуков, стабильный уровень громкости и темпа, интонации и изменение голоса разых лиц есть и не напрягают. Хороший потенциал.
Любила и знала почти всю пьесу наизусть со школы. Но вот сейчас в зрелом возрасте это произведение кажется наивным, с одной стороны — Чацкий, оставив на три года юную деву надеялся, что она будет его терпеливо ожидать, а с другой — рассуждения героя, возможно передовые и свободолюбивые на тот момент, а вот если бы он понаблюдал наше недавнее голосование… Он бы и слов не нашёл подходящих, и точно бы ума лишился.
<br/>
Светлая память о тебе навсегда останется в наших сердцах!
А сама повесть была издана еще в 1938 году, как для того времени очень прогрессивная, тогда писали другую фантастику.
<br/>
Короче, не моя книга. 4/10. Рекомендую только целевой аудитории.
Повторяю, радуйтесь, что вас слушают, ласкового гладят, раздражженно НЕ гладят.<br/>
Автору нужно всего лишь три веши:<br/>
— знать, что писать;<br/>
— уметь писать;<br/>
— и чтоб почитывали.<br/>
(исполнителя — послушивали).<br/>
:-)
Не на мечах сражаются, а все больше кто кого перехайпит, перехейтит, перестримит, перефакапит…<br/>
И не ждитя! Помечтать, рази!..<br/>
То ли дело, времена были! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-TjuYE6DS_A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=-TjuYE6DS_A</a><br/>
Етить же ш колотить через три налево!...)))
А этот озвучивающий, конечно, не дотягивает пока до Дигига или, например, Абра. Но так и это у него первая книга, а значит все впереди))
улыбнула отсылка к скандинавской мифологии в желании вдруг азиатской деве стать плхожей на валькирию…<br/>
три — четыре главы как положено посвещены тематике пубертатного дрочилова…<br/>
<br/>
Чтец понравился, внятно, отчетливо, нет посторонних звуков, стабильный уровень громкости и темпа, интонации и изменение голоса разых лиц есть и не напрягают. Хороший потенциал.