Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Замах был сильный. Даже, с претензией на научную фантастику. Или Лавкрафт. А потом смешали рыбку с собачкой и отправили летать. Автор не любит персонажей, они у него занимают место, мимолётный интерес вызывают некоторые второстепенные, кажется ими крутанут сюжет, нагнетает, но увы, слив. Делала перерывы, наверное, десяток раз. Тот редкий случай, когда, не осталось никого впечатления от исполнения. А вот про маты запомнила. До финала не дотянула.
Ясное дело, всё как в конструкторе Лего. ) Но кто-то ведь поставляет эти кирпичики в конце концов ) Ведь авторы «мистики, фентези и фантастики» тоже не из воздуха брали свои сюжеты, и не из пальца высасывали. Есть, конечно, и много мусора там — человек не всегда хороший и чистый приёмник, как Иосиф ИМХО_теп )) — но, что делать, радио Свободу, в своё время, хоть и с помехами, всё приятно было послушать ))
К сожалению, в своё время, не все претендентки на звание Дама, могли похвастаться приобретёнными хорошими манерами, воспитанием в Смольном институте благородных девиц. Вам в этом безусловно повезло, чем <br/>
не без гордости, с весомой толикой похвальбы, делитесь в комменте. Даже моим пра-пра бабушкам, по известным причинам, не довелось познать, каково сие-воспитание в Смольном. Не фанатка фантастики, но повествованием довольна. Мои аплодисменты чтецу Николай Козий.
Угнать звездолет? Да пожалуйста. Только какой смысл? Врезаться во дворец президента? Так его нет) Остаётся только играть с чужими жизнями. Не знаю конечно как в данном обществе решили эту проблему. Хотел бы я жить в таком обществе? Однозначно да. Читал фантастику в свое время и хотел поскорее в будущее. Но теперь будущее меня пугает все больше и больше. И все изобретения работают против людей.
живу мечтой, что кто то когда ни будь хотя бы Судьбу барабанщика экранизирует, это единственная книга которую можно адаптировать в нынешнее время (вне СССР).книги Гайдара очень интересные и увлекательные и главное несут отпечаток чего то светлого и где то даже надмирного.<br/>
жаль что автор погиб, уже подойдя к жанру фантастики. там бы он развернулся по настоящему. цепи реализма ему явно не давали взлететь))
Фантастика вдруг стала юмористической посреди книги. Осторожно, спойлер: «У Конрада затекла нога и он упал с дерева на половца». При чем не поймешь, это не проработанность сюжета, или действительно слабенький юмор. Сама книга похожа на ранние черновики Жюль-Верна. Приключения с элементами глупости и наивности. Герои — глиняные. Описание малины во время побега, — это к чему вообще? Возвращение героя без подготовки в иной мир, — это даже для логики подростка очень слабо. Первые работы Мазина в сравнении, — просто литературные шедевры.
ну… даже не знаю что сказать… являюсь поклонницей жанров фантастика и фентези, купилась на название, а на деле ни толики мистики… однако не могу не отметить, что герои оказались мне симпатичны, поэтому с небольшой перемоткой в конце книгу осилила, чтец действительно на высоте, а сюжет-хотя и вполне логичен, но для меня скучноват; смахивает на нравоучительную историю, поэтому не могу согласиться с описанием дескать: «книга потрясающая, с изумительным, затягивающим и ни на что не похожим сюжетом»
Кстати прослушал треть книги -классический Верещагин в принципе (честь, самоотверженность, становление) героико -приключенческая фантастика вобщем! и если не политизировать- достойно! и стоит внимания! лет в 14 читал бы его в захлеб) в 25 с удовольствием ознакомился с его произведениями даже что то задело)сейчас увы( слишком циничен и саркастичен ( но автор и чтец огромные молодцы и как минимум стоят того что бы ознакомиться с их творчеством!(«Иду домой» до сих пор вспоминая, что то подступает)) кто не слышал рекомендую)
Чтец отличный, автору просьба с наукой не играть. Как минимум с самыми простыми понятиями. Какую бы мистику он не писал. Это фантастика. Нормально. Но блин! Выдававать слово «Фотоэффект» в качестве объяснения возможности изменения массы тела (что не возможно в принципе) это просто полный бред. Понятно, что нужно читателям предъявить чудеса, но делайте это пожелуйста без полной туфты. Или придумывайте не существующие законы. Про ошибку Эйнштейна вообще не понимал 30 минут, пока не вкурил, что речь об релятивистской теории)
Ларионов великолепен в определенных жанрах — русский (или просто народный/псевдонародный ) антураж, юмор с недалёким героями и пр. Космическая фантастика, романтика, современные детективы и пр. в его исполнении слушать очень трудно — все таки при всем тембре и душевности, сглатывания окончаний — это не айс. Так универсалов немного, по пальцам двух рук пересчитать… те же Г.Коршунов, Ведьма и многие другие также ограничены рамками своих жанров… Это просто надо понимать и не требовать от чтецов чудес. Надо быть благодарными за их труд.
Ну и? Заменить слова «Фантастика и фэнтези» на слова «Мистика и ужасы» и смысл не изменится. А вот со второй частью я согласен. Это одно из лучших зол (см. «Сталкер», «Прогрессор на престоле» и т.д). Слушать не противно, по этому 4/10. Если бы мне это совсем не понравилось было-бы меньше) И да, возможно дело во мне. Просто мистика это самый чуждый мне жанр, а это изложение мне нравится ещё меньше… Именно по этому я поставил что поставил.
Может, со мною что-то не так, но не вижу особой бредовости диалогов. Первоначально потянуло «Солярисом», затем вдруг вспомнились Стругацкие, а дальше автор совсем попутал берега (в хорошем смысле), и грибы синенькие возникли в воображении. Хорошо, что не фэнтези, а фантастика, хорошо, что вывод за читателем (почти). Занятна борьба холодильника с идеей, но в чём идея? Плата за холодильник — «несвобода», плата за расплывчатую идею — «кровь» и абсолютно идентичная «несвобода» от идеи. Короче, где-то в отзывах прочитала — «угар мозга».
До последнего времени группа Дунина брала для исполнения рассказы известных авторов, и было простительно исполнение миниатюрных рассказов с целью забивания эфира. Но это-то что? Во время ВОО разведчик (о, глупец!) не поверил вещему сну и разбитому зеркалу. Кстати, спойлер в описании очень мешает. Язык скуден, фабула банальна, паузы огромны. Об интуиции и вере в приметы написаны сотни рассказов и повестей. И не фантастика это, максимум мистика. Исполнение неплохое, но напрягает среди общего уныния непонятная веселость женского персонажа.
Книга пришлась полностью по вкусу. И содержание, и озвучка. Мне лично нравится такой мир будущего — не унылый и безнадежный, а сложный и причудливый как кристалл, в котором дробиться яркая картинка. И каждый такой кусочек порождает новые причудливые ассоциации. Увы, для кого-то такой слог и мир чересчур сложен. Интересно, что автором оказался доктор наук в области теории струн, который четко знает, о чём пишет. Так что вся его терминология не для «красного словца» :) Вердикт — хорошая, добротная современная фантастика.
Мне кажется, что люди, живущие в России, не должны бы здесь увидеть нелогичность и абсурд, все очень жизненно, даже странно, что этот замечательный рассказ написал не русский человек)). Для кого-то это абсурд, сюрреализм и фантастика, для кого-то реальность, мы живем в этом. Уважаемый A. Tim, благодарю вас за труд, с удовольствием послушаю и другие книги в вашем исполнении. Делайте то, что лЮбите, поклонников у вас уже и сейчас много, а недовольные найдутся всегда, на всех не угодишь.
Все экранизации «Звонков» лишь часть книги. Очень советую прочесть книги, их кажется 5 или 6, я прочел только 4. В фильмах передана только атмосфера романа, но ничего не объясняется. Вы, например, поняли откуда взялась девочка и вся эта мистика? В книге все точки расставлены. Роман Кодзи Судзуки скорее не ужас, это фантастика, а фильмы — просто ужастики.<br/>
Я, к сожалению, видел только одну начитку, думаю больше нет. <br/>
хорошо бы админы разместили у нас на сайте.
Супер. Люблю ловить автора на не стыковках. В этом романе — книге закручено сильно переплетения времен, но автор выдерживает линию. Немного утопии будущего, реализма прошлого и интрига развязки держит до конца. <br/>
Особое спасибо за комментарии в нутрии произведения<br/>
Книга хоть и развлекательная но и больше философская. Что бы ни говорили но подобное описание морали и привязанностей человека не описать в обычном романе а фантастика позволяет это сделать. <br/>
Как вы думаете? А что хотел автор донести до читателей.?
Эту книгу совершенно правильно отнесли к жанру «фантастика». Автор постоянно обращается к измышлениям, которые в изобилии появились в годы т.н. «перестройки». Впрочем, ожидать другое от «западенца» было бы наивно. Не рекомендовал бы эту книгу юношеству. Человеку с устоявшимися взглядами она вряд ли сможет повредить, т.к. у многих давно выработался иммунитет к «солженизмам» и «резунизмам». А вот для неокрепшей юношеской души такое чтиво может быть опасно. Отдавая дань несомненному литературному дарованию автора по прежнему считаю эту книгу лживой и мерзкой.
Нет, я не стрелял из лука вообще (От слова совсем), я не чего не доказывал, я просто хотел напомнить что это же фантастика, и судя по тому как ведёт себя герой в последующих книгах, я скорее подумаю что он один из той самой пары, а то что «раньше было лучше» все знают. Да и не у кого нет конкретного ответа могли ли тогда стрелять на такие дистанции. Всякое может быть, а уж тем более в фантастической книге.
Рассказ очень захватил, особенно первая часть.<br/>
Процесс переживания депрессии описан просто фантастически достоверно, и хорошо иллюстрирует, чем она отличается от 'плохого настроения', уныния и пр.<br/>
Крайне интересна была и теория выздоровления, придуманный автором метод и его механизм… Понятно, что фантастика, но очень любопытно порассуждать и прожить в произведении одну из версий 😍<br/>
В общем, рассказ однозначно в копилку, весьма и весьма эпичен, для меня 🔥<br/>
Спасибо за прочтение, слушать одно удовольствие 💛🙏🏻
Прямой эфир скрыть
TinaChka 5 минут назад
[спойлер] Ну очень похоже. Да и финал развития событий наталкивает на эту мысль.
Игорь Гоголь 30 минут назад
Здесь есть полный вариант первой повести. Я скачал и послушал. Там и качество записи выше
Мне очень понравился роман и прочтение. Какой-то спокойный, хотя события страшные
Дмитрий Гугуев 1 час назад
Спасибо за Ваши отзывы! Очень приятно. За качество прошу извинить, и я не актёр и техники хорошей для записи у меня...
Yuska 2 часа назад
«Назад в будущее» в одно из попаданий в параллельную реальность тоже похоже
Юрий штопель 2 часа назад
зайди на мой музей и послушайте оригинал, удачи!!!
Света Ермакова 2 часа назад
Долго и нудно, хотя начало интересное, потом смерти никак с сюжетом не связанные а в итоге заложенная бомба и мистика...
Евгений Тимохин 3 часа назад
Сказка о скуфе-ебаке. На мой взгляд перебор с эроге. Любой контакт с особью женского пола заканчивается...
Наталья Ромашева 4 часа назад
Очень трогательный рассказ! Замечательная озвучка.
Лейла Теджетова 4 часа назад
На редкость хорошее и грамотное прочтение. Практически образцовое.
Mike Chief 4 часа назад
Захотел свободы — очнулся на кладбище… Соблюдайте постельный режим!
Vovstream 4 часа назад
Книга понравилась, прослушал на одном дыхании. Побольше бы таких учителей, способных увлечь, заинтересовать своих...
Вячеслав К. 5 часов назад
Озвучка — как в лучших домах Голливуда! А накачивать интригу два с гаком часа это перебор.
Татьяна Берникова 5 часов назад
Замечательный аудиосериал
Ян Ермак 5 часов назад
Перестааааньте тянууууть каждоее слооово, и будет лучше. Поработайте над интонацией.
Мила 6 часов назад
Да здравствуйт КЛЮКВИН!
KrotBegimot 7 часов назад
Равенство, доведенное до карикатуры, где свобода — это уже преступление против комфорта большинства. Смешно, пока не...
maxgoo 7 часов назад
И история и исполнение волшебные.
Александра 7 часов назад
Интересно и атмосферно, прекрасный чтец
Тарас Хоркос 8 часов назад
На любителя. Позвольте с Вами не согласиться. Влад Копп и его «Модель для сборки» стали для меня первыми...