Тогда сметалась любая литература. Не зря Веллер называет время с конца 80х по начало 2000х идеальным временем для писателей. Под шумок повылезала масса бездарей. Достаточно было кинуть пару камней в сторону СССР, Сталина и Советской Армии, да описать пьянку, ввернув к месту или не к месту пару матюгов. И успех был обеспечен.
Тогда сметалась любая литература. Не зря Веллер называет время с конца 80х по начало 2000х идеальным временем для писателей. Под шумок повылезала масса бездарей. Достаточно было кинуть пару камней в сторону СССР, Сталина и Советской Армии, да описать пьянку, ввернув к месту или не к месту пару матюгов. И успех был обеспечен.
Психиатрия, особенно судебная, знает массу таких случаев. Александр Бухановский — известный врач-психиатр, работавший с Чикатило после задержания, в одном интервью рассказывал о своём пациенте, который раскапывал свежие могилы, доставал из гробов тела женщин, ну и… вот. <br/>
А Сорокин… Сорокин таким образом десакрализировал штампы советской литературы. Здесь, как я понимаю, досталось «деревенской» прозе.
Как бы тут не выли и не корчились в бессильной злобе все враги Советской власти, писатель Беляев — Великий и Гениальный… и писал он не сказки про время Сталинизма а о том что когда-нибудь настоящий Коммунизм победит на этой планете. А проклятые буржуи со своим гнилым капитализмом обречены оказаться на свалке Истории.
,, Мещанство,, и ,, вещизм,, именно воспитаны в советских людях. Недостатки, дефициты, маленькие зарплаты, материальная несвобода. Когда доход с избытком и все товары, услуги доступны — никакого ажиотажа нет и быть не может. Просто покупается то, что нужно в любой момент и все, и живёт человек разнообразными интересами, а не мечтает где достать и откуда деньги…
А мне понравилось. Как то… лампово, что ли. Люблю такие истории… С удовольствием прослушал.<br/>
Но чуть позанудствую.<br/>
Современные топоры, типа Гардена, или Фискарс, не тупятся «о каждый сучок» и куда удобнее старых, советских.<br/>
И да, никто в здравом уме и трезвой памяти не будет на такие меропрития брать «бичпакеты»))))
Ну так ведь никто не мешает читать книги в оригинале😁 Возможно этнические беларусы когда нибудь снимут оригинальный фильм, будет интересно глянуть. Главное, что бы их не опередили всякие носороги типа андреасяна со сворой псевдо таланливовыдающихся актеришков. Хотя у них итак сейчас работы непочатый край, не все еще советские фильмы сказки изгадили.
Друзья, знатоки мистики и фэнтези, подскажите пожалуйста название книги не могу вспомнить. Сюжет такой: Несколько магических кланов соперничают в поисках заклинаний или описаний создания могущественных артефактов. Эти знания описаны в книгах советских писателей эпохи коммунизма. Заклинания зашифрованы в книгах писателей идеологов коммунизма… что-то вроде этого<br/>
Может кто-нибудь встречал такую книгу?
Друзья, знатоки мистики и фэнтези, подскажите пожалуйста название книги не могу вспомнить. Сюжет такой: Несколько магических кланов соперничают в поисках заклинаний или описаний создания могущественных артефактов. Эти знания описаны в книгах советских писателей эпохи коммунизма. Заклинания зашифрованы в книгах писателей идеологов коммунизма… что-то вроде этого<br/>
Может кто-нибудь встречал такую книгу?
Друзья, знатоки мистики и фэнтези, подскажите пожалуйста название книги не могу вспомнить. Сюжет такой: Несколько магических кланов соперничают в поисках заклинаний или описаний создания могущественных артефактов. Эти знания описаны в книгах советских писателей эпохи коммунизма. Заклинания зашифрованы в книгах писателей идеологов коммунизма… что-то вроде этого<br/>
Может кто-нибудь встречал такую книгу?
Инженер ПТО не работает на стройке. Чего ему там делать? И, кстати, инженером, он назывался в давние советские времена, а в постсоветские — звался экономистом планово-технического отдела. И сидят эти работники умственного труда в офисе, или, по-старому, в конторе. Вместе с бухгалтерами всякими. Сидят себе, планируют. Кстати, хорошо оплачиваемая работа была.
Я имела в виду, что " призрак коммунизма " зародился и вырос в Европе, но свои страны не смог поработить. И Россия стала жертвой эксперимента. <br/>
И что получилось? И царской власти, и советской власти нужны были только рабы! Много много преданных рабов, которых не жалко. Кто не нужен, того в расход.
Читала эту повесть ещё в журнале «Вокруг света». Тогда она мне очень понравилась. Конечно, в то время не было такого количества фантастики. И подобные публикации ждали, читали, делали подшивки. В сравнении с современными книгами кажется наивной, в духе советской литературы. Но всё равно интересно. Чтец, правда, так себе. Лучше бы мужчина озвучил
Как то по времени не сходится) бабушка была молодая во времена революции и становления советской власти, те это 1917-18 примерно, и ей было семнадцать… Потом вроде как времена внучки тоже коммунизм, а потом вдруг она грузит тиктоки и собирает лайки, значит наше время, а бабке тем временем под 70? Как так?)))
Замечательный рассказ классика советской литературы тронул душевностью и искренностью, какой-то мудростью и в тоже время тоской.Жили же люди так «дружно», что ставили сторожей от других сторожей.Так вот и стерегли друг друга.Прочитан рассказ душевно, за что благодарю Андрея Паньшина.Его голос и прочтение увлекает и заставляет прослушать все рассказы серии «По Руси».Заинтересовало.
Подписываюсь под вашими словами. Звуковое сопровождение спасает этот рассказ, которому немного не хватает драматизма. И конечно тема SCP не нова. Но сюжет менее интересным не становится, это ещё надо придумать <spoiler>уровни прохождения разных существ (объектов, простите) и связать с советской атмосферой, что осталась запечатанной в стенах Берёзки в лице секретного персонала.</spoiler>
Кстати: хоть Франсуаза Саган и играла временами удачно в казино, но умерла она всё же в бедности. Фильм «Любите ли Вы Брамса?», конечно хорош, но вспомнился мне совсем другой фильм, просто потому, что герои фильма в одном из эпизодов говорят об этой повести Франсуазы Саган. Я имею ввиду советский фильм 1979 года «Я буду ждать» с Николаем Ерёменко-мл. в главной роли. Если не видели — рекомендую посмотреть.
Книга вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, автор, вроде, за Россию и русских «рубится», а с другой — на советский период нашей истории так и норовит помоев плеснуть. Дослушал до конца, что бы получить возможно полное представление о книге и об авторе. В результате книгу считаю более вредной, чем полезной, а об авторе могу сказать только словами одного из персонажей Зощенко: «они сами не знают, чего хочут».
А когда «ширше» уже стало некуда, главный герой полез во власть и передел страны, прикрывая это патриотизмом в меру своего торгашиского разумения.<br/>
<br/>
Книга явно была написана за пару недель, автору настолько пофиг, что он даже не потрудился попытаться обьяснить как главный герой записывал песни с новейшего ноутбука на катушечный советский магнитофон. Просто взял и «подсоединил», по bluetooth наверное. Пофиг, и так сойдет.
С чего вы взяли, что литература вам что-то должна? :) Такое ощущение, что вы советский пиоенр-школьник, судя по риторике. Вам никто ничего не должен вообще.<br/>
<br/>
Более того, с чего вы взяли, что у вас есть понимание той или иной литературы и способность извлечь из нее пользу? Если дикарю дать токарный станок, он тоже решит, что это непонятная бесполезная вещь. Смешной вы мальчик. :)
А Сорокин… Сорокин таким образом десакрализировал штампы советской литературы. Здесь, как я понимаю, досталось «деревенской» прозе.
Но чуть позанудствую.<br/>
Современные топоры, типа Гардена, или Фискарс, не тупятся «о каждый сучок» и куда удобнее старых, советских.<br/>
И да, никто в здравом уме и трезвой памяти не будет на такие меропрития брать «бичпакеты»))))
Может кто-нибудь встречал такую книгу?
Может кто-нибудь встречал такую книгу?
Может кто-нибудь встречал такую книгу?
И что получилось? И царской власти, и советской власти нужны были только рабы! Много много преданных рабов, которых не жалко. Кто не нужен, того в расход.
<br/>
Книга явно была написана за пару недель, автору настолько пофиг, что он даже не потрудился попытаться обьяснить как главный герой записывал песни с новейшего ноутбука на катушечный советский магнитофон. Просто взял и «подсоединил», по bluetooth наверное. Пофиг, и так сойдет.
<br/>
Более того, с чего вы взяли, что у вас есть понимание той или иной литературы и способность извлечь из нее пользу? Если дикарю дать токарный станок, он тоже решит, что это непонятная бесполезная вещь. Смешной вы мальчик. :)