Поиск

Сюр с крутым матом. 45 комментариев. Ну, думаю, сейчас умники сайта растолкуют, что же я слышала только что. Оп. А они тоже не могут сформулировать свои «впечатления», но от стеснения затеяли лингвистический спор. «Ложит» или «кладет»? Еле еле добралась до последних коротеньких комментов. Ну, может и смешно. И как-то мат в устах Князева не режет слух. Но и как-то не по себе. Так опустить ВСЕХ президентов? Американская демократическая традиция? Или чтобы знали своё место? Двойственное ощущение того, что можно 4-8 лет спать в исторической президентской постели, но РЕШЕНИЯ принимает КТО-ТО другой или другие. А пан Князев прочитал просто блестяще.

Интересно было узнать мнение известного писателя о происходивших событиях начала xx века, участником которых он был. Советские историки трактовали эти события совершенно иначе, возможно следуя указаниям свыше правящего режима. Чтобы докопаться до истинности происшедших событий, особенно когда прошло много лет, нужно обращаться к разным источникам, не доверяя ни одному из них на 100%. Единственный источник, как мне кажется, которому можно доверять – это Библия. В которой записано: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно: оно помогает обучать, обличать, исправлять, наставлять на правильный путь, чтобы служитель Бога был полностью пригоден и хорошо подготовлен для любого доброго дела». И доверия эта книга заслуживает благодаря ее автору.

Начало не просто юмористическое, а прямо сатирическое, одни только имена собственные чего стоят. )) Терада деда про секрет его долголетия — ЗОЛОТО! ))) Я наверно до ста лет проживу! )) Хотел поспать на смене, не вышло, пришлось немного поржать. Правда пропаганда христианства не прикрывается даже антипропагандой сектантства. На его крики то Мужик с пузырём к рубильнику пришёл, а не архангел с небес! Так что последний абзац про вред всяких «гуру» как бы однобокий… Выходит, опозоренные сектанты заколдовать станок могут, а на молитву только мужик придёт? А я так понял, что мужик пришёл на вопли пострадавшего. Фигня получается…<br/>
А исполнение как всегда отличное.

Слушала этот роман несколько лет назад, он мне понравился, считаю весьма удачным приём описания событий «из головы» разных персонажей по очереди. Долго не могла приступить к продолжению Любовь и так далее в исполнении Ирины Ерисановой, пока не прошло время и я не привыкла к женскому исполнению:)<br/>
<br/>
И я рада, что этот роман был первым из произведений Барнса, я стала слушать его всё подряд, пока дело не дошло до насыщения романов слишком большим количеством абстракций, например, Глядя на солнце, тогда подумала, что больше не буду его слушать, но теперь опять готова! Всё-таки великолепный писатель!!!

Как говорят: «Лицом к лицу, лица не разглядеть». И это так!!! Но! Я горжусь своими земляками. Даалеко не все немцы так живут, как наши. Наш народ, с его минталитетом, его трудолюбием, знаниями невозможно поставить рядом с ними. Это два разных немца. Абсолютно. Их может обьединять только одно, язык. И то, язык на кот говорят наши немцы, уже добрых сотню лет забыт. Наши сохранили свою культуру, самобытность и прочее. А здешняя вседозволенность и привела их к тому, что они на данный момент имеют. Не хочется рассусоливать, но если, что-либо не ясно или не до конца понятно, могу объясниться, хотя…

Вот ведь как можно все повернуть, ведь главное как посмотреть.<br/>
Эта история, вырвана предчувствием главного героя, и только одна фраза наблюдателя, наводит нас на мысль, что что то такое могло быть. И было. И в правду, на Руси могло быть все. И русские беспощадные бунты, и на кол сажали, и сжигали, и брат на брата шел. Так и 100 лет не прошло с гражданской войны, уже кто то и забыл. На Руси было все. Главное, — это отношение к этому. Главное, чтобы конкретный человек, не дошел до мысли, что кругом все враги. А здесь, все в наших, и в Ваших руках тоже.

Первый раз прочитал книгу когда мне исполнилось 8 лет. Мне ее подарила тетя, привезла из Красноярска. (Мы жили тогда в Калининской области). Читал запоем! Читал даже на уроках из под парты. За что неоднократно вызывали родителей в школу. После прочтения, представлял себя то капитаном Бернардито, стоящим на палубе парусника, то Фредериком Райлендом (не тем который Грелли) сражающимся с пиратами… Ночами снились океаны и парусники, Африканские джунгли… В последствии неоднократно перечитывал книгу. И каждый раз, находил что то новое, которое не замечал до этого. С каждым прожитым годом, по новому переосмысливал прочитанное. <br/>
<br/>
Отличная книга, замечательный чтец!

Автор видимо аматор так как это очень слабый рассказ.<br/>
1) В каком состоянии планируется перевозить пассажиров? Если они будут в сознании то их необходимо кормить, а где там планируется выращивать еду?<br/>
2) Они преодолели гравитацию? Так как такого количества топлива, для вывода ракет на орбиту, на земле им не найти.<br/>
3) Даже если все поставить на поток, то люди просто не успеют собрать ракет в нужном количестве.<br/>
4) Куда лететь? До ближайшей планеты, схожей с землей, лететь больше 50000 лет.<br/>
5) Утечка информации. В этом плане задействовано очень много людей и вероятность утечки очень высока.

Немножко сахарная вата)<br/>
Еще до тропы слез одно из племен умудрилось основать свою плантацию с неграми-рабами. Архитектурно также, с оружием и со своими юристами, обученными белыми школами, все как у людей. Белые не приняли, даже с декларацией индейского штата не приняли.<br/>
При заселении новых территорий(по общему правилу «продержись в домике 5 лет») за индейцами отказывались принимать их право в участии в этой игре. <br/>
У славян тоже был обычай о стариках. Учитывая, что о нем я вычитала у человека 20 века, не факт, что этот обычай не пережил индейцев. Демонизировать вымерший народ — ну такое.

И кто определил критерии нормальности? И «где, укажите нам, Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы»? Если учитель не бьёт ученика, но «гнобит» морально, доводит до нервных срывов, но при этом профессионал в своей области преподавания? Если учитель добр, толерантен, но в свободное от работы время подворовывает в магазине? Если учитель… и т.д. Вы ж понимаете, что в каждом человеке столько всего понамешано. Как будете делить учителей на нормальных и не очень? По каким признакам? Или достаточно, чтоб был не гей? А нормально, что в школе в основном преподают женщины 50-ти лет? Как вы думаете, это не однобокое воспитание?

Три месяца спустя окончания моего уже книжного прочтения Рая Монстров пишу сюда. Прочитал я все 1935 Глав до самого конца, что могу сказать о этой книге:<br/>
Концовка максимально неожиданна. Развязка занята две-три главы, однако, могу порадовать фанатов: автор оставляет огромный зацеп на сиквелл. Хотите узнать поподробнее -после прочтения Рая Монстров возьмите книгу этого же автора Высшая награда.<br/>
В общем, книга бомбезная, читал ее несколько лет, с нетерпением ждал новых глав и наслаждался каждой. Очень больно осознавать что рассказ окончился. Надеюсь и верю в то, что сиквел произойдёт!<br/>
Рай монстров на века в моем сердце 💔

Женщины хотят детей, потому что общество веками им рассказывало, что хотеть нельзя ничего кроме детей. Сейчас когда у женщин появляются другие права и возможности: учиться, работать, путешествовать индекс рождаемости падает. Именно потому что появляется альтернатива. И никакими подачками ни в 30 тыс.руб, ни в 300 этот вопрос не решить. <br/>
<br/>
Чтобы дети появлялись на свет, должны быть гарантии и не должен падать уровень жизни после рождения дитя. А так как ребенок пассив по сути своей лет до 20-ти, то расходы предстоят огромные, и ни у кого сей процесс брать на свой кошт желания нет. Посему стоим где стоим…

-Вы же отвратительную дикцию с.в превозносите до небес.-©<br/>
Я думаю, что это исключительно по факту землячества. Ну и, конечно, привычка. Та, что свыше нам дана.:) Если в каждодневной жизни постоянно слышишь неправильную русскую речь, то она становится родной и ласкает твои уши. Это как брак в 40-50 лет. Притёрлись, сроднились… всё уже устраивает. А то, что с.в. всем словам хвостики задирает, так я уже давно тут советовала ему перейти на международный уровень и читать книги на французском. А русский язык оставить в покое.:)<br/>
ЗЫ: Хочу ещё сказать, что вы замечательный чтец. У вас приятный голос и правильная речь.

Сглажено литературным языком?! 🤦‍♀️ Какая чушь! Даже если Вы будете слушать такие книги постоянно, до Вас не дойдёт та правда жизненная, вы в зазеркалье живёте! Для людей в СССР это были остросюжетные книги, того кошмара, к которому Вы так привыкли просто не было! В 90-е-начале 2000-х был участковый у нас, молоденький лейтенант, к которому можно было обратиться со своей проблемой, лет 20 уже, как ушёл на повышение, а его помнят даже те, кто никогда к нему не обращался! Недавно случайно с ним встретилась, оказалось, что и он помнит всех, в лицо и поимённо! Советская школа!

Прежде, чем вопросы<br/>
Спрашивать у взрослых,<br/>
Не мешало б самому<br/>
Разобраться по уму.<br/>
<br/>
Книжку надобно прочесть<br/>
Для того глаза и есть.<br/>
Или лучше слушать<br/>
Для того и уши.<br/>
<br/>
Глупости в названьи нет.<br/>
Что же Вас смущает?<br/>
Скоро пять десятков лет<br/>
«Вояджер» летает.<br/>
<br/>
У фантаста аппарат<br/>
Не чета «Восходу».<br/>
Лишь бы повар был бы рад<br/>
Пищу дать и воду.<br/>
<br/>
Вовремя попить-поесть<br/>
Тут ведь не до смеха.<br/>
Спорт и отдых, дело – есть.<br/>
Вот залог успеха.

Это нужно знать!!! Это обязательно нужно читать подрастающему поколению. Это надо в школе возобновить. И вслух читать. И отбирая гаджеты, читать по очереди, чтобы следили на каком месте остановились. Я под впечатлением!!! Поклон автору и благодарность Светлане за их труд! <br/>
Много лет предпочитаю аудио вариант книг. Женские озвучки не воспринимала. Случайно на массаже услышала Наталью Карпунину, с книгой«Михайлов день». Подписалась. Теперь и на Светлану подпишусь!!! <br/>
А тема войны до самого сердца достаёт. «Бабий Яр», " Блокадная книга". И эта!!! Как кино посмотрела, настолько ярко видно весь этот ужас. В голове не укладывается, КАК люди смогли выжить в такой мясорубке.

Читала в детстве и ревела от жалости к собачке и не могла дочитать до конца… и так и не знала, чем всё закончилось, я ненавидела этот рассказ, я ненавидела этого писателя я не читала ни одной книги Тургенева… прошло 40 лет… и я нехотя решила прослушать этот рассказ… <br/>
Теперь понимаю весь спектр чувств Герасима… невыносимо больно на сердце, от жалости к этой судьбе простого человека… Теперь жалко человека, собаку, Татьяну…<br/>
Уважаемый Гобец Сергей, не читайте больше произведения русских классиков, ваш голос и манера чтения не подходит к тому времени… читайте новэллы, это для вас. Спасибо ❤️

Дивная история, дивное исполнение. Чтец, музыка — безупречны, прекрасны! А музыка из «Трёх орешков» — я чуть не всплакнула от щемящей радости, пересмотрю перед сном. Автор — мне  непонятная и близкая одновременно, её «Дом...» живёт на полочке в моём доме.<br/>
Этот рассказ можно смело включать детям от трёх лет. Чистая, волшебная, с юмором, необыкновенно увлекательная сказка. <br/>
Цветочная золотая кучка? — дайте две! Пёсик пахнет мёдом? Это правда, они именно так и пахнут. Во время полёта сопит? Не, ну а как вы думаете, это ж нелегко — летать! <br/>
Благодарю от всей собаколюбивой души автора, чтеца и всех, причастных к оформлению этого аудиочуда!