Поиск

Заканчиваю слушать, уже 75 %. Столько описаний любовных сцен, что кажется, что это не детектив, а любовный роман. Вот интересно — любовные романы пишут в основном женщины? Так как их не читаю, то процент не знаю. По моему это первая книга Сандры Браун, которую слушаю. Остальные также похожи на любовные романы?

Пожалуй, первый детектив Чейза, из десятка прочитанных, который дался ну очень тяжело, начало мутное, раскачка очень медленная, куча действующих лиц, прям даже не знаю как оценить. Чейза люблю, у него есть гораздо более захватывающие и динамичные книги, эту дослушала с трудом. Чтец неоднозначный, профессионал, но и он не впечатлил.

«Лет десять тысяч назад, если верить учебникам, люди были психически нестабильны...» Просто восторг уже от первых строк истории!<br/>
Крайне интересный, с нетривиальным юмором, психологический «детектив»)! Правда было обидно, что пока «туристам» не удалось раскрыть сокровища марсианского прошлого(<br/>
Роман отличный выбор произведения, так же как исполнение, Спасибо!

Голос приятный но все без эмоции, как будто все поверхностно и все на бегу, не слышу трагедии Не дай бог вам читать Драйзера вы не сможете передать драмму по крайней мере в вашем стиле За книгу не скажу только слушать начала но у неё как всегда не просто детектив

С удовольствием послушал. Как много, оказывается, зависит от чтеца. Я на скорости +100 услышал как увлекательный детектив прочитанный с иронией от «Следствие ведут колобки»). В другой озвучке, возможно, отчётливее прозвучит «фантастика».<br/>
В любом случае, Андрей Бурцев, спасибо Вам за перевод и прочтение! Послушаю и другие Ваши озвучки. Успехов!

Наконец-то прослушала и прям очень захотелось написать комментарий о сием опусе. Начну с того, что к жанру детективов это ну никак не относится! Полнейшая чушь и бредятина! Слушала только из-за чтеца! Ну и с надеждой, что все же кончится как детектив. Но увы… Вобщем зря потраченное время!

Выбор между мужем и 120 кроликами очевиден, а след лося 43 размера вообще отпад.Неандерталец, доживший до наших дней-это вообще уж версия выше всяких предположений.Вообще шикарный детектив, если это можно отнести к такому жанру.Прочтение просто шикарное.Хороший юмор и атмосфера местности, романтика сельской местности с людьми её населяющими украшают произведение.

Боже, какая водянистая чушь. Два раза пытался это прослушать, но дважды закономерно засыпал. Если вам интересно пространное словоблудие о «морщинках вокруг трагических глаз», то пробуйте. Но если вы рассчитываете на захватывающий детектив, то поищите его в другом месте. Резюмируя, хочу отметить качественную работу чтеца: он отлично выполнил свою работу.

Нормальный дамский детектив. Эмоций и романтических волнений в нём даже больше чем у Агаты Кристи. Так как о Британии тех лет пишет… американка! Думаю, что мужчинам роман тоже понравится. Они хоть и не признаются, но любовные запутанные отношения в три-четыре угла им нравятся даже больше чем женщинам.

Тот случай, когда хочется сократить на половину точно. Уж очень автор увлёкся и смакует своё произведение. Видимо Карр от части и есть тот гадостныйдядюшка, который с таким воодушевлением придумывает как бы укакакошить кого-нибудь. Люблю классический английский детектив. Но этот весьма странный. Табакерка императора, намного лучше, цельней и живей.

Вы правы, однако, если бы еще западный читатель разбирался в таких тонкостях, где та Рига; сказано — русская мафия, значит она самая.)) Меня, к слову, не напрягло, это не наши проблемы, в конце концов, пушшай боятся. Несмотря ни на что, с большим интересом прослушала: захватывающий детектив, и чтица хорошая.

Если Вас не плющит от низкого качества записи и сохраняете спокойствие при своеобразной манере исполнителя (о'кЭй), то этот американский ретро детектив, где много убийств, но без современный показной кровожадности, динамика, опять же из середины прошлого века, можно послушать фоном, сильно прибавить скорость Интрига испорченна повествованием от первого лица.

«Месть сладка, при этом от нее не толстеешь.»( Альфред Хичкок)<br/>
***<br/>
Раньше я читала детективы на море под шум волн. А сегодня я впервые под рокот волн прослушала хороший добротный детектив, качественно исполненный Артёмом Сурковым. За что ему большое спасибо!<br/>
А по-поводу самой «героини» рассказа — монеты времён короля Оффы, есть одна интересная деталь. Сохранились только три золотые монеты, по одной версии, каждая — копия динара Аббасидов, с надписью «Offa Rex» на оборотной стороне. По другой — только одна из них есть копия Аббасидского динара 774 года. Но, вот, что примечательно, с другой стороны арабской вязью, правда, с ошибками, написано: «Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед — пророк его.»<br/>
Наверное, это было гениальное предвидение того, что в начале XXI века самым популярным именем мальчиков в Великобритании будет Мухаммед.

" нет этого, бесконечно встречаемого сейчас диссонанса в поведении героев, да просто в построении сюжета". <br/>
<br/>
Вот-вот! Сколько раз у меня так было: вроде начало у детективной истории многообещающее, интригующее, но по мере развития сюжета автор впадает в такую несуразицу и с такими вывертами, что думаешь, а детектив ли я вообще читаю или что-то из жанра фантастики? <br/>
Здесь же все от начала и до конца по четким критериям детективного жанра и логики. Первый из детективов — «Внутри убийцы» — подкупает ещё и своей динамичностью ( а меня отдельно и явным влиянием документальной книги Джона Дугласа «Охотник за разумом. Особый отдел ФБР по расследованию серийных убийств»). А второй… как я «интуичу»😊, Вам он, вероятно, понравится ещё больше, раз Вы любите психологические детективы. Всё, умолкаю и не мешаю расследованию🔍

Затянуто. С середины, под конец так просто нудно. Главная героиня выставлена истеричкой. Слишком много внимания уделяется семье главных героев, а они у автора получились не очень интересными и не очень симпатичными. Следить за ними скучно. <br/>
По сути это и не детектив вовсе, потому что нет главной составляющей детектива — игры с вычислением преступника. Автор не дает читателю такой возможности. Это роман о преступлении, роман о расследовании. Таком, неспешном расследовании со внутренними метаниями героев и предъявлении друг другу претензий за свои личные метания) Под конец преступник откровенно насмехается над следствием и открыто угрожает. Полиция выглядит жалкой и беспомощной. <br/>
В общем, зайдет только под домашнюю работу — начитано хорошо, поначалу сюжет закручен. а потом уже будет бубонить фоном, не отвлекая от дела. Под рукоделие не зашло. Знакомым рекомендовать не стану.

Люблю Конан Дойля, и не только детективы. Это его юмористическое произведение, ещё в детстве прочла с удовольствием. Начала слушать, Р. Плятт читает блестяще. Если вы любите творчество Распе и Вудхауса, цените качественное прочтение, то слушайте и наслаждайтесь.

Какие разные комменты к этой книге. Действительно, на вкус и цвет....«Не сотвори зла..».А я давно не слушала такого интересного и забавного, поданного в переписке, детектива. Очень понравился!!! Послевкусие есть.Спасибо Ирине за отзыв -подсказку.И сайту спасибо.

На свете есть масса страданий, болезни сопровождаются отвратительными явлениями, все это так, и наверно каждому человеку рано или поздно приходится проходить тяжелые испытания самому или с близкими. Не ищу подобных впечатлений в детективе, лучше послушаю пока Пратчетта