Поиск

А где 2 часть?

От слушала три главы.Нравится!!! Такую книгу точно не брошу=-O…

Ех дети дети, мне хоть и 11 лет (5 класс), но мне книга очень нравиться.Я не понимаю, почему вам не понравилась аудиокнига? Человек, же вместо вас читал, так-что идите, сами читайте если вам не нравиться.Удачи всем. :)

Озвучка ближе к хорошей, но не супер, конечно. Голос достаточно приятный. Косяков в начитке хватает, но интересный сюжет всё сглаживает. <br/>
Книга очень интересная. Необычная. Стандартный сюжет (кто станет выбором главной героини? самый, по слухам, нехороший. Принц. Красавчик. Стрёмный. ) под необычным поворотом.<br/>
Ожидала стандартную сладенькую сказочку, а получила… v^^^v

В целом не понравилось. Нет, я вовсе не противник резни с кишками, как вы могли бы подумать, вовсе не поэтому. Вообще признаю, с одной стороны, весёленький такой трешак, особенно с обилием этих петросянских стишков и метафор типа «ололо от ударов башку разворотило как гнилую тыкву» :D<br/>
<br/>
Следующий абзац, попытаюсь не спойлировать, чисто в общих чертах; Кто очень уж опасается — лучше пропустите.<br/>
<br/>
Итак, критические недостатки: во-первых, кипа тех «условностей», коими пестрят многие голливудские боевички, вроде когда один чел раскидывает толпу матёрых бойцов, которые атакуют почему-то по одному и очень аккуратно, без «грязных» приёмов, даже если на кону Всё. Как, например, когда штрих продолжает драться с начальной прытью несмотря на дыру в бочине (даже пусть он и полный псих, существуют же непреодолимые физические ограничения), или тупоголовые копы, которые не видят дальше метра и не в состоянии сложить 2 числа, начали работу только когда им все карты на стол выложили и прикуп вдобавок. Ещё проскакивала инфа, якобы этот главный красавчег сам зарабатыват на жизнь, типа фрилансит. Но, чёрт побери, очевидно, чтобы поднимать бабки, соизмеримые с его издержками пришлось бы круглые сутки из-за компа не вылазить, а он ещё учится на дневном, на треньку ходит, развлекается и вдобавок по помойкам с ножиком бегает, Джеймс Бонд, блин, недоделанный.Ну и пару банальных роялей в кустах. Во-вторых, многовато соплежуйства. Я переболел понячьей лихорадкой, так что иммунитет к этому у меня какой-никакой должен быть, и всё равно в особо слащавых местах кривил рожу и даже думал забросить. Но желание узнать, как жизнь опрокинет этих доморощенных ку-клус-клановцев взяло верх. Да-да, такие дела. Может, кто-то подумает, что я придираюсь, но такие вещи действительно читателю (не только мне) кайф обламывают. Справедливости ради, конец всё-таки стал для меня сюрпризом.<br/>
<br/>
Возможно, это такая сатира, если так, то автор, на мой взгляд, переборщил, вышло слишком гротескно. И потом, книга лежит в категории «ужасы, мистика», в этом случаи, человек, который классифицировал, наверно, сам тот ещё юморист :D <br/>
Короче, чтоб похихикать с чернухи — книга неплохая, но и только, имхо.

Ребят, а откуда музыка? Слушал раньше, помню, там почти во всех прикольный такой эмбиент. В частности, наиболее интересует тот что в «Хребтах безумия» и в 6 главе «Кошмар в Ред-Хуке». Подскажите пожалуйста.

Вся серия супер 3 книга самая смешная автору огромное спасибо! Озвучка странная почемуто столько людей читают а по ролям прочитать не удосужились, но в целом хорошо.

какая гадость...((( <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qR9MJYRla_Q" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=qR9MJYRla_Q</a>

А почему когда я пытаюсь проголосовать за книгу, порядок цифр не меняется? Как было 6, так 6 и осталось

Хорошая озвучка, прекрасный сюжет. Из-за занятости слушала 2 дня, но это весьма немного. Слушала не отрываясь… Посоветовала всем читающим знакомым и друзьям.

Слушаю уже 5 раз все книги и думаю на этом не остановлюсь.

Ой, уже не хотелось лезть в комменты, но не смогла удержаться, Ирина Воробьева, Татьяна Ненарокомова и т.д. украшение сайта, как чтецы, а, что касается Ведьмы, Натали и им подобных -это что-то такое неудобоваримое, не смогла выдержать подобыные чтения, когда слушала первый раз ту же Ведьму более 15 минут, хотя честно пыталась, просто пожалела свои барабанные перепонки от всех этих гнусавых, завывающих, а то и откровенно картавящих языков, из-за подобных «читарей и читарш», предпочитаю лучше читать те книги, которые эти дамочки и дядечки озвучили, усваивать своими глазками, слушать подобных чтецов, это примерно так же, как смотреть фильмы в переводе «хихикающего доктора», и еще, насчет «выразительного чтения», да, действительно до 90-2000, в школах практиковалось на уроках литературы чтение вслух в обязательном порядке, за выученное стихотворение ставили оценки еще и за его декламацию, моей двоюродной племяннице будет 14 лет, так, вот по литературе и русскому у нее отличные и хорошие оценки, про написание букв я умолчу, мы это называли частокол каракуль, а при общении с ней половину слов невозможно идентифицировать, кроме слова — реально — и еще пары-тройки сленговых словечек, а дальше каша во рту или «зубной протез» ее бабушки, у которой образование 7 или 8 классов сельской школы и ни одной прочитанной книги, хотя и живут далеко не в сельской местности.

Книга интересная (мне показалось). Чтец скучновато исполняет, но может так и надо для полудокументальной книги. Осилила только 2 истории.

Был у меня кусака кошачей национальности ( дикий камышовый кот ), на кавказе попросили убить котёнка, но не смог, и 7 лет прожили вместе, был диким всю жизнь на руки не давался, а когда пришлось мне уехать с кавказа позвонил людям у которых он остался жить — на следующий день он умер, тяжело терять питомцев — я его с соски самодельной выкормил и вылечил раздавленную машиной морду

<i>Ксеноморф знает толк в выборе историй для декламации, а Роман темы для написания))) Дякую.©</i><br/>
гхм-м…<br/>
<br/>
«импровизированная головка»© но камент<br/>
«от всех этих слов Эшли решила дать ему шанс»©…<br/>
«сияла и блистала, как фея»©…<br/>
«с интересом поужинала с ним»©…<br/>
«достала бутылку вина, явно превышающую её дневную норму»© (тут я уже заржал, аки жеребец, бедные мои соседи...)<br/>
«открыв бутылку они смотрели комедию»© открыли и смотрели комедию. а бутылка стояла. <br/>
«расстёгивая ширинку на брюках»© на чьих?<br/>
«Эшли вскочила с кровати и принялась кричать чтобы он убирался иначе она вызовет копов»©<br/>
«покраснела и пошла к телефону»©<br/>
«принялся тереться пахом об её зад»©<br/>
— — — <br/>Я не пойму, с каких пор влажные фантазии <b>абсолютно безграмотного школьника</b>, с вокабуляром основанном на фразах из американских кинофильмов стали вдруг считаться «толковыми историями для декламации»?<br/>
===<br/>
наверное я отстал от жизни.<br/>
я слишком стар. <br/>
40% с меня хватит.<br/>
нервы надо беречь.

Он фантастику раньше читал, даже, если не ошибаюсь что-то из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. было и очень неплохо, но… как говорится: "<s>ноблесc</s> коньюктура оближ", ничего не попишешь.*<br/>
<br/>
===<br/>
* Noblesse oblige — французский фразеологизм, буквально означающий «благородное (дворянское) происхождение обязывает»

«Прищурив глаза и напряженно <i>сжимая скулы</i> Илон молча зашёл в ...»© <br/>
никто не скажет мне, почему я ржу?! )))<br/>
«яйцевидной формы предмет, /.../ примерно 50см в длину и диаметром 22см»© === блин! мне бы спать лечь, а я тут как дебил сижу, угораю. Смешинка в рот попала что ли? )))<br/>
<br/>
"- Смотрите, сэр, — главный инженер Боб включил мощное электромагнитное поле и предмет начал потихоньку вибрировать. — Это реакция на перемнное магнитное поле."©<br/>
а-а-а-а-аааа!!!<br/>
Ай да аффтар! Ай, молодца!!!<br/>
Рождение нового таланта?<br/>
Овтин от фантастики???<br/>
Завтра попробую дослушать.

«Зимой слова замерзают и лежат мертвыми глыбами до тепла. А потом оттаивают»©<br/>
Очень хороший и очень холодный рассказ

ну почему єто, мі не знаем.<br/>
<br/>
в 1794 году автор написал 3 части поэмы и в 1798 году, без его ведома, конотопский помещик Максим Пурпура издал эти главы с сопроводиловкой, мол это перевод и перелицовка Осипова И к этой книге добавил словарь из 972 слов, чтобы руссиянцы понимали, но он понапутывал и значения слов и понятий. но к Осипову она не имеет никакого отношения. Осипова читал я ну и возможно, Никитин, слава ему! Потом было выпущено второе издание, скопированное с этой стырки в 1808 году. Вмешался Кочубей и дал в челюсть всем этим меценатам.<br/>
В 1809 году автор добавляет 4-тую часть и издает поэму сам. Там в тексте есть этот Максим Пурпура… Мацапура, назвал его Котляревский. Книга с долгой историей.Автор писал ее всю жизнь и, перед смертью, продал рукопись Волохинову, который и издал ее в 1842 году в 6-ти частях.<br/>
<br/>
Читайте, Ваня, справочники и исследования. на чертей вам википедия, в ней все произошло в мире от русских, даже не от россиян, а только от русских. да, забыл, на сегодня существуют 10 книг этого издания 1842 года.

Это прямо дневник больного- диета номер 5. Странно, что нет сведений о дефекации, количестве, качестве и консистенции стула