Поиск

Да что Вы! Только этого лейбла мне здесь ещё и не хватало! Я и слова-то такого не знала! Вот только что гугл меня просветил. Я женщина простая. Из тех, для для которых основное дело это домашнее хозяйство и воспитание детей по так называемой теории Ницше трех «К», по которой удел женщины- дети, кухня и церковь. А принятие решений- это дело мужское.Типа «Молчи, женщина, твой день- 8-е Марта».)))

жаль что 4-ая не озвучена, а по самой книге: Автор безжалостен к своим творениям, и персонажи предстают в ужасном виде перед читателем, но следует сказать в защиту автора — благодаря этому нет серых и невнятных личностей(хотя мне их по человечески жалко) интересно чем закончится эта эпопея(как всегда надеюсь на благополучный исход). Кирилл замечательно озвучил всю серию, спасибо!

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь<br/>
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность — от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.<br/>
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.<br/>
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Можно, правда только в течении 5 минут, желательно даже раньше. В режиме *редактировать* удалить текст и заменить его точками. Зачем обратно кликнуть *отправить*.

У вас странные претензии. И непонимание того, что для человеческого рода женщины обладали значимостью всегда. <br/>
А вот это ваше "<i>почувствовать себя значимыми на уровне мужчин</i>"- в ситуации когда женщины работают на общественное благо, а мужчины — расходный материал геополитики — это для женщин понижение статуса.<br/>
(Для мужчин, кстати, тоже: когда мужчина с отрочества знал, что ему в будущем содержать семю из 4 -7 детей и неработающей супруги — он заранее был готов к ответственности главы семьи и яснее чувствовал свою значимость).

Действительно очаровательно)) с юмором и лёгкой иронией. Для уютного лёгкого вечера)) 6/9 текст и начитка.

Прочтение очень понравилось. 8/10. А сам рассказ… если думать лень тебе, мой друг, если ты от жизни от своей устал и вообще… пусть лошадь думает — у неё голова большая… ну такое…

Вы из этого «райского местечка» убежите через 2 недели! Или, как мигнимум, схватитесь за телефон и начнете названивать не важно куда и кому, лишь бы услышать человеческий голос.<br/>
А поживи Вы так годик, то там уже дальнейшие результаты непредсказуемы.

разительное отличие по сравнению с предыдущей публикацией!<br/>
Чтецу — зачёт за прогресс в искусстве декламации.<br/>
Автор, как и прежде, не вызывает нареканий.<br/>
<br/>
Сию публикацию оценю, как 5/5<br/>
Чтецу — мои личные поздравления.

Твой, аппарат, Кока, тебя погубит...©

Русофоб Салтыков-Щедрин:<br/>
«Был, говорит он, в древности народ, головотяпами именуемый, и жил он далеко на севере, там, где греческие и римские историки и географы предполагали существование Гиперборейского моря. Головотяпами же прозывались эти люди оттого, что имели привычку «тяпать» головами обо все, что бы ни встретилось на пути. Стена попадется — об стену тяпают; богу молиться начнут — об пол тяпают. По соседству с головотяпами жило множество независимых племен, но только замечательнейшие из них поименованы летописцем, а именно: моржееды, лукоеды, гущееды, клюковники, куралесы, вертячие бобы, лягушечники, лапотники, чернонёбые, долбежники, проломленные головы, слепороды, губошлепы, вислоухие, кособрюхие, ряпушники, заугольники, крошевники и рукосуи. Ни вероисповедания, ни образа правления эти племена не имели, заменяя все сие тем, что постоянно враждовали между собою. Заключали союзы, объявляли войны, мирились, клялись друг другу в дружбе и верности, когда же лгали, то прибавляли «да будет мне стыдно», и были наперед уверены, что «стыд глаза не выест». Таким образом взаимно разорили они свои земли, взаимно надругались над своими женами и девами и в то же время гордились тем, что радушны и гостеприимны»© История одного города

Благостно)) Целый народ сильнее утонувшего в море толерантности )) Можно же предположить, что единый духом, религией и кровью народ добьётся более высоких ступеней развития. Если мы верим в эволюцию, почему же не отдать золотую медаль еврейскому народу ?)) Более того в откровении пророка Даниила глава 2 стих 44 написано следующее; «Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушиться, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно. » Трактовать сие писание конечно можно по разному)) У христиан Христос это вечное царство. Иудеи говорят, это будет царство которое стоит на Торе. Если же кто захочет отнести это пророчество к настоящему времени, тот тоже не погрешит !))))

Вот ты и попался, я в своем комменте не использовал слова должен идти обязан я использовал: лучше будет так, вот так было бы лучше потому что имею уважение к тебе.так что твой коммент меня оскорбил, ты написал то что я не писал(ложные обвинение). Учить может каждый но ты сам принимаешь решение последовать ли совету или нет, тебя никто не заставляет.Я уже устал повторять, зачем делать подтопленные но не делать окончательные? Ты можешь провести окончательный опрос и потом когда захочешь прочитать этим книги(нигде не упоминалось обязан, так что не обвиняй меня в этот раз), а так это выглядит как «ну я подготовительные сделаю сейчас но окончательный платный сделаю через месяц, потому что потому», это можешь провести голосование но не читать книгу, ты можешь не делать голосование но предупредить об этом, но ты ничего из этого не сделал. Вот в чем моя приитензия. Если я единственный это не означает что я не прав.В каком месте я не разобрался в ситуации? Когда я писал что то не понимаю ситуацию? а это уже личные оскорбление, ну хоть я и не пятиклассник но это звучит оскорбительно. Где именно я несу бред? Можешь процитировать этот комментарий. Ты не правильно понимаешь суть слово быдло, но опустим это. Ты говоришь что я как то считаю других мне должными но я никогда такого не писал и даже в голове не держал эту мысль. Закрываться своими домыслами тупо и по детский что ли, например ты шлюха которую ебали 3 негра(без агра пишу) но это чисто моё предложение

Если придётся ждать 14 лет до 2 тома. Что ж, я подожду

<blockquote><b>педофилы составляют от 5 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми. </b></blockquote> Какой вывод? Если 90% детей, ставших жертвами сексуальных преступлений, пострадали не от педофилов, а от других взрослых людей — по преимуществу «нормальных», представителей большинства (в смысле ‒ не педофилов и вряд ли гомосек-ов), то какой смысл в пропаганде травли меньшинств?