Поиск

Надо жить в реальности, а не в стране розовых пони. Все, что описано в данном произведении, по мне-самый мягкий вариант того, что будет в реальности. Вам то хорошо, вас, в скорее всего, убьют и изнасилуют сразу. Возможно, в такой же последовательности. Ибо вы овца, без оскорблений

А я и в бумаге имею, и Хазановича слушал, и Кравца, а теперь вот и Дидок озвучил, что очень и очень. Это его тема, так как он разыгрывать в ролях, мало кто умеет

При всем моем уважение к Кравцу, это произведение должно звучать в прочтении Хазановича или Дидка.

Благодарю за озвучку текста. Автору хотел бы посоветовать почитать книги авторского коллектива " Внутренний Предиктор СССР", где они утверждают что споры между материалистами и идеалистами это не что иное как спор между двух обманов, то что на самом деле мироздание состоит из трёх составляющих — материя, информация мера, о чем так же говорится в Коране — что указывают то же самое — сефар, сипур, сефер. То есть людей специально вводят в заблуждение — что первично информация или материя? Хотя через призму триединства логично предположить что и информация и материя не могут быть разделены через меру.

Обожаю, как читает Валерий Войтенко! Слушаю всё, что он успел прочесть. Потрясающий талант, он может увлечь голосом, в историю прочитанного. Спасибо большое за озвучку.

Зачем эта фоновая музыка… 7 минут хватило на прослушивание. Кошмар!

отличный рассказ и прочтение.Но рассказ навеял другие мысли.Подумалось, что мы учимся 7 лет и мечтаем спасать помогать людям. А приходят ленивые невежи которые всю жизнь живут абы как и в теле, и в мыслях, а потом дай им доктор здоровья, положи на стол, пропиши капли…

Возможно тут есть триллер, на что намекает тот факт что убийства происходят в местах влюбленных, главная героиня или ее мужчина могут умереть или попасть в опасную ситуацию, на это намекает множество факторов, а это и есть триллер, кроме того детективная линия хоть и слабо развивается, но она есть и может стать одной из основных в будущем всей истории, жанры история накопляет на протяжении всей книги, а не только на основе первых трех глав

Голос Валерия Стельмащука действительно приятный, мягкий. Но, кажется, что ему трудно дышать, поэтому распределяет дыхание при чтении неправильно, отсюда и неправильная интонация — усиление и повышение тона в конце предложения и корокие паузы между предложениями — для неглубокого судорожного вдоха. Отсюда чтение кажется однообразным и оставляет чувство тревожности.

Главное открытие для меня — исполнение Hemming Estorsky. Это идеальный голос для Булгакова. Спокойный, ровный, без тени пафоса. Именно такое хладнокровие, переданное интонацией, и есть лучшая иллюстрация врачебного подвига: не кричать и паниковать, а молча и уверенно делать свое дело, даже когда внутри все сжимается в комок. Слушаешь и веришь каждому слову.<br/>
Рекомендую эту аудиоверсию всем. Она затягивает, заставляет сопереживать и оставляет чувство светлой благодарности тем, кто в любую погоду и ночь готов бороться за наши «стальные горла».

Типично «американский» триллер: сплошная динамика и бессодержательность. Натянутости и противоречия в эпизодах и деталях, персонажи прописаны поверхностно. Образ Ггероини очень противоречивый. <spoiler>Её вырастила такая «активная» мамаша (с кислородным болоном и кучей бой-фрэндов 8)), но дочь не просто другая, она скорее «никакая», если попытаться составить её психологический портрет. Сама Сьюзен Лентиго официантка (с мед. образованием и дипломом 8()...), что подразумевает если не умение разбираться в людях, то хотя бы внимание к ним и наблюдательность, а ещё меркантильность. Она прожила несколько лет в браке даже не задумываясь, кто с ней рядом. Она двадцать лет представляла себе казнь «Монстра. Психопата. Убийцы» которого сама себе придумала. За это время ничего не скопила при том что не тратила, не устроила свою жизнь, не размышляла, не анализировала… по сюжету получается она ничего не делала, только ненавидела. Психика нормального человека стремится забыть кошмар, она защищается и не способна находиться 20 лет в состоянии столь яростной ненависти. Не менее «удивительные», мягко говоря, люди окружали Сьюзен (отметить 20-летие трагедии плясками и весельем собрался весь городок, т.к. несколько сот купюр могли пожертвовать лишь несколько сот человек). Вместо того что бы за 20 лет помочь человеку избавиться от кошмара прошлого и начать жизнь заново они скидываются: езжай и насладись убийством человека. Городок с атмосферкой латентной преступности, не случайно Ленора (мамаша) дышит из балона)). Только у неё нормальная психика, раз советует наоборот отвлечься на отдыхе. <br/>
Персонаж Дэнни (муж) вообще пустой и натянутый как сова нас глобус, не попадает ни в одну «модель поведения». Как сформировался такой человек, если невозможно дать ему даже логичного определения «педофил», «убийца», «маньяк», «прекрасный муж и отец». Ну, и ожерелье… Сделала его Сьюзен, носила Эмми, присвоил Дэнни. А на кой он его скопировал для Эмили? он ещё и неправильный «фетишист»?) Вместо того чтобы прописать формирование и содержание персонажа, автор навалил «всё (а точнее ничего конкретного) в одном (пустом) флаконе»<br/>
Курт Янсен — единственный содержательно прописанный персонаж с логичной историей. И срок заслужил, и на пользу ему пошло.<br/>
Вся интрига сюжета построена на двух случайностях. «Мудак на внедорожнике» притёрся, резко посигналил и изменил весь дальнейший ход событий. И Сьюзен вдруг резко стала сообразительной и внимательной и поняла, что на фото видно не всё ожерелье.</spoiler> Как-то очень-очень бедно для потраченных 5 часов времени. имхо<br/>
Развлекательное чтиво на раз. Прочитано и озвучено отлично. Ольге Салем спасибо!

Мягко говоря, удивило количество комментов.Как и отсутствие восторгов.<br/>
Конечно, эта фантастическая история не могла произойти.Но это же огонь!<br/>
<br/>
Временами автор шутит с читателем.Правда, читателем заинтересованным.<br/>
А порой и подтрунивает над нами, такими обычными людьми.<br/>
<br/>
Очередные приключения? Да! Приключений в этом романе хватает.<br/>
А также, хитросплетений, неожиданных поворотов.Да всего тут хватает.<br/>
<br/>
Даже для любителей дач-огородов немало задачек на внимание!<br/>
Как раз, наработавшись вволю, поев, наконец, и прилегши по требованию организма на отдых.<br/>
Не сезон сейчас, говорите.<br/>
Пару другую страничек после деловых будней.Кайф и блаженство.<br/>
<br/>
На страницах романа без конца закуривают новую сигарету, пьют коньяк, как воду, травятся самогоном.Но это ведь литературные персонажи, они все могут,<br/>
Только не надо их копировать.Они притягивают.<br/>
Они такие компанейские.Гораздо интереснее, чем ваши в жизни, может быть.<br/>
Вдруг кто-то проникнется.Тогда лучше-мимо.Алкоголь всегда сильнее не литературных, а обычных людей!<br/>
<br/>
Вы там со всеми рассчитались? Никому не должны.<br/>
Долги будут у вас вызывать стойкую аллергию и в рассчетах вы будете очень аккуратны!<br/>
<br/>
Проходите мимо? Правильно.Афоризмы, несуразицы в изобилии.<br/>
Полковником командует теща.Не смешно ли часом. Полковник добирается в переполненной электричке с дачи.<br/>
Массовый выезд из города спровоцировал именно доступный автотранспорт.Без любимого авто, большинство не заманивались бы за город.<br/>
<br/>
Что бывает, если вести совместный бизнес с криминальным авторитетом? А он предлагал подумать!<br/>
И вообще, кто и что говорит в этом романе-это основное развлечение.<br/>
<br/>
Трупов? Многовато. У Воронина всегда так.Никакого везения никаким второстепенным персонажам.<br/>
Логику ищете? Это тоже развлечение.Но сомнительное.Она литературно-условная.<br/>
<br/>
Как без любовной линии. Но тут автор подленивается.Никаких долгих ухаживаний.<br/>
Да и взгляд его на женщин, не отличается оригинальностью.Как только возник на горизонте интересный мужик.Дронго, например.Ах, он не здесь.<br/>
Отлично бы вписался Дронго с его аналитическими способностями!<br/>
<br/>
В общем, не рой яму.Разве что под саженец.

Какой же красивый, настоящий украинский акцент у чтеца.Только букву «Г»не мешало бы выговаривать мягко, по-украински.Не по-московски.Обожаю украинский язык, в школе все предметы учили на украинском.Дома говорили на двух языках, потому-что мама, понимала украинский, но говорила везде и со всеми на русском.Все друг друга понимали, не было проблем.Папа из Курской губернии, все было смешано.А песни украинские — это же так мелодично!

Мммде… послушал сегодня дальше и даже не знаю что и думать…<br/>
Что такое у авторов в головах не в порядке, что по их мнению необходимо и нормально добавлять в тексты сцены сексуального характера с участием малолетних (и речь даже не об насилии...)? Вы, секундочку, пишете о 10летнем парне и 15-17 летних девченках…. На кой описание эрекции с которой предлогают «помочь»? Зачем описание размера груди каждой девченки? <br/>
Извините, но сходите к психотерапевту и не подходите к детям…

К сожалению, это урезанный журнальный перевод романа. Не уверен, что полный перевод когда-то публиковался, во всяком случае мне найти не удалось. На английском книга в полтора раза толще. Пострадали в основном описания и некоторые малозначительные с точки зрения развития сюжета реплики, но такой перевод делает произведение более примитивным, чем оно есть на самом деле. К тому же некоторые «забытые» пассажи были достаточно важны для общего понимания или служили плавными переходами от одной темы к другой. Жаль, потому как роман неплохой. Хоть он и написан в легкомысленной манере, зато бодрит и поднимает настроение.<br/>
<br/>
Что касается озвучки, то она далеко не на высоте. Если с дикцией чтеца вполне можно смириться, и даже на периодические спотыкания можно закрыть глаза, то с ударениями у него просто катастрофа, и это уже непростительно.

Прекрасное исполнение!<br/>
Насчёт сюжета — из него можно состряпать сценарий для несложного триллера, из тех, которые хорошо смотреть субботними вечерами, уютненько рассевшись перед курочкой с корочкой и бокалом вина. В котором всё держится на игре главной героини, кадрах её воспоминаний, чередовании наших дней и прошлого, в котором она осталась, приколоченная к каждой минуте, и ещё чтоб лицо крупным планом (Эмили Блант например, нравится мне она). <br/>
Слушая первые главы, заскучала и досадливо перематывала, но повезло нажать плей на моменте, с которого плавно тронулось какое-то развитие. <br/>
Повторюсь, как детектив или триллер роман очень слабый, поэтому накинула я на повествование норвежского нуара с его приглушённо-негромким звучанием, добавила на роль бывшего агента Томми Ли Джонса и всю эту мешанину с немалым удовольствием дослушала до конца.

это не правильный аргумент))<br/>
отказаться не = не иметь. люди вполне счастливо жили без электричества, пока его не знали. вот если дать и потом отнять тогда плохо))<br/>
<br/>
представь что нету интернета<br/>
нет уж пожалуйста представь<br/>
не падай в обморок скотина<br/>
я жил так где то двадцать лет<br/>
©

Хм…<br/>
Множество источников в интернете с вами не согласны)<br/>
Как минимум, ударение ставится и на первый, и на второй. Но всё же на первый Куда более распространено))