Упс, надо было переключиться на другую озвучку. 5 часов VS 21 час это большая разница. Сокращение неплохое, да и спектакль отличный, однако многое скрадывается. Этакое краткое содержание для того кому надо просто ознакомиться. Без некоторых тонкостей, просто сюжет, это конечно, немного о другом, не совсем Драйзер :)) но подчеркну, что для сокращения очень, очень неплохо! Слушать приятно, и я удивлена, что не так уж много потеряно, как казалось бы. Но лучше все же, если б в аннотации была информация об этом, откуда обывателю знать, что радиоверсия была сокращённой версией романа
Слушать роман не буду, боюсь чтец испортит его своим исполнением. Я слишком много раз читал «Солярис» и много раз смотрел фильм гениального Тарковского. Не хочу вносить элементы чужого видения в свою концепцию понимания двух глубоких философий. Кстати, говорят что есть ещё киновариант. Даже под страхом побоев по лицу и более важным частям тела, не буду его смотреть. Гении неповторримы, что называется АБСОЛЮТНО. И что — то снимать после Андрея — «мартышкин труд», профанация, да и просто глупость до идиотизма.<br/>
Но написать хотел не об этом. Как и ожидалось комментаторы разделились. Не буду выяснять подробности у тех, кому понравилось. А вот оппонентам покажу шиш и посоветую отправиться читать S.T.A.L.K.E.R или абсолютно бездарного, бульварного Лукьяненко. Тут один «читатель» поставил его в один ряд с Лемом. Я уже рассуждал ранее, в комментариях к книгам А. Грина об элитарности художников, которые «не для всех», по причине разного восприятия. Ну не понимаешь ты Саьвадора Дали — отойди от полотна, не раскрывай рот для критики, а главное не произноси слов нравится/не нравится, это самая тупая из всевозможных оценок, годная только к оценке жрачки (пардон!). Однако следует отметить, что элитарность Лема несколько иная. Он — глубочайший философ. Он оригинален не экшеном фантастических картинок, а неординарностью и оригинальностью филисофских рассуждений. Фантастика у него вообще не самый главный инструмент. И философия его, увы, очень сложная. И, признаюсь, некоторые его книги осилить не сумел, думаю, что не подготовлен к ним. Впрочем и для менее требоваьельных читателей есть малые формы, такие как «Пилот Пиркс», более лёгкие для чтения, и искомого экшена больше. А «Солярис» это… И тут опять вылазит какой — то поц и начинает рассуждать о «Бондарчук и Клуня(?)». Понятно, что для него кульминация фильма — голые сиськи актрисы. А для меня «Солярис», это Банионис, Дворжецкий, Гринько и вся остальная группа актёров, «заточенных» под Тарковского, его «личные инструменты»
Спасибо. Чтец прекрасно справился, вообще озвучка очень достойная. Интересное произведение, хотя, сразу догадалась что уничтожит паразитов. Это самая часто используемая причина у фантастов.
Хоть не раз и не два прочитал этот роман в книжном варианте, с огромным удовольствием прослушал книгу в великолепнейшем прочтении Вячеслава Герасимова.Эта книга с самого детства увлекала своим необыкновенным сюжетом, увлекательными событиями с радостями и трагедиями.Больше всего увлекали красочные описания похода по Анголе, жизни рабовладельцев Африки и обычаев местного населения.Описания природы, животного мира Африки поражали и поражают до сих пор.Жюль Верн с его невероятной трудоспособностью не зря является, пожалуй, лучшим писателем в жанре приключений и является любимым писателем многих поколений детей и взрослых читателей.Я в восторге от книги и перехожу к прослушиванию других произведений Жюля Верна.Как и большинство слушателей, тоже считаю, что книги детям и подросткам лучше всё-таки читать.Всю жизнь читал и ясно понимаю полезность чтения.Слушаю теперь потому, что с возрастом читать стало трудновато, а книги влекут по-прежнему.
Кажется мне это не мое. Чтец топ, книга написана хорошо. Но, во первых, очень уж предсказуемо ведут себя герои. Просто сидишь и ждёшь уже ожидаемого действия в тщетной надежде что герои будут вести себя как то иначе, но нет. А, во вторых, какая то Санта Барбара или бразильский сериал. Я пролистал немного текст и видимо прав: кто-то кого то унижает, кто то у ком то переживает, кто-то пытается осознать себя. Вроде в дальнейших книгах сюжет сильно развивается и фантастика и все такое, но я боюсь, что и там будет Санта Барбара. Кто прочел уже все, скажите, пожалуйста, все так и будет?
Полностью согласна с Вами))) не могу слушать актеров, так как фильм Бортко -это попадание в 10! Прослушала 4% и нет сил((( ухожу, лучше кино посмотрю))))
Так, так, так)))) Очень интересно, захватывающе, и интригующее! Но, сдается мне, что женщины так не пишут. Я явственно слышу Ильяса Найманова, это его стиль. Или они вместе писали, или он диктовал🤣. А может вовсе это псевдоним 🤔.<br/>
В любом случае я рада, что 5 лаборатория вновь на слуху, а так же многое другое от Ильяса Найманова☺️.<br/>
Роман Ефимов мой любимый чтец, следую его голосу и новым произведениям, благодаря ему.
Спасибо за вашу оценку! Сортировка по времени есть, над списком книг есть пункты Новые/Лучшие/Обсуждаемые/По времени, например тут — <a href="https://akniga.org/performer/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3/duration/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/performer/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3/duration/</a>
Один из лучших романов на тему религиозного мистицизма, которые я слушала. Динамично, интригующе. Конечно, для молодого парня ГГ слишком уж заботливый, сознательный и, я бы даже сказала, по-женски эмоциональный. Не каждая мать постоянно умирает от умиления, глядя на своё чадо, а он прямо млеет от сестры… Хотя, конец книги может объяснить и это :)
Великолепный рассказ, я в восторге и развязка соответствует ее гг. Я бы про бабушку с внячатками хотела по подробнее узнать))) спасибо чтецу, прекрасно созданная атмосфера!!!
А вы, девушка, разницы между радиоспектаклем и аудиокнигой не понимаете? Лично я терпеть не могу, когда чтец навязывает мне свои эмоции. А ещё я не понимаю, зачем слушают те, кому неприятно. Разве что дома яд выплеснуть не на кого?
Да к сожалению. Но, если сравнить с 90ми на моём опыте. Стало чуть лучше. В наших силах воспитывать эту культуру. К сожалению только на личном примере. Иначе эти навозники победят ((( Ох и горько станет когда природа останется лишь в аудиокниге… Если искать и позитив в том числе, то радует, что природные блогеры постоянно показывают этот мусор и призывают к обратному. Только ошибочно давят на стыд, а это не работает чаще… Может кто-то эти комментарии прочтет и подумает прежде чем бросить бутылку о своих детях например.
Но написать хотел не об этом. Как и ожидалось комментаторы разделились. Не буду выяснять подробности у тех, кому понравилось. А вот оппонентам покажу шиш и посоветую отправиться читать S.T.A.L.K.E.R или абсолютно бездарного, бульварного Лукьяненко. Тут один «читатель» поставил его в один ряд с Лемом. Я уже рассуждал ранее, в комментариях к книгам А. Грина об элитарности художников, которые «не для всех», по причине разного восприятия. Ну не понимаешь ты Саьвадора Дали — отойди от полотна, не раскрывай рот для критики, а главное не произноси слов нравится/не нравится, это самая тупая из всевозможных оценок, годная только к оценке жрачки (пардон!). Однако следует отметить, что элитарность Лема несколько иная. Он — глубочайший философ. Он оригинален не экшеном фантастических картинок, а неординарностью и оригинальностью филисофских рассуждений. Фантастика у него вообще не самый главный инструмент. И философия его, увы, очень сложная. И, признаюсь, некоторые его книги осилить не сумел, думаю, что не подготовлен к ним. Впрочем и для менее требоваьельных читателей есть малые формы, такие как «Пилот Пиркс», более лёгкие для чтения, и искомого экшена больше. А «Солярис» это… И тут опять вылазит какой — то поц и начинает рассуждать о «Бондарчук и Клуня(?)». Понятно, что для него кульминация фильма — голые сиськи актрисы. А для меня «Солярис», это Банионис, Дворжецкий, Гринько и вся остальная группа актёров, «заточенных» под Тарковского, его «личные инструменты»
В любом случае я рада, что 5 лаборатория вновь на слуху, а так же многое другое от Ильяса Найманова☺️.<br/>
Роман Ефимов мой любимый чтец, следую его голосу и новым произведениям, благодаря ему.