Поиск

Я бы сказал так: переводчик был больной на голову, равно как и чтец, тоже, больной на голову.<br/>
Вам, ребята, в котельной работать обоим, а не в литературе ошиваться.

Лучшее приложение аудиокниг!!! Я счастлива слушать книги с Клюквиным!!! А Гарри Поттер это супер пупер как всем уже и так известно!!!

Спасибо Bам большое. обалденное произведение, обалденное прочтение, кто же прочтёт лучшее автора!

Как не старался, никак не мог дослушать рассказ. 80% вода водой. Каждая мелочь, каждый чих так детально описаны, что на первой части начинает тошнить. Чтец очень хорош!

Удивительное, мощное, большое произведение! Давно такого не слушала-читала. На редкость точно переданы характер, эмоции, переживания и жизненные ситуации, без прекрас. Сцены любви без грязи и «чужого белья», но жизненно описано. Сасибо чтецу за прекрасное прочтение, за прожитую им жизнь в произведении. Буду читать другие произведения Проскурина. Фильм идёт ни в какое сравнение. Даже проигрывает…

Весь рассказ о том как тяжело быть <s>идиотом</s> быдло-композитором.<br/>
<spoiler>И концепция «чистой души», которая грешит направо и налево, но может написать «великое произведение» — это просто дно. Вместо того, чтобы баба Маня раскаялась в содеянном, ангел у неё просто забирает память — пусть поживёт спокойно, а потом будь, что будет — это туда же.</spoiler><br/>
Голос чтеца нравится, но привычка перевирать слова — это просто ужас. На свадьбу шАфера зовут, а не шОфёра — очень надеюсь, что это не оригинальная находка автора.<br/>
Про знание автором мужского быта — из разряда фантастики уже. «С пятном на ширинке» — ну да, а остальная часть штанов, несомненно, осталась сухой. «Под стопкой несвежих трусов» — это уже явный перебор. Не думаю, что даже опустившиеся алкаши будут складывать ношеное бельё в шкаф.<br/>
Мерзкое ощущение от рассказа осталось — поразительной глупости и невежества. И какого-то бескомпромиссного оправдания «деятелей» культуры.

вообще неоднократно проводились психологические эксперименты, а выгодности такого подхода, процент тех кто кидал, был ничтожен, а большинство чувствовали себя обязанными вернуть деньги, и более того по чаще там покупать.<br/>
люди в целом лучше, чем думают о себе)))<br/>
я помнится когда мне таксист сказал, на вопрос о цене «давай сколько не жалко!» я такое враз отмел)) говорю «сколько не жалко-мне жалко, давай говори сколько !»)))

<spoiler>Мудрецы уверяют, что <br/>
человек бывает действительно счастлив лишь в те моменты, когда забывает себя и не осознает того, что и как он делает. В такие минуты время и само тело словно исчезают. Остаётся одно восхитительное чувство беспричинной радости, которое можно оценить лишь задним числом, когда оно прошло. </spoiler><br/>
Лучше и не скажешь♥️♥️♥️♥️♥️<br/>
Улёт — это как то по наркомански. Нирвана — как то слишком по- буддийски. <br/>
<spoiler>Были действительные случаи, когда, спасаясь от огня, животные и люди забывали вражду. Так что не буду я восхищённо кричать " волк — ангел — хранитель! «Но хочется. </spoiler><br/>
Вот это для меня тоже » хафизовская соль "<spoiler>Во вполне реалистических событиях вдруг что то вроде " это тот же самый волк "/spoiler></spoiler>

Нелли, так я специально честно указал, что записывал голосом нейросети, чтобы те, кому нужны бурные эмоции сразу шли слушать, например, Алексея Швагрова, если он в состоянии озвучить все неозвученные книги и не надорвать при этом голос. А для нейросети достаточно правильно расставленные ударения, чёткое произношение, смысловые паузы и интонация, близкая к естественной, с чем обучаемая мною нейросеть успешно справляется. Кстати, многие чтецы читают хуже, чем хорошо обученная нейросеть, однако к ним гораздо меньше претензий. Возможно, из профессиональной солидарности.<br/>
А Алексей понятия не имеет о чем говорит. Вряд ли он сможет получить такое качество записи «просто прогнав» даже очень качественной нейронкой. Да и более качественные нейронки он тоже вряд ли знает. Во всяком случае, когда я из интереса отправил задание для чтецов в литресс, их специалисты даже не поняли, что это нейронка. Кстати, они теперь тоже пишут аудиокниги с помощью ИИ. У них это называется авточтец. На мой взгляд качество записи их нейросетью хуже, хотя даже про них не скажу, что они «просто прогнали». Можете сравнить, если интересно. <br/>
Кстати, если слышите очень много глупых ошибок в ударении, то, скорее всего, это тоже читает нейросеть. Просто «чтец» об этом скромно умалчивает.

Согласна с вашим мнением полностью Сюжет слабый, не правдоподобный. Был бы другой чтец, а не Терновский, бросила бы где то после 20% прослушивания.

Книга понравилась, хотя не очень приятный сюжет, действительно, иногда некоторые вещи лучше не знать. Понравилось прочтение. Буду смотреть произведения в данном исполнении. Немного напрягали затяжные паузы в начале каждой главы.

Спасибо моему воображению🔥 я как фильм посмотрела. Чтец молодец, рассказ интересный. Так все и будет на самом деле, если случится какой-то катаклизм. Нужно будет больше бояться самих людей, а не надвигающейся катастрофы. Интересно было бы продолжение)

Второй раз слушаю, чтец божественный, успехов в развитии

Не прослушал — пишу «не зашло» и причину. Либо сама книга, либо чтец-садист, а смайлы — для убогих либо торопливых.

Меня в 2019 году конкуренты забанили навечно (оптимисты, кто из нас собрался столько протянуть?) за обсуждение откровенно безграмотного халтурного чтеца, испохабившего отличную книгу. До сих пор зуб точат, 🦫 так и не разбанили, оно и к лучшему. Здесь я вижу положительные подвижки, и то, что разрешили обсуждать декламаторов — огромный плюс.👍<br/>
Ведь коль взялся за гуж — не забудь сходить в душ! 🤣

Самодеятельность, вся эта дешёвая «игра» актеров больше на самолюбование похожа.<br/>
Книга лучше

Боже, какая водянистая чушь. Два раза пытался это прослушать, но дважды закономерно засыпал. Если вам интересно пространное словоблудие о «морщинках вокруг трагических глаз», то пробуйте. Но если вы рассчитываете на захватывающий детектив, то поищите его в другом месте. Резюмируя, хочу отметить качественную работу чтеца: он отлично выполнил свою работу.

хорошее прочтение, но музыкальный фон лучше бы потише. а так все хорошо, и книжка интересная.

Алексей, Брача, если честно, то я не знала, что читает нейросеть )) однако научился же ИИ так рассказывать… для него очень даже не дурно.<br/>
Зинаида, не равняйте по себе. В моих словах ни грамма яда. Я просто поправила чтеца, это нормально. А не можете терпеть — так не терпите. Вас никто не заставляет принимать его эмоции, но чтец вправе передавать эмоции истории как ОН это чувствует. На то она и аудиокнига. Если же Вам это не по-нраву, то просто возьмите в руки книгу и читайте. Воображение в помощь.

Вы видели год озвучки? Вероятнее всего наш неподражаемый Олег Будлаков озвучивал данное произведение в начале своего пути.Более поздние года там, конечно, уже совсем по другому звучит чтец — все же наработка опыта имеет место быть.