Поиск

Боже, какая потрясающая книга. То что я читала в школьные годы и думала, прочив сейчас, совсем по другому и более развёрнуто и разумно заставило взглянуть на мир и понять его. Сколько души в этой книге, переживаний.Какая красивая книга. Ведь именно на таких книгах много можно узнать об истории и о биографии других людей. Спасибо чтецу за его великолепное чтение.

Чтеца надо к логопеду! ((( слушать эту картавость, дольше 5 минут, невозможно(

Предсказуемая концовка, но рассказ всё равно достаточно интересный и хорошо написан, всё складно прям, придраться не к чему. Чтец тоже читает хорошо, в самую точку всё.

Одна из лучших книг, которые я читал

Чтец просто супер!!! Максим Суслов читает очень хорошо. И книга очень интересная.

Чтецу уважение! Мощно!

Что б я пропал, если буду оценивать книги любимого автора по шкале " лучше / хуже". Надо бы говрить ближе/дальше

Чересчур слащаво (приторно-сентиментально)! Прослушав эту книгу осталось впечатление — будь то съела сладкий-сладкий торт и запила чаем с 10 ложками сахара — и вроде сладко, но не очень приятно! Чтец замечательный! Книга напомнила русский фильм «В ожидании чуда» 2007 года — очень милый и добрый.

Как и Марсик, ответивший Вам выше, я начинала слушать аудиоуниги с проекта Влада Коппа «Модель для сборки» (МДС), и полностью оглашусь с комментарием Марсика: вероятнее всего, привыкнете и, возможно, даже войдете во вкус. С музыкой оно атмосфернее как-то ) Если она удачно подобрана и выведена не громче голоса чтеца. Здесь с этим всё на твердую четверку, как по мне. <br/>
<br/>
К слову об отличных озвучках с музыкальным сопровождением: попробуйте ради интереса послушать, к примеру, «Путь на Амальтею» братьев Стругацких в озвучке Ноосферы (ссылку добавить нельзя, к сожалению, тут на Акниге почему-то не нашла эту версию, но можно погуглить по названию и чтецу). Я считаю, это шедевр.

Спасибо, но я ожидала ответ от автора коммента)<br/>
За рекомендацию тоже спасибо, но про Руха уже слушала. Понравилось.<br/>
В свою очередь могу посоветовать Андрея Васильева, серия «Агентство Ключ», чтец Олег Троицкий. вторую книгу уже слушаю — очень неплохо.<br/>
А из того, что меня прям сильно впечатлило за последнее время — рассказы Алексея Игнатова.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК, Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЧТО В МОИХ КОММЕНТАРИЯХ НЕ ТАК, РАССКАЗЫ ЦЕПЛЯЮТ, ЧТЕЦ МОЛОДЕЦ, НЕ РЕАЛЬНО, НУ ТАК В ЧЁМ ПРОБЛЕМА 🤔👍🇷🇺

А В ЧЕМ ПРОБЛЕМА🤔, ЧТО НЕ ТАК, РАССКАЗЫ ВХОДЯТ, ЧТЕЦ КАК ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ 👍🇷🇺💪

Интересная трилогия. Хороший чтец. Но… увы, «разовое». Т.е. один раз послушал — и все, повторить нет желания.

Это не ужасы. По крайней мере для тех, кто понимает, что всё повествование иносказательно.<br/>
Рассказ неплох в своём роде. Но это как раз тот случай, когда разместивший этот рассказ здесь (видимо всё же чтец), натянул сову на глобус. Огромный минус именно за это.

Жаль короткая книга, я бы с удовольствием узнала чуточку больше про мир майя! Спасибо чтецу!

Чтецу +100000 к карме за озвучку 🔥❤Рассказ конечно классный, прослушала все на одном дыхании.

Слушать невозможно. Такое впечатление что чтец древний дедушка и выговаривает слова из последних своих сил.

По чтецу: неплохой полупрофессионал. Курсов актёрского мастерства явно не кончал, но понятие о качественной начитке по ролям имеет. Вдобавок о звукорежиссуре тоже наверняка слышал. Музыкальное сопровождение пусть не самое лучшее, но и уж точно не самое разражающе-неуместное. Комментаторы, злорадно вцепившиеся в чётко услышанное ими «кофЭ» напомнили старый фильм «Дети Дон Кихота», где к персонажу Папанова выдвигалась та же убогая «претензия» якобы неправильности речи.<br/>
По автору: тоже по-сути полупрофессионал-ремесленник средней руки. Знаком с хорошими образцами научной фантастики и, насколько может, умело им подражает. Лично мне слиянием «импортных» и «отечественных» имён персонажей, а так же пристрастием к сложной «фантастико-технической» терминологии, требующей сносок-пояснений, напомнил творчество Сергея Павлова («Лунная радуга» и т.п.)<br/>
Фантастическую интригу заводит и постепенно нагнетает неплохо, но развязка слегка разочаровывает «пшиком» ни о чём. В качестве отдельного отрывка более крупного произведения будет приемлемо, но для жанра отдельного рассказа окончание выглядит как-то слабенько, пресно. <br/>
Общая оценка: на четвёрочку с минусом. В качестве случайного чтива для убивания времени вполне сойдёт, но отклика в душе и желания запомнить не вызывает.