Константинов Алексей

100%

Скорость

/ 36:43

01. ИГРА ТЕНЕЙ

33:54

02. БЕСПЯТЫЕ

26:22

03. ЦЫГАНСКИЙ БАРОН

40:54

04. НОЧЬ С МЕРТВЕЦОМ

28:07

05. БЛУД

26:00

06. ГАДАНИЕ

23:53

07. ОСИНОВОЕ ПОЛЕНО

30:26

08. БЛАЗНЯ

24:05

09. ДВОЙНИК

25:53

10. СТАРАЯ ЗНАКОМАЯ

27:50

11.ПОСЛЕ ТРОИЦЫ В ЧЕТВЕРГ

27:16

12. КАРТОЧКА

25:55

13. ОСЕННИЙ МОР.

43:19

14. ТРИНАДЦАТЫЙ РАССКАЗ. ФИНАЛ

«Начало довольно бодрое, и только поэтому дослушал до конца. Сборник историй про разные...»

6 комментариев

Скрыть главы

Ужасы, мистика 4,3K

Автор

Исполнитель

Длительность

7 часов

Серия

13 рассказов (1)

Описание

Слава Щербаков случайно встречает профессора Яковлева и его племянницу, что становится началом его погружения в исследование паранормальных явлений, изучаемых фольклористом Яковлевым.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии 13 рассказов

1. 13 рассказов 2. Ещё 13 рассказов

Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»

Музыка Эриха Занна Лавкрафт Говард

15 1 комментарий

В глазах монаха Погуляй Юрий

28 6 комментариев

Память Миля Андрей

66 4 комментария

Дядя Фил и телевизор Пристли Джон Бойнтон

85 8 комментариев

В щупальцах смертельной гонки Кралл Джордан

21 10 комментариев

Воплощение жестокости. Сборник коротких хоррор рассказов Незнаю Роман

28 5 комментариев

6 комментариев

Популярные Новые По порядку

18 ноября 2024

Начало довольно бодрое, и только поэтому дослушал до конца. Сборник историй про разные непонятные события, которые, впрочем, так и остаются непонятными.
Вообще истории очень разнятся по качеству — где-то сюжет больше раскрыт, а где-то прямо с места в карьер — вот вам ужасы, кушайте с чем хотите.
Но есть и общие моменты. Самый яркий, пожалуй, — постоянная подстава юного героя его старшим товарищем.
Сходи в лес, где люди пропадают. Переночуй в доме, где парня побили и ограбили. Съезди на озеро, где мужик пропал. И всё это с потрясающей аргументацией — так мы же неприятности и ищем. И неизменным последующим сокрушением — я бы себе не простил, если бы с тобой что-то случилось.
Юный герой, прямо-таки, не блещет умом, да и вообще имеются сомнения в его наличии. Хотя бы потому, что на эти подставы ведётся.
Со стариком всё интереснее. Он, вроде бы, всей этой чертовщиной очень увлечён и не один год, но в половине случаев сокрушается, что вовремя не сообразил и спасти не успел. Ну, и мы помним, как он на мальчишку, как на живца, нечисть ловит. Божий одуванчик просто, но с каждым случаем подозрений всё больше.
Лично меня жутко раздражает манера автора кульминировать. Герой полночи от кого-то по лугам убегает, а в конце случайным образом выбегает к машине, которая приехала его «спасать» (перед этим отправив одного выяснять, что же там происходит) и тут такое — «да это русалка была, едем домой». Всё, занавес. Или «увидел фотокарточку 1935 года» — дальше воображайте себе сами, что там было в 35ом, и вообще кто был тот юродивый лётчик. Ну и апофеозом «это были не ящики, а гробы, и с этой мыслью он ввалился в дом председателя» — всё, мысли на этом кончились. Как у героя, так и у автора.
В общем финалы автору однозначно не удаются.
А теперь к самому интересному — потрясающим языковым конструкциям, изобретаемым автором. И «поднимающийся буран» в осеннем лесу без намёка на снег — это только цветочки.
Начинается всё с фразы «взяться за голову» — кому и за чью, видимо, можно придумать самому. «Белки’ глаз налились кровью, защищая миндалины» — вообразить себе такую анатомию — тот ещё ужас. «Интеллигентный интеллектуал» — просто бриллиант! Ну и самое жуткое напоследок — «на выглядывавшей из-под платья части можно было разобрать нарисованное углем лицо» — на ночь себе такого лучше не представлять… Да и к чему эта чурка ряженая была так и осталось загадкой.
Последний рассказ вообще какая-то повесть о настоящем супермене. Причём сюжета там я вообще не понял. Маразматичная бабка превращалась в волка и жрала людей? А соседи ей в этом помогали? И участковый ничего не мог сделать? В этом треше даже комментировать нечего. Впрочем как и явление богини в предыдущем.
В общем дослушивал уже не из-за интереса к сюжету или какой-то литературной ценности произведения, а ради таких вот перлов.
К слову сказать, описание природы автору даётся очень даже неплохо.

Ответить