Поиск

Сегодня 16 мая 2025 года исполняется 110 лет со дня рождения  русского советского писателя, драматурга, киносценариста, литературного критика Сергея Петровича Антонова.<br/>
Будущий писатель родился в Петрограде. Отец – строитель-железнодорожник, мать – из семьи крупного инженера-путейца. В семье скептически относились ко всему гуманитарному, почти не имели книг по художественной литературе, но Сергей запоем читал их в библиотеках, с 10-ти лет начал сочинять стихи и рассказы, увлекался рисованием. По семейной традиции окончил Ленинградский автодорожный институт. В студенческие годы был известен как талантливый карикатурист, а также как знаток шахмат – ряд составленных им задач был опубликован в печати.<br/>
Сергей Петрович участник Советско-финской и Великой Отечественной войны с первых и до последних дней. Служил в дорожно-строительных частях, был начальником дорожного управления, строил мосты и укрепления. Прошел Ленинградский, Волховский и 2-й Прибалтийский фронты. Войну закончил в звании инженер-майора.На фронте начал писать стихи и рассказы, некоторые из них публиковались. Демобилизовавшись, Сергей Петрович работал прорабом на восстановлении жилых домов в Ленинграде, преподавал на Высших литературных курсах, но вскоре полностью переключился на литературу. Показывал свои стихи Анне Ахматовой и Самуилу Маршаку. По их совету бросил сочинять стихи и с 1947 года начал печататься как прозаик. Получил известность как автор рассказов и повестей. За книгу рассказов «По дорогам идут машины» в 1951 ему была присуждена Сталинская премия третьей степени. Главной темой творчества Сергея Петровича стала жизнь современной деревни. Особенно привлекали читателей героини Антонова, выделяющиеся на «производственном» фоне своей нежностью, чистотой, стремлением к самоотверженной любви. Большую известность автору принесли повести «Поддубенские частушки», «Разорванный рубль», «Разнотравье». Главной темой творчества Сергея Петровича стала жизнь современной деревни. Его произведения неоднократно были экранизированы. «Дело было в Пенькове», «Васька», «Порожний рейс», «Люди на мосту» – фильмы, ставшие классикой российского кино, в которых Сергей Антонов выступил и как автор сценария.  Последним произведением Антонова стал роман о современности под символическим названием «Свалка» (1996).

BIGBAG, исполните, пожалуйста, книгу «Гулы» Сергея Кириенко, пожалуй лучшее что есть в стиле ужасы/мистика в России (имхо).

Вы правы в том, что в человеке заложено все, в том числе способность убивать. Эта способность есть у всех, в том числе и 3 меня и ( о ужас ) и у вас. Что же делает человека человеком и что превращает его в выродка, это способность подчинить заложенные в него инстинкты божественному разуму, который тоже заложен в него изначально. В этом проявляется свобода выбора, которая есть только у человека. <br/>
Притча <br/>
Старый вождь сказал своему внуку:<br/>
— В каждом человеке идёт борьба — борьба двух волков, черного и белого.<br/>
Черный — тьма: злость, зависть, гордыня.<br/>
Белый — свет: доброта, любовь, надежда.<br/>
Внук подумал и спросил:<br/>
— А кто побеждает?<br/>
Старик ответил:<br/>
— Тот, кого ты кормишь.

Ужас. Кинг психически больной человек.

Полностью согласна! Таню озвучивает актриса с голосом 40-летней тëти, а Дусю и вовсе бабушка. Ужас!!!

ну имя безусловно выбрано неслучайно, но главное имхо именно метафора бывшего счастья, нынешнего ужаса, и собственной гибели ценой возрождения родины.<br/>
ну имхо конечно<br/>
<br/>
трассу трамвая попробовал изучить-но там все сложно и Нил и Индия)<br/>
трамвай явно идет через энштейново пространство-время))

да так лучше, свет от звезд, кроме того перекликается с его же «Звёздный ужас»<br/>
с метафорой Машеньки-согласен))

Есть и другие рассказы, разное есть. Но почему же этот рассказ не имеет права на существование? Вам не кажется, что невежливо и самонадеянно критиковать личность автора, прослушав всего один рассказ, который не является автобиографией или другим документальным жанром? <br/>
Что значит «сюжет больной»? У кого «большая обида на мир людей» — у героини или автора? И в чём это выражается? Как определяется «застревание в детском возрасте»? Если автор, например, сказки для 3+ пишет — это оно? И что вообще такое «венепух в голове» и как от него избавиться?))<br/>
Кстати, кроме жанров, в литературе есть ещё поджанры (или, хотя бы, теги, метки), которые на этом сайте, к сожалению, не указываются. И нередки случаи, когда попадается слушателю в этом же, например, разделе «Ужасы, мистика» — сплаттерпанк, и бегут такие слушатели (не разобравшись и даже недослушав, как обычно) в комменты своё «фу» высказывать, да тоже диагнозы всякие психиатрические пытаться ставить.

Плохо, что мы хорошо знаем исторические ужасы своей страны и имеем очень отдаленное представление о страшной жизни западной Европы. Думаю многие достижения ссср предстали бы совершенно в другом ракурсе. Роман прекрасный, думаю золя певец эпохи, а не отдельной человеческой судьбы

Анекдот с «бородой» в тему:<br/>
«Профессор читает лекцию:<br/>
… Через пять триллионов лет Солнце погаснет и жизнь на Земле прекратится.<br/>
— Простите, через сколько лет?<br/>
— Через пять триллионов.<br/>
— Слава Богу, а то мне послышалось, что через пять миллионов...»<br/>
Что-то нагнетал автор ужаса, нагнетал, да не получилось мощи по сути. Рассказик слабенький, прочитано блестяще!!! Потому и дослушала…

Что за ужас, что за шепоты и полушепот? нормально же читал до 9 главы (кроме шепота), в 10 перешел на разговор с придыханием, а это не возможно слушать. Такой скачок в качестве звука сильно огорчает. Так же дальше, нет такой певицы как Ию, есть Айю — IU. Пол книги прослушал, а история не то что идет, а она ужасно медленно ползет, столько лишних описаний, которые можно найти в гугл, и соотвественно не имеют ценности в данной книге, чисто для количества букв написано. Продолжать можно долго. Книга местами интересна, может пойду читать а не слушать, так будет проще

Я слушала те очерки. Там автор не глумится и не чморит полицию. Да, говорит, вот такое было, ужас-ужас и раздолбайство, но что поделать, такие были времена. А данную книгу можно было наполовину сократить, если убрать весь не относящиеся к делу субъективный однообразный многоповторяющийся глум.

Муть унылая. Далее 18 минут не хватило терпения.<br/>
Если это была сатира, то туда её и нужно было помещать. На ужасы даже намёка нет.

Я за "«Гуси-лебеди»", там и без хоррорического голоса Prometeя, как я помню с пелёнок, жуть жуткая. Ну а произведения Конея нашего Иваноича Чуковского, в исполнении Prometeя, у любитьлей пощипать себе нервы, будут вызывать просто хтонический ужас.🙂

Невероятно увлекательно и до ужаса реалистично. Текст настолько превосходен (могу оценить только перевод), что местами забываешь, что это книга. Он как история, которую ты слышишь из первых уст. Отдельные метафоры так восхитительны, что теряю речь. А прочтение выше всяких похвал. От музыкального оформления местами цепенешь. <br/>
Обязательно послушаю всё, что озвучил Валерий Захарьев.<br/>
Огромная благодарность за ваш труд.

Для фантастики слишком много бытовухи. Что такое «эзотерика» в данном случае очень плохо понимаю. И если бы это вообще не всплыло в жанре Ужасы каким-то боком, не стал бы никогда слушать.<br/>
Очень удивило и позабавило, как на серьёзных щах комментируют и разбирают это «произведение» на правда-неправда. По мне так бред от первой буквы до последней точки. А если автор пытается выдать это за документальное, то ей прямая дорога или в психушку, или за решётку за мошенничество.<br/>
Язык просто убойный. В начале не мог понять, откуда у авторки такие способности к боевым молитвам и мгновенному погружению в <s>сумрак</s> медитацию, но после упоминания профессорской степени в акупунктуре всё встало на свои места. А уж эти потуги «анализировать» каждый чих — ну, потешно.<br/>
P.S. На самом деле искал, под что уснуть. Уснул отлично, но потом переслушал всё же.

Ужас… Дишовая породия технических тонкостей книги «марсианин».

Великолепно прочитано Натальей Потопальской. Слушала бы и слушала её голос, но, почему-то, только одна книга в её исполнении. <spoiler>А у Бальзака опять богатей-скряга, несчастные жена и дочка, до ужаса боящиеся главу семьи. Что-то у них в Европе принято влюбляться в кузенов, также у Генрика Сенкевича в «Без догмата».</spoiler>