Поиск

Вот это НАСТОЯЩИЙ ужас. Берегите и любите своих детей, будьте внимательны к соседям.<br/>
Прочитано отлично, спасибо.

Самая убогая озвучка! Ощущение, что газетку в переходе бомжам читает. Ни интонации, ни правильных ударений… Ужас. Покряхтеть, попить в микрофон и тому подобное для чтеца — норма. Прочитать неправильную строку, потом вернуться к правильной — тоже в порядке вещей. Але, чувак! Уже умные люди создали программы для монтажа!

Прекрасным ласковым голосом про такой ужас, спасибо

Озвучка просто ужас. Более нудного я ещё не слышал. Такое ощущение, что диктор засыпает во время чтения текста😡

Книга не так увлекательна как другие, известные произведения Мельникова-Печёрского (в лесах, на горах). Но она интересна тем, что написана русским летописным языком повествования. Какое-то время идёт адаптация, потом получаешь удовольствие. К тому же озвучка — выше всех похвал! Изучая писцовые книги, путешествуя по скитам, поместьям и деревням, этнограф и исследователь Павел Мельников создаёт картину быта и нравов крепостников, обличает их самодурство и безнаказанность.

Начало интересное. А потом, когда герой встречает " единомышленников " — извините, начинается туфта. Меня всегда тошнило от сюжетов, где группа дебилов, обнаружив в себе нечто этакое, лезет на высокую трибуну и орёт об этом на всю деревню. <br/>
А в данном сюжете это ещё и тупо! Потому что «невидимость» персонажей дарит им уникальные возможности. От банальной кражи в супермаркете и до серьёзной уголовки — всё сойдёт с рук. Мне б такое… 🤪<br/>
К сожалению, в моей жизни невидимым быть никак не получалось. Всё время было примерно так (из АУ2: — " Волков, в строй! — кричит вожатый Боря и грозит мосластым кулаком… "🤣

Да. совершенно в Вами согласна. Такой умный человек действительно не понимал, что все эти ужасы — следствие самой системы? В основе которой, как выразился один знаменитый писатель — нравственность ненависти. Эта система рождалась в чудовищном насилии, и ничего хорошего из нее вырасти не могло. Например, борьба за власть, отсюда — уничтожение не только людей, обладавших какой -либо властью, но и их подчиненных, близких, — по кругу. Сегодня человек на вершине власти, как, например, всесильный министр Абакумов, а завтра он заключенный, враг народа, шпион и т.д. и сколько таких было??? <br/>
Не получилось воспитать «нового человека». Возможно, поэтому и рухнул СССР.

Обожаю Лавкрафта, но этот аудиоспектакль слушать не смог… Очень много шумов, звуков, Станиславского, но, почему-то, это не создало той неповторимой атмосферы первобытного ужаса, миазмы которого проникают в самые глубины твоего сознания… Очень жаль…<br/>
Автору счастья и здоровья )

30 мин прослушал, где ужас?

музыки больше чем рассказа, ужас

Дафна Дю Морье пишет замечательно, и прочитано очень хорошо. От рассказа не в восторге лишь потому, что не поклонница жанра (фантастика, мистика). По этой же причине не понравились «Птицы» (ужасы).

Как это здорово, не спать по ночам от ужаса. Мечта!

Уф… Тяжелая книга и страшная. Для меня из всех прослушанных книг автора, самая страшная была про Родригеса, теперь ещё эта. Она даже не столько страшная, сколько ужасающая. <br/>
Ничего не слышала об этом убийце раньше, только знала про такого же современного упыря, надо же было так случится, что через 50 лет опять такой родился. Пытаюсь представить в голове как это происходило и не могу, просто не знаю как. Ужас ужасный одним словом. И по сути ведь дебилойд он. Как родители не замечали. <br/>
Интересные вставки про работу милиции, спасибо, включаю следующую книгу.

Чтец смешной — то визжит, то орёт. От страха, наверное)) А ведь мог бы чиать хорошо. Это слышно, когда он не «скримерит»: интонирует правильно, голос неплохой.<br/>
В отношении самого рассказ скажу, что ужасы у Драйзера особого сорта. Тут ужас чисто психический, «реальный», я бы саазала, если можно так выразиться. Галлюцинации больного человека — это вам не вампиры с зомбаками.

Начала жанра Ужасы и мистика)

как жил? создал секту из 100 центров и остальные полжизни путешествовал по миру на пожертвования. <br/>
<br/>
есть такой жанр буддийской литературы: Ламрим. Про этапы пути к буддийскому пробуждению. вот эта книга из этой серии, только адаптированный для Европы. по сути колесо учения тибетского буддизма.<br/>
<br/>
но как вы это будете практиковать? ведь самая крутая практика в сообществе монахов. только никто не знает к чему она ведёт — ведь некому пробуждаться и не от чего 😀 поскольку ключевая идея буддизма это — анатман. хотя если рассматривать «знание» как ключ к пробуждению от «не-знания», то почему нет. ведь просветлен лишь тот, кто говорит об этом. а все остальные… просто зрители.<br/>
<br/>
сон и пробуждение. темнота и свет. жизнь и смерть. ум и не-ум. страдание и со-страдание. яд и исцеление. абсолютное и относительное. я и не-я. тишина и суета. напряжение и расслабление. мысли и чувства. практика и не-практика. имена и формы. вера и нигилизм. мастер и ученик. картины и паззлы. вон сколько всего. и главное бога нет и непонятно во что верить. ужас! 😀😀<br/>
<br/>
но книга определенно не плохая для исследователей буддизма, 25 часов не пройдут зря. психологический бестселлер.

Скажу так, отборный трэш, и пожизнëвая чернуха, весьма жутенко (особенно от того, что такое дерьмо реально может быть) и очень мерзко(больше мерзко) <br/>
Финал, мне кажется, можно считать открытым <spoiler>не понятно, выбрались они в итоге из деревни или как, и то ли деваха окончательно крышей поехала после произошедших событий, то ли автор решил под конец в пожизненную чернуху таки мистики добавить, но я склоняюсь к тому, что всё-таки мадам ебнулась, на фоне перманентного ужаса и стресса у неё произошел выкидыш, и она сама его «подправила», чтобы папаше соответствовал...</spoiler><br/>
На счет коноязычая автора, как выразился предыдущий комментатор, не знаю, может это стиль такой, чтобы дерëвню передать, а вот чтец, действительно, не знает некоторых слов и вместо них подставляет знакомые по звучанию, но неподходящие по смыслу, однако в целом на фоне дичи, происходяще в повествовании это особо не мешает. <br/>
Спасибо за озвучку

Сегодня 16 мая 2025 года исполняется 110 лет со дня рождения  русского советского писателя, драматурга, киносценариста, литературного критика Сергея Петровича Антонова.<br/>
Будущий писатель родился в Петрограде. Отец – строитель-железнодорожник, мать – из семьи крупного инженера-путейца. В семье скептически относились ко всему гуманитарному, почти не имели книг по художественной литературе, но Сергей запоем читал их в библиотеках, с 10-ти лет начал сочинять стихи и рассказы, увлекался рисованием. По семейной традиции окончил Ленинградский автодорожный институт. В студенческие годы был известен как талантливый карикатурист, а также как знаток шахмат – ряд составленных им задач был опубликован в печати.<br/>
Сергей Петрович участник Советско-финской и Великой Отечественной войны с первых и до последних дней. Служил в дорожно-строительных частях, был начальником дорожного управления, строил мосты и укрепления. Прошел Ленинградский, Волховский и 2-й Прибалтийский фронты. Войну закончил в звании инженер-майора.На фронте начал писать стихи и рассказы, некоторые из них публиковались. Демобилизовавшись, Сергей Петрович работал прорабом на восстановлении жилых домов в Ленинграде, преподавал на Высших литературных курсах, но вскоре полностью переключился на литературу. Показывал свои стихи Анне Ахматовой и Самуилу Маршаку. По их совету бросил сочинять стихи и с 1947 года начал печататься как прозаик. Получил известность как автор рассказов и повестей. За книгу рассказов «По дорогам идут машины» в 1951 ему была присуждена Сталинская премия третьей степени. Главной темой творчества Сергея Петровича стала жизнь современной деревни. Особенно привлекали читателей героини Антонова, выделяющиеся на «производственном» фоне своей нежностью, чистотой, стремлением к самоотверженной любви. Большую известность автору принесли повести «Поддубенские частушки», «Разорванный рубль», «Разнотравье». Главной темой творчества Сергея Петровича стала жизнь современной деревни. Его произведения неоднократно были экранизированы. «Дело было в Пенькове», «Васька», «Порожний рейс», «Люди на мосту» – фильмы, ставшие классикой российского кино, в которых Сергей Антонов выступил и как автор сценария.  Последним произведением Антонова стал роман о современности под символическим названием «Свалка» (1996).