Поиск

Грубо говоря, представим пластинку граммофона и вам шифром выдают слова в определенной последовательности накручивая на диск виток за витком целю пластинку. В руках у вас ключ к шифру, допустим, после каждого слова со второй буквой б, надо записать и составить предложение, но только, если в начале витка был глагол. А дефрагментация, как бы смещает виток, закольцовывая каждый из них, и ты уже не знаешь, был в начале витка глагол или нет, и откуда начинается он, тоже — не ясно. <br/>
Это полезно для диска перед тем как на него писать что то новое, потому что новая информация может занять место трех витков информации, а занимать по факту один, потому что ранее у тебя было был файл занимавший место этих трех витков, но так как новый файл маленький он удачно уместился в этом едином «фрагменте информации», который ранее занимал 3 витка. Ну или он слишком большой, занял ещë один новый виток в новом «фрагменте данных», от чего тоже выйдет, что он занимает больше мемта, чем положено. (По крайней мере таким образом считывает информацию компьютер)

Озвучено хорошо. Оба рассказа достойны.<br/>
Конечно, тема каких-то ведовских книг сильно искусственная. Сразу возникают вопросы об издательстве: «Молодая гвардия» или «Велесъ и сыны» :-))) Вариант с традиционным (по наследственной бабской линии) колдунством и то натуральней бы смотрелся.<br/>
<br/>
Ну, и нагнетающий приём, когда человеку не верят, но не говорят прямо в чём дело, а начинают дурака валять по типу: «Что вы тут шутки шутите» или «Бухаешь поди» раздражает. Чтобы добавить простую фразу: «Да там уже 5 лет никто не живёт», почему-то никто не доходит.<br/>
<br/>
Но всё равно, рассказы хороши.<br/>
А на фоне основной массы, так вообще отличны.

Благодарю за рассказ! Вспомнила своего любимого друга Барсика. Однажды мне было 14, а ему года 3 он соскользнул с карниза и упал с 7го этажа. Отшиб внутренности — было небольшое кровотечение изо рта и сломал заднюю правую лапу, но перелом был закрытый. Дело было вечером и родители сказали, что вряд ли он доживёт до утра. Положили его в коробку и оставили в коридоре, как я не уговаривала взять его домой… взрослые такие практичные, вдруг испачкает кровью ковры. Рано утром я вскочила и побежала к двери, открыла, и о чудо! Мой дорогой друг жив и не знаю каким уж образом он выбрался из коробки и подполз к двери, когда я открыла он подобрался ко мне под ноги и стал мурчать. Я гладила и обнимала его со слезами, потом сунула его в сумку и поехала в ветеринарную клинику. Как и автору данного рассказа, мне так же сказали что кот не выживет и предложили усыпить. На что я им предложила усыпится самим и уехала домой. С подругой изобрели ему бандаж или корсет из картона на лапу, несколько дней подавала ему антибиотик, выносила несколько раз в день на клумбу для туалета. И через месяц мой любимый кот был бодр и почти здоров, небольшое прихрамывание всё же осталось. И прожил со мной ещё около 10 счастливых лет.

Спасибо за фрагмент. Жаль, не дочитали до главы 6 — мы с мужем тоже так шутим после песни Энджойкина про котлетки с макарошкой — нее с пюрешкой)) Хотелось услышать от вас )

24 мая исполняется 120 лет со дня рождения известного классика советской литературы и лауреата Нобелевской премии Михаила Александровича Шолохова. Он был народным писателем в самом глубоком смысле этого слова, а его книги стали поистине художественной летописью эпохи, которая демонстрировала большие и героические подвиги нашего народа. О Шолохове и сегодня не устают говорить и спорить – в биографии одного из величайших писателей XX века немало загадок. <br/>
Мать Шолохова – дочь бывшего крепостного – была насильно выдана замуж помещицей, у которой служила, за сына станичного атамана Кузнецова. Но со временем она бросила мужа и ушла к Александру Шолохову. Их сын Михаил появился на свет незаконнорожденным и был записан на фамилию официального мужа матери – Кузнецов. Только после смерти официального мужа в 1912 г. родители мальчика смогли обвенчаться, и Михаил получил фамилию отца.<br/>
В начале 20-х годов Шолохов добровольцем вступил в продовольственный отряд. 15-летним мальчиком он попал в плен к Махно, тогда думал, что его расстреляют, но его отпустили. Все же под расстрел он попал — после случая с жеребцом, которого он получил в качестве взятки у кулака при изъятии зерна. Целый месяц юноша находился под стражей, пока отец не дал за него большой денежный залог и не взял на поруки до суда домой. Ему, как несовершеннолетнему, дали один год исправительных работ, но в колонию он почему-то не доехал, а поселился в Москве. Как это ему удалось – загадка, ведь ехал он туда под конвоем.<br/>
В Москве Шолохов пробовал свои силы в писательском деле. В 1923 г. в «Юношеской правде» были напечатаны его первые фельетоны, а через год – первый рассказ «Родинка». Затем были опубликованы другие рассказы, которые впоследствии были объединены в сборниках «Голубая степь» и «Донские рассказы».<br/>
В 1928 г. журнал «Октябрь» начинает печатать роман «Тихий Дон» – книгу, которая по праву считается одним из великих произведений XX века. В Советском Союзе роман был воспринят сначала неоднозначно. Значительное место в нем автор уделил белому казачеству, что вызвало нарекания советской критики. Однако Сталин лично прочитал книгу и дал разрешение ее печатать. За это произведение Шолохов получил Сталинскую премию, а в 1965 г. стал лауреатом Нобелевской премии «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Кстати, Сталинскую премию писатель решил передать в Фонд обороны СССР, а часть Нобелевской премии – на строительство школы. На церемонии вручения премии писатель нарушил этикет: не поклонился королю Швеции, который вручал награду. Точно не известно, сделал это Шолохов специально, чтобы продемонстрировать всему миру, что казаки кланяться никому, кроме своего народа, не собираются, или просто не был предупрежден о данной детали этикета.<br/>
У великих книг есть способность жить своей жизнью, независимо от их создателей и критиков. Время подтвердило, что именно такая судьба уготована лучшим произведениям Михаила Шолохова. «Донские рассказы», «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Судьба человека», «Они сражались за Родину» – общий тираж этих изданий превышает несколько сотен миллионов экземпляров. И сегодня они по праву входят в золотой фонд мировой литературы.

Комментарии заинтриговали. С одной стороны не хочется читать «Редкий образчик незамутнённого графоманского бреда», а с другой — самому хочется убедиться, действительно ли есть что-то, заслуживающее такой оценки.<br/>
<br/>
Зато название какое многообещающее (дальше будет не спойлер, а моя фантазия. Я пока даже описание не читал): сразу воображается какая-то девочка, живущая у своей бабушки, и каждую ночь в одно и то же время к ней в комнату приходит страшная маленькая девочка, которая задаёт ей один и тот же вопрос. И героиня отвечает одно и то же. В первый раз, когда героиня дала ответ на вопрос, она, видимо, ответила правильно. Но если бы она дала другой ответ, случилось бы что-то ужасное. И у той страшной девочки такая рожа, как будто она только и ждёт, чтобы ей дали не тот ответ, как та городская японская легенда, которая спрашивает «Я красивая?», и что бы ей не ответили, всегда находит, на что оскорбиться и изувечить прохожего. Но хоть нашей героине каким-то чудом и удалось дать правильный вопрос, злой призрак не отстаёт, приходит снова и ждёт ошибку, ждёт, к чему бы прикопаться. А в основе рассказа непонятность: мы не знаем, что будет, если героиня даст другой ответ. Может, и ничего. Может, даже что-то хорошее. И призрак даёт на это намёки. Но, может, призрак обманывает, да и рожа призрака не внушает доверия. И что же делать? Так и жить? Всю жизнь, пока живёшь к этом доме, соблюдать такой ритуал без права на ошибку, без права пропустить назначенный час? И героиня боится ложиться спать в это время, потому что опасается, что призрак её разбудит, и от испуга она скажет что-то не то. А героиня в этот день как раз очень устала, и её прямо вырубает.<br/>
<br/>
Читал другой её рассказ «Моя бабушка заставляет следовать странным правилам», понравился, показался как раз очень мастерски сделанным.

Фух, какое облегчение.<br/>
Мастерски написано. Минут за семь автор столько всего успела рассказать и создать атмосферу. Пока слушал, подумалось: роман — это короткий рассказ на 12 минут, в который запихнули много лишнего. И действительно, зачем в романах и фильмах так долго разворачивают стандартную экспозицию, если можно за семь минут, как в этом рассказе, всё это нам поведать и как можно быстрее перейти к самому интересному?<br/>
<br/>
Послушаю ещё что-нибудь у этой, видимо, замечательной писательницы. Отдельно понравилась культурность повествования, что ли.

Отчасти согласен с вами и добавлю эти многословные размышления, диалоги с подробными описаниями доводят до желания оставить дальнейшее прослушивание.Практически никакой длиной вереницы событий не опмсано, зато длиннейшие диалоги и умозаключения… Да и вишенки на торте- Ульянов Ленин и «Титаник».А о том что больно «умная» царская власть периода Николая 2-го и слабая во Франции, так сравните с что у нас теперь в России…

Вам правда интересно? Ну… это длинная история. Почти такая же длинная, как серия. Но я расскажу в паре слов. Изначально была настолка Warhammer fantasy, и был сделан своего рода техно-фентезийный спинофф к ней. С этого началась вселенная Warhammer 40000. Вопреки ожиданиям, первой настолкой по вахе был да, варгейм, но с упором не на тактику, а на исследование мира, и там еще были нейтральные ксеносы. Там было не так жестоко, как в более поздних играх (и тем более книгах). Одиночные приключения вместо тактических замесов. Орки, эльфы и прочая нечисть перекочевали в космос. Классическое фентези заменили на сай-фай. К 90-м игра сменила формат на более привычные тактические замесы, и примерно тогда же игру и вселенную начали популяризировать очень многие писатели. Дэн Абнетт был и остается одним из первых и самых влиятельных в этом деле. А дальше… было написано 54 тома (я про цикл «Ересь Хоруса»), и это только предыстория, объясняющая, как и почему вселенная пришла к тому, к чему пришла, почему в нашем будущем есть место только для войны и 40 тысяч способов подохнуть. Как-то так. У нас есть 18 легионов первого основания, про каждый есть что рассказать. У каждого легиона есть примарх. Когда легионы были расформированы, появилось очень много орденов космодесанта. А еще есть инквизиция. А еще есть ксеносы, такие, сякие и другие. Ересь есть, в виде демонов и колдунов… Крч, растянуть это на серию — нефиг делать. Особенно при наличии армии фанатов.

В 2008 году у Виктора Губарева вышли два приключенческих романа: Ямайский флибустьер и Череп на флаге. А в 2009 книга, основанная на тщательном изучении исторического материала о пиратстве — Пираты Карибского моря: жизнь знаменитых капитанов. Книга была иллюстрированна старинными гравюрами, рисунками и картами и стала библиографической редкостью. Позже выходили и другие его книги на эту тему, например 100 Великих пиратов и отдельньные книги о самых известных из них. Жаль, что этих книг нет в озвучке (((<br/>
Да, и чуть не забыла Джека Лондона и его Морской волк и другие «морские» книги, а также пиратские рассказы Конан Дойла. Впрочем, у этих авторов можно читать и слушать всё, плохого не писали) Ну и, конечно, Наследник Калькутты Штильмарка, которого здесь уже упомянули) <br/>
Я родилась и провела свою юность на Белом море и уже вдвое больше прожила на море Чёрном. Наверное поэтому книги о морских приключениях особенно дороги моему сердцу ❤️ И мне вдвойне приятно, когда эти книги написаны моим соотечественником. Согласитесь, что у нас не так много хороших книг в жанре приключений, но роман Тома Шервуда однозначно одна из них 🔥<br/>
А какие ещё книги на эту тему понравились вам?

Многие пишут, что эта книга напомнила им какую-то ранее прочитанную. Я же могу написать целый список таких книг. Однако не стоит думать, что автор просто взял их сюжеты и нарезал из них этакий винегрет. О, нет! Эта книга лишь отдалённо их напоминает, оставаясь абсолютно самостоятельным произведением. <br/>
Внимание!!! <br/>
Далее могут быть спойлеры! <br/>
<br/>
Итак, после небезинтересной предистории, в результате кораблекрушения наши герои попадают на необитаемые острова. Книг о необитаемом острове я могу назвать несколько. В первую очередь, конечно, Робинзон Крузо Дефо, не даром есть даже термин «Робинзонада». Далее, пожалуй, самая известная книга о пиратах — Остров сокровищ Стивенсона. О ней напоминает ещё и наличие детских персонажей — двух мальчишек — близнецов. Тут же можно вспомнить и книги Жуль Верна — это Дети капитана Гранта, Таинственный остров и Пятнадцатилетний капитан. Кстати, юный капитан есть не только в последней книге. Мне вспоминается ещё и Эдмон Дантес, так же взявший на себя руководство судном после гибели капитана. Ему на тот момент не было и девятнадцати. Книгу Дюма Граф Монте Кристо я вспоминала и в следующих книгах цикла. Так побег из заключения Вениамина при помощи Ёрге в Серых братьях напомнил побег Эдмона Дантеса при «помощи» аббата Ферье. И то с каким пафосом и самолюбованием благодетельствует новоявленный барон Том Шервуд в книге Люди Солнца так же наводит на аналогию с графом Монте Кристо во второй половине одноимённой книги.<br/>
История противоборства двух сторон в ситуации, когда люди попали в дикую среду острова, оказавшись вне законов цивилизованного мира, напомнила мне книги Остров погибших кораблей Беляева и Повелитель мух Голдинга. Очень рекомендую к прочтению, если ещё не знакомы.<br/>
Помимо этого в книге звучит и восточная нотка. Есть здесь и хитроумный багдадский вор, похваляющийся обокрасть самого наместника Багдада, и не менее хитроумный маленький евнух, сумевший отомстить своему обидчику, главному вязирю. Словно не на долго окунаешься в причудливый мир сказок Шахерезады)<br/>
Ну, а книг о морских приключениях с пиратами, которые можно вспомнить во время чтения/прослушивания этой книги великое множество! Это и книги Стивенсона, и Сабатини, и Сальгари, и Жаколио, и Купера… У Дефо, например, можно послушать Всемирную историю пиратства. У Жоржа Блона есть отличная серия из 6 книг под общим названием Великий час океанов. А самая первая книга о пиратах Пираты Америки, написанная пиратом и судовым медиком, плававшим на корабле Генри Моргана и вышедшая в 1678 году, интересна и сегодня. Кстати, прочтя в школьные годы эту книгу, а также истории о капитане Бладе Сабатини мальчик Витя Губарев так проникся духом морских приключений, что стал историком и написал немало книг о пиратах.

Вы чё такое лепите?! Вы были на ЭнцелаДе (пишется Энцела́д (др.-греч. Ἐγκέλαδος, англ. Enceladus) Вам лет сколько? Хорошо астрономию в школе учили? или ещё учите?<br/>
Чем ниже давление тем <b>ниже точка кипения</b><br/>
На ЭнцелаДе (буква «Д» прошу обратить внимание. Не «т») ускорение свободного падения 0, 11 и дальше не помню. То есть — меньше чем на Луне. <br/>
Где там на Луне вода, Снег, который «на поверхности +250 не тает»? Вы, сударь, извините, с какого дуба рухнули?<br/>
Или у Вас включился генератор случайных фраз?<br/>
Что Вы такое написали? Я не могу осознать вашпе, насяйника!<br/>
)))<br/>
ЗЫ: и очень хочется узнать, откуда на Энцеладе температура +250С?<br/>
Ска… с этого я особо ржал!!!

Тема не совсем моя, зато написано очень и очень неплохо. Но 15 часов! Правда температурка перевалила уже за 37, а всякая жена знает, как страдает любой благородный муж при t = 37,3. Остаётся только лечиться, подливая в чай бурбон, бурбоны эти аптекой пахнут, да стенать под какую-нибудь книгу. Дослушаю. Написана-то очень неплохо. После «попадания» проникся. Исполнение очень нравится.

Лет в 10 прочитал это произведение, невероятно впечатлило меня. <br/>
И сейчас, в 43 своих года я с огромным удовольствием и со слезами на глазах слушал этот прекрасный рассказ. <br/>
😍

Хм… Хочу привести некоторые интересные факты, так сказать «информацию к размышлению».<br/>
Факт 1) Рассказ «Хозяин бухты» написан Севером Гансовским в 1962 году и в нём затронута идея возможности существования некоего разбитого на отдельные мельчайшие фрагменты водного «организма», который/ которые в нужный момент объединяются в нечто единое для выполнения некой общей функции (в данном случае — для охоты и питания).<br/>
А в 1963 году известным польским писателем-фантастом Станиславом Лемом был написан роман «Непобедимый», где в его творчестве тоже была впервые, но далеко не единожды затронута та же идея неживого псевдо-организма — «тучи», отдельные фрагменты которого в нужный для себя момент объединяются для выполнения определённых задач. <br/>
Насколько можно судить, ни в начале шестидесятых, ни когда-либо вообще Гансовский и Лем не общались между собой.<br/>
Факт 2) Оба этих писателя — этнические поляки. Гансовский был рождён в Польше от отца-поляка и только позже волею судеб оказался в России, ставшей затем СССР.<br/>
Возникает логический вопрос: Как двум, разделённым расстоянием людям одного происхождения, но разных судеб и условий существования, приблизительно в одно время пришла в головы идея размышлеий пусть так же приблизительно, но об одном и том же?

Олег как всегда Хорош! Но рассказ… 9 часов ни о чём. Если вам стало скучно в начале или в середине, не тратьте время, просто поставьте лайк Олегу! <br/>
Сообщение моему любимому Голосу :) — снова прошу Вас обратить внимание на книгу Джорджа Стюарта- «Земля без людей». Очень хочется услышать её в Вашем исполнении!

Неожиданно, понравился рассказ. Всё это, конечно, уже много раз было, если пропустите, много не потеряете, да и<br/>
окончания у рассказа нет. Написан, однако, хорошим языком, ляпов немного, так что, скрасил полтора часа всякой домашней работы. Вот только Прометею поубавить бы надрыва

Не буду столь категорична. Всё познаётся в сравнении!)) Слыхивала я чтение и менее «удобоваримое»)) И потом, я слушала на скорости +10. Экспериментируйте) Иногда это весьма поправляет ситуацию) <br/>
Да, согласна, весьма «оригинальный» псевдоним случился у чтицы) <br/>
Вполне себе интересный рассказ.

Сегодня 16 мая 2025 года исполняется 110 лет со дня рождения  русского советского писателя, драматурга, киносценариста, литературного критика Сергея Петровича Антонова.<br/>
Будущий писатель родился в Петрограде. Отец – строитель-железнодорожник, мать – из семьи крупного инженера-путейца. В семье скептически относились ко всему гуманитарному, почти не имели книг по художественной литературе, но Сергей запоем читал их в библиотеках, с 10-ти лет начал сочинять стихи и рассказы, увлекался рисованием. По семейной традиции окончил Ленинградский автодорожный институт. В студенческие годы был известен как талантливый карикатурист, а также как знаток шахмат – ряд составленных им задач был опубликован в печати.<br/>
Сергей Петрович участник Советско-финской и Великой Отечественной войны с первых и до последних дней. Служил в дорожно-строительных частях, был начальником дорожного управления, строил мосты и укрепления. Прошел Ленинградский, Волховский и 2-й Прибалтийский фронты. Войну закончил в звании инженер-майора.На фронте начал писать стихи и рассказы, некоторые из них публиковались. Демобилизовавшись, Сергей Петрович работал прорабом на восстановлении жилых домов в Ленинграде, преподавал на Высших литературных курсах, но вскоре полностью переключился на литературу. Показывал свои стихи Анне Ахматовой и Самуилу Маршаку. По их совету бросил сочинять стихи и с 1947 года начал печататься как прозаик. Получил известность как автор рассказов и повестей. За книгу рассказов «По дорогам идут машины» в 1951 ему была присуждена Сталинская премия третьей степени. Главной темой творчества Сергея Петровича стала жизнь современной деревни. Особенно привлекали читателей героини Антонова, выделяющиеся на «производственном» фоне своей нежностью, чистотой, стремлением к самоотверженной любви. Большую известность автору принесли повести «Поддубенские частушки», «Разорванный рубль», «Разнотравье». Главной темой творчества Сергея Петровича стала жизнь современной деревни. Его произведения неоднократно были экранизированы. «Дело было в Пенькове», «Васька», «Порожний рейс», «Люди на мосту» – фильмы, ставшие классикой российского кино, в которых Сергей Антонов выступил и как автор сценария.  Последним произведением Антонова стал роман о современности под символическим названием «Свалка» (1996).

Прослушав 5% книги, а это, на секунду 3 часа (в это время укладывается море рассказов и новелл и, даже, некоторые романы), я полез проверять наличие у автора авторского опыта. И я был очень разочарован. Это роман 2010 года и к этому моменту, с 2005 года, из под руки автора уже выползла тонна произведений.<br/>
Читать (слушать) это невозможно. Это отличный образчик плохой книги. За 3 часа было сказано много и ничего — большую часть слов, фраз и описаний нужно было пустить под нож, эта пустая, незначительная информация, которая просто не воспринимается. Там нечего даже смаковать — описания окружения бесцельные и не создают атмосферу, описания боёв затянутые и унылые. Сразу вспомнился этот кошмар классических фэнтези, вроде Роберта Сальваторе.<br/>
Кто-то в комментариях писал, что начало нудновато, но ближе к середине становится интереснее. Так вот, вы задумывались, что в 25 часов умещается два полных и содержательных романа с кучей персонажей, описаниями, страстями и трагедиями. А тут после 25 часов просто становится не так нудно.<br/>
Вот ещё забавный факт, аудиокнига Война и Мир полностью с пояснениями и дополнениями длится всего 60 часов, данная же книга (первая в серии) длится почти 50 часов.<br/>
По поводу чтеца. Очевидно, нет смысла тыкать человека носом в озвучку почти десятилетней давности, но не заметить низкое качество этой озвучки — сложно. Это вносит свою лепту при прослушивании.<br/>
Вердикт: если произведению нужно 20 часов только на вступление, стоит задаться вопросом, будет ли развитие стоящим. Послушаю еще немного, но положительные ожидания уже разрушены.<br/>
<br/>
Если задумываетесь начинать или нет, рекомендую пропустить.