Поиск

Уважаю Дарью Донцову, знаю через, что она прошла. Думала с удовольствием послушаю иронический детектив, но через предложение звучат фразы: трахаюсь, жопа, говно. Ужас, противно!

Скамый фестиваль в том что если в жизни попадется такой экземпляр, который в книге описывается, то его тоже пошлют лесом обозвав размазней и озабоченным. Самое страшное в женских фантазиях и желаниях это когда они исполняются. Я обыкновенная тетка с двумя детьми подростками и идеальным мужем — он молчит почти всегда, делает что надо, когда замечтаюсь может прикрикнуть. Дом, работа, коллектив из таких же теток с такими же проблемами — это реальность, а за соплями и единорогами к книжкам — послушаешь, порадуешься что у самой все проще и дальше в реал. Зато мужскую писанину иногда читать невозможно — герой спасающий мир от нежити и драконов, в каждой деревне новая заваруха, жареный теленок на уджин и куча девок на сеновале, а если вдруг в лесу застрял так из речки на него к вечеру рыба к ужину выпрыгнула а к ночи стайка озабоченных русалок — и ни тебе чуЙств, ни тебе страданий и метаний душевных, ни разговоров — Милый, а о чем ты сейчас думаешь?" полюбились и расстались утром, как на работу сходили…

Спасибо Вам за интересные пояснения – всё это очень интересно. Я, конечно же, не так осведомлена в этом вопросе как Вы, и воспринимаю всё в соответствии со своими с детства сформированными стереотипами – Снегурочка – значит добрая, милая, работящая, красивая, послушная, помогает дедушке с бабушкой. Мне её было очень жаль, когда она растаяла, прыгнув через костёр – помню, я даже плакала. А здесь что? Кошмар, дикий ужас, лихо одноглазое, которое творит непотребное. Как-то стало обидно за Снегурочку – ладно бы Баба Яга…… Впору писать «Снегурочка» (18+) – как-то неестественно это…..))))

Интересный автор.даже отборные мат в каждом слове ничуть не испугал.По моему насчет рая.ада и праведной жизни немного перегнул палку.Может я вызову ужас у любителей Кинга.но рассказы «Снегурочка.»Узкая коллея нашего детства.«Для всех».написанные Кожиным Олегом намного интереснее многих«пластмассовых „и депрессивных рассказов.написанных Кингом.Кожина Олега приятно читать.у него правильная речь.интересный сюжет (всегда приятнее общаться с интеллигентным человеком)О Коршунове Михаиле и без меня написано много хвалебных отзывов.поэтому просто спасибо и автору и чтецу.

Что ж. Ещё одна великолепная Никки. Так странно, второй подряд мой хвалебный (!) отзыв. Не узнаю себя в гриме ))). Отбрасываю прочь бракованную во всех смыслах озвучку, и говорю: всё равно прекрасно. Краткое содержание (цитата): «Всё началось в восторге, кончилось в ужасе, а теперь превратилось в отчаянное одиночество». Мало вам? А в книжке про это очень много. Думаю, потянут немногие. У меня-то вкус специфический.

Я бы сказала день ужаса; с

Как по мне — то это самый страшный рассказ Мастера. Не приведи Господь оказаться на месте ГГ. Это ужас кошмарный!!! Или даже так — ужасный кошмар !!!: -0)))))

Кирсанов на одной волне читает и ужасы и люрику и классику. то, что надо для аудикниг

Мальчик, мальчик, дорожный ужас уже в твоем городе. Хороший рассказ. И озвучка хорошая. Спасибо.

Бедные наши женщины. Что одна, что другая попали под жернова так называемого переходного периода. Раньше одни были ценности, тепереча другие)) Конечно преемственность поколений была основательно разрушена большевиками, но они хоть оставили форму коллективизма и общности. А также великую цель. При этом даже частично сохранили преемствееность в научных дисциплинах. Сегодня же так называемый дух индивидуализма вступил в противоречие с опытом прошлых лет. Шкала ценностей перевернулась до критической точки. Хочется надеяться, что мы всё же пусть и с потерями, но переживём очередную «экономическую реформу» и через некоторое время встретив очередной подарочек от " системы" вступим с ней в сражение. Но если честно, моя надежда очень мала, кажись приплыли.Книга понравилась, автору моё уважение. Но на месте Норы Яворской, я бы изменил концовку. Бабушка находит себе старичка и они перебираются жить в деревню. А дочка немного помыкавшись в городе вдруг поняла своё женское прямое предназначение, сдав квартиру своим землякам перебралась к своей старухе. А там не за горами и свадьба за местного тракториста))))))

Какой ужас! Даже смысла нет о чем то тут писать и говорить. (( Потрясающий спектакль!!!

Не все попали в сталинскую мясорубку в то время, были и счастливые семьи. Их потомки сейчас пишут, что все было прекрасно, они просто на себе не испытали всего ужаса той эпохи. Моей семье, отцу, досталось по полной прорамме, чудом жив остался. А виновато во всех бедах его было всего лишь происхождение: из обедневших, но дворян. <br/>
Валентин Иосифович все верно показал в своём спектакле, огромное спасибо.

Книга интересная но чтец ужас

Просто зашла в раздел «ужасы» прочла аннотацию, но как оказалось не до конца.Конечно если бы я сразу увидела, что в рассказе ненормативная лексика, то слушать не стала бы.А знаки ограничения я тоже не заметила.Для того чтобы заметить знаки ограничения нужна лупа, а у меня ее даже нет в наличии.

Так Р. Б. Реймонд мастер детектива. Никто и не говорил что он мистику или ужасы писал.

Мнения слушавших ранее разошлись. Вот и я в течение романа колебалась: начало супер (местами даже пупер), середина почти до конца сплошные натяжки и неправдоподобные глупости, зато под занавес Эббот реабилитировалась в моих глазах, более-менее всё объяснилось и встало на свои места. Что ж, тема одна из любимых, читано-слушано на неё немерено, сравнить есть с чем. Эта книга из тех (редких для меня), к которым спешишь в каждую свободную минуту — что там дальше? Кто?.. Признаю, что затянуто. Но, граждане, для нас такую роскошь сайт предоставил, как регулятор скорости, я меньше 1, 4 не ставлю, в этот раз ваще на максимуме слушала. Р-р-окочущий Р-р-осляков Р-р-оскошен ))). Как-то писала отзыв на отзыв, чел недоумевал по поводу маньяков — почему они такие, какой смысл в зверствах и извращениях. Для меня это не вопрос, каких только она (некая часть женского тела) ни нахлобыщет ))) — говорили у нас в деревне. А вот вопросы к жертвам имеются: если не мазохист, зачем терпишь? Почти всегда выход есть. Почти.

Шиза! Я такого хренового «рассказа» за всю свою жизнь не видел! Некоторые сравнивают произведения данного качества со школьными сочинениями, но пожалуйста не обижайте школьников! Они лучше пишут! <br/>
Сюжет сырой настолько, что литры крови, описанные в «Рассказе» накапали с одной туши недовыношенной и изуродованной идеи! Диалоги, монологи и то, что приводится в виде рапорта недоработаны настолько, что появляется теоря, будто все описанные персонажи либо умственно отсталы, либо психически нездоровы. Далее можно сказать только то, что атмосфера не выдержана, ляпов относительно такого небольшого произведения дофига. <br/>
Монтаж кривой и сделан просто не пофиг, хотя на этом сайте я видел много фигового монтажа. (Нет бы хотябы посмотреть пару гайдов, обучающих курсов, посмотреть за работой умеющих людей или хотябы спросить мнения у друга с музыкальным образованием, если у вас конечно такой есть, в результате чего чтецы и монтажёры (если это — конечно не 1 человек) говорят: «И ЧТО С ТОГО, ЧТО МУЗЫКА КРИВО НАЛОЖЕНА И ВООБЩЕ КОЕ-КАК ПОДОБРАНА?, ЧТО С ТОГО, ЧТО ЭФФЕКТЫ НЕ ДАЮТ НУЖНОГО РЕЗУЛЬТАТА?, ЧТО С ТОГО, ЧТО ГОЛОС ЧТЕЦА СТАНОВИТСЯ НЕРАЗЛИЧИМ ИЛИ НЕСЛЫШЕН?, ЗА ТО СМОТРИТЕ, САУНДТРЕК, ГЫЫ!)<br/>
<br/>
P.S сначала я задовался вопросом:» Какой друг — олкаш согласился бы озвучить данный ужас, даже если ему бы заплатили?" Но потом я увидел его написал и озвучил и, наверное, смонтировал один и тот же человек, и всё встало на круги своя.<br/>
<br/>
P.P.S. Вердикт: даже над небольшими третьесортными рассказами нада хотябы немного работать, а не писать подобные мертвораждённые ******. (Хотя это недоразуиение не спасла бы даже рука самого Стивена Кинга)

Варго мне очень нравится, прям «подсела» на его мистические произведения. Все разные и не похожи один на другой! Но от этого я не в восторге, сначала не могла понять зачем и для чего там все это происходит в этой деревне… короче, ожидала большего! Чтецу спасибо, исполнение на отлично)

Экскурсии в зону организовывались периодически с самого начала. Время от времени их запрещали, обычно после какого то инцидента. Например в Припять запретили доступ гражданским, после того как тупые подростки стали лазить везде, где могут залезть, на крыши, в подвалы и пр (сталкеры херовы). Здания в аварийном состоянии, местами грязные, менты не справлялись с контролем, проще было запретить. Сейчас доступ в Припять совсем закрыт уже несколько лет- начали рушиться здания. Лет 10-15 назад, там уже начали рушится части домов, сейчас это уже массово. Зато вокруг, в зоне, зверья немерено (кабаны, лоси, волки, косули), охотничьи туры организовывали даже для иностранцев. Из зоны вытащили весь металл, разбирали целые деревни по бревнышку и кирпичику. Боялись только могильников, хотя сейчас и это не остановит. Растаскивают Чернобыль 2 ( советская загоризонтная радиолокационная станция для системы раннего обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет) а таких станций в СССР было всего 2, вроде. Ее режут на металл, может уже порезали. Причем этот металлолом попадает на обычный рынок металла. Были уже скандалы с радиоактивным металлоломом. А еще там регулярно горят леса, каждое лето, то ли случайно, то ли специально, что бы скрыть незаконную вырубку. Тушат для виду, все равно не справляются.<br/>
Это мина замедленного действия. Украина давно не выгребает, а финансировать особо никто не рвется, амеры обещанных денег так и не дали, что дали — разворовали. Последняя тема была про захоронение в зоне радиоактивных отходов из Европы, не помню чем кончилось.

Книга чудесная, жизненная, тяжёлая. Кто не понял-тот не был в роли жертвы. И дай Вам Бог, не познать этого ужаса. Прочитано великолепно. На любителя, или, может быть, для жертвы.