Произведение понравилось, но озвучка на русском что то не очень… И на английском я тоже не оч понимал данный говор или даже акцент… Ну может дело во мне
Автор вроде не молод, но такое ощущение, что писал страдающий от тяжкого обострения юношеского спермотоксикоза человек. Какое отношение сия порнобеллетристика имеет к истории — тоже не ясно. Чтец весьма неплох, спасибо.
Чтец хороший, А вот книга не зашла, хотя дослушала до конца. Сначала было интересно, а потом постоянно теряла нить повествования, может сама невнимательно слушала, но жаль потраченного времени.
До 5 главы дожила. Но жизнь слишком коротка, чтобы читать скучные книги. Не знаю, кому как, мне не зашло. Много некачественной болтовни, мало действия, плохой перевод. Отдельное спасибо комментаторам, предупредившим об особенных отношениях чтеца с Великим Могучим. Благодаря этому была готова ко всему и даже звОнит, взЯла и щекУ перенесла более, чем стоически ))) в целом чтец неплох. Не Клюквин, конечно, не Заборовский и не Князев, но тембр приятный, читает достаточно эмоционально. В общем и целом — книгу закрываю потому что книга не очень. А Константину спасибо за труд. Но присоединюсь к пожеланиям ребят выше — было бы очень неплохо подружиться с русским языком)
таких у нас нет. но есть средние/сносные и класса «с пивом потянет» сериалы кстати у нас хорошо снимают, не понимаю почему фильмы достойные лишь 1 к 10 ти))
Иногда задумываюсь на примере Асунь (девушка чей мир был унечтожен и она искала секту какой-то там луны), говорится что она плачет и ведёт себя как маленькая девочка, но по факту она великий император который несколько тысяч лет живёт, но поведение у неё как у 15 летней
истинный Чехов-воплощённая боль + ноль морализаторства.<br/>
сиятельный балбес, сливший огромное наследство без единого порока! из напускного джентльменства. потом как ведь класс дворянства -давно выродился и социально паразитирует, но этот даже паразитировать не может. холодный черствый одинокий никому не интересный. вот перед ним миллион приданного, которое без проблем можно взять. но нет-опять из напускное джентльменство? какое там! среди дворян брак ради приданного обычное дело, никто тебя в чернь за это не запишет. но какой то внутренний стержень (опять же за собой упорно следит)-который невольно вызывает уважение.<br/>
ага размечтались -говорит Чехов-а вот вам несчастная женщина в результате.<br/>
опять же понимание своих негативных качеств, не умение хотя бы думать о себе хорошо, презрение к тем, кто ничего не делает-но полагает себя нужным. да но если человек понимает что он дурак-он уже не дурак. при полной посредственности и ничтожных способностях, он неплохо бы служил на фоне таких личностей, что сразу же показываете рассказ <br/>
ага размечтались -говорит Чехов-никуда он не пойдет, тот же внутренний стержень и не пустит<br/>
а что делать спросит читатель Чехова? болейте и страдайте душой скажет Чехов))
Очень крутая книга хочу продолжить прослушивание, купил ПОДПИСКУ, но она не работает крайне разочарован… И можете изменить закрытый тг чат на какой либо другой, я книгу слушаю в дороге, а тг сейчас без вайфая вообще не работает…
Есть совет для тех кто не может это осилить эту книгу, прошу вас не читайте ее сразу после пт, подача сюжета кардинально отличаются, но имеют свой шарм и интерес. Нужна выбросить все ожидания и слушать ее также как и прошлую до того как вы ее прослушали ранее, главное отличие это ваши знание от прошлой книги, но это лишь дополнение.
История интересная, голос чтицы и манера чтения вполне достойные, но есть одно большое «но» — огромное количество ошибок в ударениях. Иногда кажется, что она просто не знает русский.
Действительно<br/>
Благодарен Чтецу и Автору, вот до третей дошел<br/>
фанат сталкера но всегда считал любую литературу про расширение зоны и прочие концепции уходящие от канона комерчесским трешем, но эта серия завлекла интерестно что будет дальше.
Спасибо. Надо как-то структурировать книги по вахе, в смысле, да, тут сделана механика с циклами, но она какая-то неполная. Драшер — один из персонажей цикла про Эйзенхорна, и я бы хотел в описании цикла найти этот рассказ, и послушать его «в контексте» что ли… а не найти после того, как прослушал весь цикл и уже забыл половину. Какую-то карту, граф с переходами… я не знаю. Кто-то пытается такой ерундой заниматься?
Мне вдруг понравился чтец, первый раз слушала и была разочарована. Но постепенно, от книги к книге, мне стало нравится. Спокойный голос, никаких чтений на разные голоса, что иногда ужасно бесит. И эта книга очень драматичная, печальная по сути.
<br/>
а любви в рассказе нет и откуда вы ее там наскрести желаете-несяно. есть некрасивая девушка (которую понятно с таким приданным много кто бы взял) есть ее спесивый отец-котрому меньше князя не надо. он нашел того кто имея такой статус промотался и попробовал купить ей мужа.<br/>
князь походу любить вообще не способен (иначе кто то бы у него был)-от него требуют изобразить любовь (прямым текстом сказано солгать), он отказывается.<br/>
любит ли сама девушка. допущение сделать можно-но реально конечно нет. отчаялась-видит лишь один вариант.<br/>
чехов тут беспощаден «Держась обеими руками за цветочный горшок, немного приподняв одну ногу и притаив дыхание, она напоминала собаку, которая делает стойку и с страстным нетерпением ожидает «пиль!»»© это взгляд на любимого мужчину? это взгляд хищника на добычу))<br/>
да и сама охота, вы как носитель Деградации, путем переноса современным норм-насыщаете охоту чем то плохим. но Чехов ничего в охоте не видел плохого. огромное количество самых добрых его героев -охотники.<br/>
так для чего в рассказе охота? да только для символизма<br/>
князь приехал охотится лесу к тому кто считает его объектом своей охоты.<br/>
красиво! ну и конечно последний образ <br/>
«Князь вдруг встрепенулся, прицелился и выстрелил. Ястреб, летевший над ним, взмахнул крыльями и стрелой понесся далеко в сторону.<br/>
— Высоко взял! — сказал я»<br/>
опять символизм конечно. опять из внутреннего стрежня (назовите гордыней) добыча (миллион) ушел<br/>
слишком высоко берет
сиятельный балбес, сливший огромное наследство без единого порока! из напускного джентльменства. потом как ведь класс дворянства -давно выродился и социально паразитирует, но этот даже паразитировать не может. холодный черствый одинокий никому не интересный. вот перед ним миллион приданного, которое без проблем можно взять. но нет-опять из напускное джентльменство? какое там! среди дворян брак ради приданного обычное дело, никто тебя в чернь за это не запишет. но какой то внутренний стержень (опять же за собой упорно следит)-который невольно вызывает уважение.<br/>
ага размечтались -говорит Чехов-а вот вам несчастная женщина в результате.<br/>
опять же понимание своих негативных качеств, не умение хотя бы думать о себе хорошо, презрение к тем, кто ничего не делает-но полагает себя нужным. да но если человек понимает что он дурак-он уже не дурак. при полной посредственности и ничтожных способностях, он неплохо бы служил на фоне таких личностей, что сразу же показываете рассказ <br/>
ага размечтались -говорит Чехов-никуда он не пойдет, тот же внутренний стержень и не пустит<br/>
а что делать спросит читатель Чехова? болейте и страдайте душой скажет Чехов))
Благодарен Чтецу и Автору, вот до третей дошел<br/>
фанат сталкера но всегда считал любую литературу про расширение зоны и прочие концепции уходящие от канона комерчесским трешем, но эта серия завлекла интерестно что будет дальше.