Не читайте Круза, «он гнилой писатель, зацыкленный на оружие, пишет-рубль слово»?<br/>
Это отзывы гавнуков которые, мало читали книг.<br/>
Думайте, анализируйте книги, и тогда поймёте, что это один из возможных вариантов нашего ближайшего будующего-не факт,…<br/>
В стиле постапокалипсися, я считаю, что он лучший и самый гениальный писатель в этом стиле. Ну,… нравится ещё Корнев.
Бедные авторы, книги которых она читает… Вот например: Дим Димыч или Кравец, их слушать одно удовольствие, даже если это не моя тема… Кирсанов, Винокурова… да много есть хороших чтецов…, а вот Татьяна старается, но… к сожалению…
Слушала, как радиоспектакль. Отличное музыкальное оформление, а чтение это что-то шедевральное! Все герои говорили своими голосами, у каждого свой характер.И как же вам это удаётся, Александр… Прилипла и не смогла оторваться от прослушивания. Конечно и посмеялась и поплакала… <br/>
Сравнивала книгу с экранизацией. Выбрать сложно, что лучше.Лично мне нравится и то и другое. Фильм смотрела несчитанное количество раз. Книгу прослушала тоже много раз. И не исключаю, что ещё буду слушать. Шукшинские рассказы они такие, в них влюбляешься раз и навсегда! <br/>
Ну а как иначе? Русской душе близко всё русское, простое. <br/>
От всей души благодарю вас, Александр, как же читаете хорошо!
Помню, в 5 классе мне попалась в руки книга, не помню уже какая именно, о разных философских учениях. Читала и не могла оторваться. 😁 Конечно, ничего не поняла, но влюбилась в философию Шопенгауэра. Правда, не успев в ней разобраться перекинулась и увлеклась надолго изучением православия. 😄 Вот такое легкомыслие в 10 лет ))) <br/>
Простите, Илья, что так много пишу о себе. Просто слушаю эту книгу с огромным удовольствием — встреча с давней любовью к Шопенгауэру. Спасибо 👍
Ну что же вы так, нормально же общались! Видимо, проблема с жанровой классификацией действительно стоит очень остро, наравне с проблемами отечественной фантастики, в коей, к сожалению, новым хорошим авторам (если они есть) существовать непросто, потому как хорошие книги раз в две недели не пишутся, а издательства требуют поток. От этого и засилие разнообразных «писателей» литературы «для метро», от которых люди очень устали.
Чтец супер. Здорово играет и интонациями и голосом. А вот книга это капец. Миллион персонажей, которые не запоминаются, какие-то скачки в сюжете, тут идём, уже плывём, разговариваем с Васей через 3 слова деремся с Петей, за углом бегаем от кого-то с Колей. Голова трескается от попыток не упустить сюжет хотябы в общих чертах, чтоб хоть что-то понимать. Редкая муть.
прослушал первую часть. И никак не мог оторваться. Даже сейчас вот, вечером, вместо того, чтобы посмотреть какое-то кино, я слушал эту книгу.<br/>
Бесподобно.<br/>
<br/>
Это однозначно, одна из лучших книг о путешествиях во-времени и о временных парадоксах.<br/>
Фантастика + детектив.<br/>
<br/>
Ни разу не слышал ничего об этом авторе, открытие для меня.<br/>
<br/>
Ну а тем, кому не понравилось… ребят… ну если вам не нравится, так слушайте про «пиф-пиф» из звездных войн или Вархаммера — о вкусах не спорят, кому что нравится)<br/>
======<br/>
<br/>
так что — за книгу пять, за озвучку — пять!)<br/>
Завтра начну слушать вторую книгу)
Книга противоречий. Читать про жизнь в Киеве во время оккупации было интересно, а вот ту антисоветскую дрянь, которая обволакивает едва ли не половину книги — нет. <br/>
В своей ненависти к коммунистам автор не смущается поливать грязью даже своего отца, чтобы не дай Боже, коммунисты не оказались адекватными, который по его рассказам специально уничтожал несчастных колхозников, а попал в на высокие должности из-за того, что скурвился. Мысль о том, что он мог туда попасть за военный опыт в Гражданской, безупречную работу в Партии после Революции, выученную специальность инженера — это не для нас.<br/>
В книге встречаются ненавязчивые рассказы о тупых советских солдатах, которые зачем-то там пытались воевать с немецкими захватчиками, а не дезертировать, коих (дезертиров) автор представляет в положительном свете. <br/>
Я могу написать ещё много всего, по поводу прямой лжи или манипуляции читателем г-ном Кузнецовым, но пожалуй закончу тем, что скажу, что рассказывающий о плохости соцреализма, который по его словам убил русскую литерату, выпустил немало хороших произведений и авторов (специально для оголтелых фанатов данного чудесного произведения намекну, что так понравившаясяпонравившаяся им книга написана в жанре соцреализма). <br/>
Автор облил грязью жанр соцреализма, но, отказавшись от него, не смог написать ни единого произведения.
Я наконец-то дослушала книгу. К концу книги словила досадное раздражение. <br/>
<br/>
В начале книги рисуют абстрактные миры в которые хочется вникать и верить. Некоторые идеи служат утешением и успокоением. Видно что книга больше построена на индуизме. Карама и так далее.<br/>
<br/>
К концу книги я четко осознавала что у автора было знакомство и он ездил в храмы данной религии. <br/>
<br/>
Возможно его подсознание впитало то успокоение что несет в себя эта религия и начал видеть, слышать желаемое. <br/>
<br/>
Разделять сущность человека на части и не видеть его целостным меня это разочаровало.<br/>
<br/>
Говорит что душа имеет свои задачи и она не является человеком. А человек просто биоматериал который нужен как инструмент для достижения целей. Мне такое сравнение начало напоминать фильм Аватар. <br/>
<br/>
Утешительные фантазии для того чтобы успокоить свое сознание. Верить или не верить дело каждого.
Спасибо за книгу, экшена может и не много, но зато попытки раскрыть человеческие натуры, в отличии от Круза с его бесконечным описанием ТТХ оружия и скрытой рекламой покупки оружия(хорошо, что он не мороженными курями в реале торгует), так что, автор, продолжайте писать, если не для школьников которым только пик пик важно, то для более взрослых людей. И уж точно не для дауров, которые за 10 часов обратили внимание только на первый секс несовершеннолетних, которому уделено 5минут… пусть лучше погуглят статистику начала половой жизни в СНГ, пусть условная но она есть, будут удивлены
Что делать, если они освобождены от всех хлопот, по рангу? Правильно, растить свиней!<br/>
В книге две Главные Героини, Императрица и Королева! А дальше, круговорот и путаница с персонажами, новички появляются и исчезают, причем часто под разными именами, в этой каше трудно уловить сюжетные линии, которые, как ручейки, разбегаются в разные стороны. Это слегка портит впечатление от книги, но после очередной шутки прощаешь себе «тугодумство», ведь вся книга насквозь пронизана английским юмором и сатирой. «На одну отравленную картофелину, мы ответим шестью», «Пока ты похож на воздушный шар, я за тебя замуж не выйду», «Глиста в отчаянии», «Сказала она, как сама совесть», «Он схватил ее руку, как кусок амброзии». <br/>
Я уловила некоторую издевку автора над высокородными лордами.<br/>
Книга понравилась, озвучка тоже. Спасибо.
Прям уж черно- белая! У него всякая тупость есть, и ещё бред, и ещё чушь собачья. «Принесите мне голову прекрасного принца», мы с мужем слушали и думали, что принимал Шекли в момент написания этой книги? Или что он курил? Но, будь это чушь, или тупость, или просто бред — все равно не оторваться! Обожаю Шекли!
Спасибо. Книга понравилась, а главный герой -нет. Отдельное спасибо чтицу. вы прочли ее изумительно, это значит, что ты не обращаешь внимание на то, как читает актер. а явно представляешь автора, который рассказывает про свою жизнь. Согласна с тем, что герой не сумел прожить свою жизнь нормально… но это его жизнь. Жалко тех женщин, которые его любили. а он их бросил. Но, впрочем. это по- французски…
Чтец растет по сравнению с книгами которые я слушал от этого чтеца эта озвучка намного лучше хотя когда он орет в некоторых моментах очень не приятно. Книга не плохая хотя экшена с участием гг стало меньше и вообще гг задвигают на второй план продвигая второстепенных героев и что не странно они интересные. Ввели пару интересных загадок надеюсь их их раскроют. Ещё понравилось что мало рассказа про мир демонов эта часть книги мне не зашла и я её считал скушной и скипал ураа)) Серия шикарная жду продолжение.
Я смотрел фильм, который имел весьма большие отклонения от книги, был великолепно снят,, с отличными спецэффектами и очень хорошо передал всю атмосферу настоящего мистического хоррора. Плюс — был весьма динамичный сюжет, быстро развивающийся и заставляющий не спать на сеансе, а с интересом смотреть как развиваются события.<br/>
Именно поэтому я решил прочитать книгу. Потому что считается обычно, что книга всегда лучше фильма. Однако прочитав её, я не получил ничего кроме разочарования и не оправдавшихся надежд. Потому что вместо интересного хоррора, я получил какой-то юморной деревенски
Прослушивая эту книгу, могу сказать, что это подростковое фэнтези. Сюжет средний. Все приключения гг не есть какими-то особенными, он не вламывается в орду врагов с ножом как супер-пупер артефактом, а сражается тем чем умеет (арбалетом). Не умеет владеть мечом, но учится. И эльфийки не прыгают на него, они больше считают его своей собственностью (светлая эльфа так точно так считает). Но все же он понятно главный, для этого он и гг. Не находит клад под каждым кустом. По-этому я считаю, что книга очень даже не плоха сама по себе. Не понимаю людей которые критикуют книги, потому что даже сам понимаю как сложно написать книгу. И если ты хейтер, умеешь лучше, то напиши свою книгу и потом её читай и хвали свое изображение, что ты такой умный написал такое. Спасибо и автору и Андрею М. за написание и прочтение книги.
Замечательный роман, слушала не прерываясь. К слову сказать, фильм мне тоже нравится, хотя он снят по мотивам книги и отражает, на мой взгляд лишь крохотную часть замысла автора, который гораздо глубже и обширнее. Книга как всегда побеждает. Прекрасное прочтение, спокойное и очень подходит для этого произведения. Огромное спасибо чтецу за полученное удовольствие!
Профессор Данилевский отлично охарактеризовал книги этой серии: «Если коротко, то это произведение можно отнести к жанру, который называют folk-history — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое. Собственно, сам Акунин об этом и говорит. Это невероятно распространённый жанр — таких книг каждый год выходят сотни, если не тысячи. Единственное их отличие от этого произведения в том, что на них не значится фамилия „Акунин“, которая, конечно, придаёт „Истории российского государства“ широкий общественный резонанс.
Ой, да ладно… Вот уж так и помолчать? У меня свое мнение, я его пишу. Вероятно, Кому-то будет полезно. Есть немало людей, которые, как я, не могут слушать книги с озвучкой в отвратительным качестве. Уж извиняйте, если на больную мозоль вам…
Всё же я дослушала эту аудиокнигу. Целые сутки возвращалась мыслями к ней и поняла, что была несправедлива, сказав, что книга мне не понравилась. Не скажу, что она слишком уж хороша, но даёт хорошую почву для размышления. Во время чтения я несколько раз забиралась в Википедию, чтобы прочитать об исторических событиях, на фоне которых происходят действия в романе. И, раз уж я дослушала книгу до конца, не так уж и безразличны мне оказались жизни её героев, за которых мне всё же пришлось изрядно попереживать.<br/>
Как итог, могу сказать лишь всем известную истину: не судите книгу по обложке и описанию. Особенно такую достойную. И не пишите отзывы сгоряча. Особенно здесь, где удалить их вы никак не сможете.
Это отзывы гавнуков которые, мало читали книг.<br/>
Думайте, анализируйте книги, и тогда поймёте, что это один из возможных вариантов нашего ближайшего будующего-не факт,…<br/>
В стиле постапокалипсися, я считаю, что он лучший и самый гениальный писатель в этом стиле. Ну,… нравится ещё Корнев.
Сравнивала книгу с экранизацией. Выбрать сложно, что лучше.Лично мне нравится и то и другое. Фильм смотрела несчитанное количество раз. Книгу прослушала тоже много раз. И не исключаю, что ещё буду слушать. Шукшинские рассказы они такие, в них влюбляешься раз и навсегда! <br/>
Ну а как иначе? Русской душе близко всё русское, простое. <br/>
От всей души благодарю вас, Александр, как же читаете хорошо!
Простите, Илья, что так много пишу о себе. Просто слушаю эту книгу с огромным удовольствием — встреча с давней любовью к Шопенгауэру. Спасибо 👍
Бесподобно.<br/>
<br/>
Это однозначно, одна из лучших книг о путешествиях во-времени и о временных парадоксах.<br/>
Фантастика + детектив.<br/>
<br/>
Ни разу не слышал ничего об этом авторе, открытие для меня.<br/>
<br/>
Ну а тем, кому не понравилось… ребят… ну если вам не нравится, так слушайте про «пиф-пиф» из звездных войн или Вархаммера — о вкусах не спорят, кому что нравится)<br/>
======<br/>
<br/>
так что — за книгу пять, за озвучку — пять!)<br/>
Завтра начну слушать вторую книгу)
В своей ненависти к коммунистам автор не смущается поливать грязью даже своего отца, чтобы не дай Боже, коммунисты не оказались адекватными, который по его рассказам специально уничтожал несчастных колхозников, а попал в на высокие должности из-за того, что скурвился. Мысль о том, что он мог туда попасть за военный опыт в Гражданской, безупречную работу в Партии после Революции, выученную специальность инженера — это не для нас.<br/>
В книге встречаются ненавязчивые рассказы о тупых советских солдатах, которые зачем-то там пытались воевать с немецкими захватчиками, а не дезертировать, коих (дезертиров) автор представляет в положительном свете. <br/>
Я могу написать ещё много всего, по поводу прямой лжи или манипуляции читателем г-ном Кузнецовым, но пожалуй закончу тем, что скажу, что рассказывающий о плохости соцреализма, который по его словам убил русскую литерату, выпустил немало хороших произведений и авторов (специально для оголтелых фанатов данного чудесного произведения намекну, что так понравившаясяпонравившаяся им книга написана в жанре соцреализма). <br/>
Автор облил грязью жанр соцреализма, но, отказавшись от него, не смог написать ни единого произведения.
<br/>
В начале книги рисуют абстрактные миры в которые хочется вникать и верить. Некоторые идеи служат утешением и успокоением. Видно что книга больше построена на индуизме. Карама и так далее.<br/>
<br/>
К концу книги я четко осознавала что у автора было знакомство и он ездил в храмы данной религии. <br/>
<br/>
Возможно его подсознание впитало то успокоение что несет в себя эта религия и начал видеть, слышать желаемое. <br/>
<br/>
Разделять сущность человека на части и не видеть его целостным меня это разочаровало.<br/>
<br/>
Говорит что душа имеет свои задачи и она не является человеком. А человек просто биоматериал который нужен как инструмент для достижения целей. Мне такое сравнение начало напоминать фильм Аватар. <br/>
<br/>
Утешительные фантазии для того чтобы успокоить свое сознание. Верить или не верить дело каждого.
В книге две Главные Героини, Императрица и Королева! А дальше, круговорот и путаница с персонажами, новички появляются и исчезают, причем часто под разными именами, в этой каше трудно уловить сюжетные линии, которые, как ручейки, разбегаются в разные стороны. Это слегка портит впечатление от книги, но после очередной шутки прощаешь себе «тугодумство», ведь вся книга насквозь пронизана английским юмором и сатирой. «На одну отравленную картофелину, мы ответим шестью», «Пока ты похож на воздушный шар, я за тебя замуж не выйду», «Глиста в отчаянии», «Сказала она, как сама совесть», «Он схватил ее руку, как кусок амброзии». <br/>
Я уловила некоторую издевку автора над высокородными лордами.<br/>
Книга понравилась, озвучка тоже. Спасибо.
Именно поэтому я решил прочитать книгу. Потому что считается обычно, что книга всегда лучше фильма. Однако прочитав её, я не получил ничего кроме разочарования и не оправдавшихся надежд. Потому что вместо интересного хоррора, я получил какой-то юморной деревенски
Как итог, могу сказать лишь всем известную истину: не судите книгу по обложке и описанию. Особенно такую достойную. И не пишите отзывы сгоряча. Особенно здесь, где удалить их вы никак не сможете.