Поиск

У меня было пара-другая альбомов, учитывая с болгарским Лав сонгс и того больше. А ещё у меня был знакомый у которого был буквально ВЕСЬ битлз, и у меня были уши чтобы слушать рассказы этого знакомого о битлах, как и откуда он всё это узнавал в совковый период? и всё ведь со временем подтверждалось.<br/>
Ведь одного Севы Новгородцева было мало

Набралась терпения и дослушал а глубочайшие и болезненные размышления, даже не воспоминамия о Ваське Белоусове. К сожалению, Лев Дуров так ни хрена и не понял, кто такой Аркадий Францевич Кошко. А бюст его и его рассказы должны быть в кабинете каждого сыщика, следователя, прокурора, судьи. Это для примера профессионализма и гуманизма. За Льва Дурова при всем уважении к нему просто неудобно.

Говард Филлипс Лавкрафт «Коты с Ультара» (1920), «Цикл Снов», вошедший в сборник «Дагон и другие жуткие рассказы» (1986).<br/>
Лавкрафт подражает Лорду Дансени, используя приёмы «мотивов мести» и «тяжёлого тона повествования». Эпическая легенда о «культе кошек»… вспоминается египетская «Бастет» и «египетский траур по умершей кошке с сбриванием бровей»))) Представляете как бы в настоящее время это выглядело))) какой глубокий грудной голос у Светлова Кирилла.

Во многих произведениях Донцова поднимает вопрос душевной пустоты простого обывателя, «маленького человека». <br/>
Все эти «алкашки» с горой грязной посуды, рассказы о печальном прошлом… Безысходность, хуже, чем у Кинга…<br/>
Донцова сквозь смех обращает внимание читателя на жизнь дна и что эта жизнь для криминала не стоит ломаного гроша…<br/>
Произведения Донцовой заставляют задуматься над судьбой тех, до кого нам и дела нет…

Прекрасное произведение, полностью отражающее мрачную атмосферу гнета мира Лавкрафта. Его книги и рассказы нужно слушать вживаясь в роль героев, буквально чувствовать их эмоции и всю безвыходность складывающихся ситуаций. Только тогда, вы сполна ощутите ту непередаваемую атмосферу его стиля письма (о котором восторженно отзываются его фанаты). Это не Варго (чьи ужастики я тоже очень люблю), которого можно слушать в пол уха))

Леонид Андреев, Платонов — ВЕЛИКИЕ наши русские писатели, у которых настолько простые и ясные фразы, мысли, слова, что кажется это так легко и просто стать писателем. Пиши себе о чём думаешь и что видишь и всё получится. <br/>
Но в этом и есть их загадка — в кажущейся простоте, от которой невозможно оторваться слушая или читая.<br/>
Потрясающие рассказы и великолепное чтение актёров старой школы.

Очень славная подборка рассказов. Некоторые рассказы вызывали улыбку, какие- то- умиление, другие были просто иллюстрацией американского менталитета. Но от «Курьера» — смех в голос! Молодец О. Генри, а исполнено Владимиром Ивановичем Самойловым -великолепно, артистично, профессионально. Были сомнения по поводу ударения в слове «Гудзон», пришлось заглянуть в вики — оказывается сэр Генри Гудзон -ХАдсон, на самом деле, исследовал реку, так что еще раз СПАСИБО, Владимир Иванович!

Озвучка неплохая, но с заминками. Юрий Кузаков, Владимир Самойлов и Александр Клюквин читают Муллинера и Вудхауса в целом гениально, очень рекомендую послушать в их озвучке, доступно на разных сайтах. Ищите не только Муллинера, а аудиокниги Вудхауса в целом, там много интересного! Замок Бландингс, Неудобные деньги, Положитесь на Псмита, Сэм стремительный, Любовь со взломом и пр. И рассказы о Дживсе и Вустере, конечно!

Послушав другие рассказы автора, напрашивается вывод о её сложных отношениях с матерью. Видимо таким образом происходит рефлексия психопатических и маниакальных отношений с родительницей. Отец, видимо, в этой семье отсутствовал. Даже стало интересно поискать биографию. Но, тем не менее, вторичность прослеживается. Уж не знаю, как там параллели с Кингом, но то, что она повторяет саму себя в разных сценариях, это точно.

Некоторые рассказы я помню с детства, забыла о них совершенно. Слушала с большим удовольствием. Аглая это личность! Но что особенно меня поразило — это огромная разница в отношениях детей и взрослых. Тогда дети не очень-то делились с взрослыми своими переживаниями, и к тому же побаивались их. Сейчас все наоборот — с каждой мелочью бегут к маме и папе, а родители побаиваются своих детей.

Я не буду писать о том, о чём уже исписали две страницы. О копе на территории мемориала. О том, как спящие без задних ног учуяли немцев за километр. Об увиденном в темноте состоянии смазки, типе крови, пыльце на сапогах. О Максе, «текущем» аки сука перед случкой. О колотой ране, которая вдруг стала рваной. И о многом другом.<br/>
<br/>
Мне есть о чём написать. Сначала я хотел бы выразить благодарность автору за то, что поднял тему героизма в Первой мировой. Эта война сейчас помнится фрагментарно даже теми, кто хорошо учился. А многие про неё не знают ничего. Так, годы начала-окончания (для ЕГЭ). Так что повторяю: респект за тему.<br/>
А теперь, как говорится, горбатый…<br/>
<br/>
Я люблю родной язык. И ещё я считаю, что героизм должен воспеваться людьми, которые язык хорошо знают, иначе получается как-то не очень правильно. Кидайте в меня камни, но я здесь стою на крайне жёсткой позиции: «Не Левитан — уйди от микрофона!»<br/>
Помню, в «Повести об одной любви» (Юность, 75-1), маститому спецкору напихали за выражение «разъярённые клыки». Я тогда не понял, в чём криминал и спросил нашу «русичку». Она ответила просто и понятно:«У отдельных органов нет души. Поэтому клыки не могут разъяряться.» А тут у автора одушевлённых органов целый вагон. И мандражирующие ноги, и объятое ужасом тело, и подавленный взгляд… Да и «по мелочи» много набирается. «Отчасти решил», «потупил в землю», «проблёскивался»… Если сидеть с блокнотом, можно много записать забавного.)<br/>
Но я не буду этим заниматься. Каждый когда-то что-то начинал. И не все обладали врождённой грамотностью. Так что пишите, уважаемый автор. Пишите. Если Вы адекватно примете критику, из Вас будет толк. А болезни роста есть явление неизбежное… Удачи!)

Все, что хотела бы сказать, уже есть в комментариях. Получила огромнейшее удовольствие от каждого из рассказов классиков, и от того, как они были переданы исполнителями. <br/>
Куприн здесь более разноплановый: тут и целое приключение с находчивыми героями (Куст сирени), юмор и ирония с каплей яда (начальница тяги и будущая Патти), красивая и печальная сказка (Столетник) и даже триллер (Путаница и Ужас). «Ужас», между прочим, реально вселил в меня ужас, когда вместе с героем мне открылось кого он, рассказчик и герой в одном лице, по физиономии… да сапогом!..😧Еще и Левашёв рассказ читает, а это мега-чтец! <br/>
Бунинские же рассказы прекрасны и грустны своим осенним и безмерно ностальгическим настроением: ушла не очередная «маленькая жизнь», а безвозвратно потерялась Родина, без которой нет жизни героям. <br/>
И только «Лапти» здесь у Бунина особняком: трагический рассказ о преданном сердце и самопожертвовании.

Здравствуйте, уважаемая Екатерина! <br/>
Я — большая любительница литературы. Я слушаю различную музыку и смотрю фильмы. Аудиокнига — для меня возможность погрузить в историю с головой. Мне очень понравилась автобиография певице Максим в вашем исполнении. И так уж получилось, что я и сама пишу рассказы и стихи. У меня есть рассказ на десять страниц ворда. Рассказ о первой любви. Называется он: Нежный август. Прошу Вас, если Вам понравиться моя история и у Вас будет свободное время, то озвучьте её, пожалуйста. Маленькая просьба, если Вы будете озвучивать мой расссказ, то скажите, что история эта принадлежит Анастасии Ермолиной. Так я везде публикуюсь в сети интернет. Буду благодарна, если Вы озвучите мою историю. И скажите, пожалуйста, сколько стоит ваша озвучка? Ссылка на историю: <a href="http://www.proza.ru/2016/02/20/1904" rel="nofollow">www.proza.ru/2016/02/20/1904</a> <br/>
С уважением, Анастасия Абрамова.\Анастасия Ермолина.

Боже, какая бредятина! Осторожно, дальше будут СПОЙЛЕРы. Рассказ начинается с того, что школьник заявляет о том, что не интересуется астрономией, поскольку планирует быть хирургом на родной планете. Астрономия ему не пригодится, ведь он не планирует никуда улетать. Дальше писатель прибегает к приёму «рассказ в рассказе». В том внутреннем «яйце» моделируется совершенно нелепая ситуация с поломкой космического корабля, которая могла возникнуть с вероятностью один на миллиард. Любой математик, знакомый с теорией вероятности, в этом месте уже плюнул бы и бросил дальнейшее чтение. Но дальше больше — корабль по совершенно притянутым за уши причинам обязан взлететь через 18 часов. И для взлёта ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО необходимо сбросить 64 кг балласта. Надо сказать, что на корабле находится 20 человек. Приём мочегонного и очистка кишечников решили бы этот вопрос просто на раз. Но если нет, то у экипажа ещё была возможность выбросить оставшуюся одежду, бластер(ы), хирургические инструменты, медикаменты, ДВА СКАФАНДРА (!!!), волосы, ногти и ещё что-нибудь. Но вместо этого они решают… отрезать каждому руку :)))) (facepalm) Они до конца не уверены, что сброс балласта решит проблему корабля, но готовы рискнуть и отрезать всем конечности. А нельзя было одного человека в скафандре оставить снаружи и проверить, отрывается ли корабль от поверхности? Нет, сказали «режем»! :))) Ну, или нельзя было отрезать 10 ног вместо 20 рук, чтобы не калечить всех и чтобы доктору сэкономить время и нервы? В общем, уменьшили всех. И в конце рассказа в рассказе выясняется, что доктор по прилёту (вероятно) покончил с собой. Хочется спросить: так что же ты, дурень, просто не пожертвовал собой перед отлётом? Но вернёмся к нашим баранам. Рассказ в рассказе заканчивается, и мальчик Дэвид внезапно осознаёт, какое поле для хирургических экспериментов его ждёт, если он будет учить астрономию и полетит в экспедиции. Жаль, правда, что так везёт раз на миллиард :) Занавес. К прослушиванию не рекомендую.

Спектакль поставлен по книге Ирины Левченко «Повесть о военных годах». Её автор участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, Гвардии подполковник Ирина Николаевна Левченко. У неё три ордена Красной Звезды и 10 медалей. Она первая советская женщина, удостоенная медали имени Флоренс Найтингейл, медаль Международного комитета Красного Креста, присуждается за исключительную преданность своему делу и храбрость при оказании помощи раненым и больным, как в военное, так и в мирное время.<br/>
В послевоенное время Ирина Левченко занималась литературной деятельностью, состояла в Союзе писателей СССР. «Повесть о военных годах» — первая книга автора. Своей подлинностью и правдивостью она документальна. Материалом для книги стала её собственная героическая жизнь. Во время Великой Отечественной войны Ирина Левченко работала санитаркой, а затем стала танкистом. Кто мог подумать в 1941 году, что 17-летняя школьница станет обладателем такого количества наград и сможет дослужиться до подполковника, да ещё не где-нибудь, а в танковых войсках.<br/>
К сожалению, жизнь Ирины Левченко оборвалась довольно рано. Она скончалась в возрасте 48 лет. Скорее всего на её здоровье негативно отразились полученные ранения. В Москве одна из улиц названа в её честь. Является почетным гражданином города Артёмовска. Также в Москве на одном из фасадов «Дома на набережной» установлена мемориальная доска, посвящённая Ирине Левченко.

Ты кого дауном то называешь, штрибан. Это раз xD <br/>
Во-вторых, мирный договор — это июльское наступление (вдребезги провальное)? Какие у тебя есть доказательства, что Временное правительство и/или буржуазия готовились к заключению мира? Об этом, может быть, говорят колоссальные долги царской короны, которыми вся правящая верхушка Империи была повязана перед Антантой для дальнейшего участия в войне? Околесицу не несите, гражданин. Только левые и Большевики хотели мира, и мира добились. Это исторический факт. А ваши домыслы оставьте для дураков. <br/>
В-третьих, (даже не буду уже говорить о том, что Временное правительство за 8 месяцев правления абсолютно дискредитировало себя и страна уже считай расползлась на национальные окраины и банд-формирования) а о каких выборах в Учредительное собрание речь и что бы они изменили? Это те выборы, где за буржуазным правительством было 5 процентов армии и флота, и меньше половины поддержки остального народонаселения? И чтобы они там навыбирали, когда вся армия уже либо напрямую левая (или прямо поддерживает Большевиков, это около 26 процентов), либо явно не поддерживает Временное правительство? <br/>
Подытоживая, большевики на момент Октябрьской революции просто подобрали выпавшее из волосатых щупалец буржуазии знамя власти, ибо Временно правительство умерло уже де-факто само собой. Результаты гражданской войны, где за этих белых дураков или прямо фашистов вписалось 15+ передовых капиталистических стран осуществив интервенцию и накачивая оружием и финансами того же Врангеля в Крыму, или Колчака, или прочих, а левое (социалистическое) же правительство не только откидалось своими, народными силами, но ещё и собрало заново большую часть разваленной буржуазией Российской Империи уже в виде СССР, только подтверждают тот факт, что буржуазия и их белые сторонники были абсолютно не легитимны, и исчезли уже де-юре. В общем чущъ не несите, отравились советофобской пропагандой, напрочь оторванной от контекста времени и исторических фактов, и роняя кал бегаете тут рассказываете о том, какой Ленин даун, а большевики плохие, отобрали конфетку у юродивых видите ли.

Если вы имеет ввиду Версальский Договор от 1919 года, закончивший 1-ю мировую войну ( да-да, версальских договоров было в истории много), то он потерял силу в 1937-м, из-за многочисленных его нарушений Веймарской республикой. <br/>
Ваше хамство в мою сторону сомментировать не буду.

В итоге Гражданской войны<br/>
друг другу мы стали равны —<br/>
и начали горько тужить,<br/>
что всем одинаково жить.<br/>
Тогда мы вождей дорогих,<br/>
чтоб каждый стал выше других,<br/>
низвергли — и ну горевать,<br/>
что каждыми всем не бывать.<br/>
© Лукин

Автор рассказа тот ещё слон? Трансферный)))!? Рассказ под психодел нужно читать, <a href="https://zvyki.com/song/36485870/STIMEITIKS_project_-_Killer_track_psy_trance/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zvyki.com/song/36485870/STIMEITIKS_project_-_Killer_track_psy_trance/</a> вообще была композиция утка киллер, не нашёл пока, в личных слоновьих запасах нет, кто найдёт, скиньте ссылочку плз)))