не поверите, я таки большой фанат научной (хард в том числе, и Питер Уоттс и Лю Цысинь мне в помощь) фантастики, и классику от Катнера-Гариссона-Саймака-Хайнлайна-Беляева-Уеэлса — впитал с юношества, с Авторами (Понедельник..) тоже был знаком, игры GSC Game World — прохожены, Тарковский не последний человек, но вот поди ж ты — первоисточник вот только сподобился на 45-летие познать, и таки, да — это охуэнно!!! да, есть все нюансы и признаки, а «последние 3 минуты» (как было сказано ранее) действительно «решают»!<br/>
Класс!
Говоришь Петер Фехервари, подразумеваешь культы генокрадов, инквизицию и ТАУ. <br/>
Петер специализируется на этом всём и дело своё знает, рассказ оооочень понравился (есть некое сходство с Каином, про самые низы, про простых солдат без пафоса, про Водичку, про то, что не всё так гладко в Королевстве Высшего Блага). <br/>
За Железнорукого отдельный плюс!<br/>
Поймал себя на мысли, что целенаправленно о ТАУ слушаю чуть ли не первый раз (тот пересказ 15ти страничной фигни на ютубе от Ивана со Станции (The Station) не считается).<br/>
<br/>
Думается Фехервари пишет в схожей со Стивеном Кингом манере, так же мрачно, гнетуще, загадочно и страшно, главные герои вызывают симпатию, диалоги живые и понятные, текст и слог легкоусвояемы. <br/>
Булдаков спец по Кингу, как Фехервари по культистам, всё идеально наложилось друг на друга, 10/10 ВАНЛАВ.
Есть о чем поразмыслить. Некоторые вещи взял на заметку. <br/>
Действительно, если самому не задавать вопросов, а давать человеку высказаться общения становится намного проще. Помогает понять, из чего состоит наше общение. <br/>
Главный герой, чем то напоминает «болтунов» из романа «Ложная Слепота» Питера Уоттса. <br/>
Привычный разговор воспринимает как «информационный мусор» призванная нанести урон, при этом тратя время на расшифровку.
Самое лучшее впечатление от рассказа Питера Филлипса «Сон-дело святое». Но остальные тоже затронули своей атмосферой. И голоса и звуки впечатляют. Однако от Владимира Сорокина «Сон» до сих пор в недоумении. Ничего не понимаю, ни сюжета, ни выбора Владимира Князева. Ну да, вроде эротика, наверное возбуждает и при том сон. Но всё равно не понимаю символов и что «пора»? Может ключевое слово «кокаин»?
Чан и есть программист, также имеющий образование по лингвистике и информатике. Стиль его точный и взвешенный, но не скупой, а скорее сдержанный. Назиданий здесь нет — переплетены две линии сюжета, объединённые основной темой: как прогресс влияет на человеческие отношения, ставит нас перед фактами, большинство из нас совсем не желает признавать. <br/>
А насчёт сказки и утопии — это вам не Гарри Потер.
– Мы направляемся к Иоанну Орфанотрофу – Кормителю Сирот. Будьте осторожны, ибо он весьма хитер и проницателен.<br/>
– Какая нам надобность в нем, даже если он мудрее самого Одина? – удивился Харальд. – Неужели мы походим на сирот?<br/>
– Иоанн является смотрителем сиротского приюта, но это всего лишь одна из его обязанностей. Он самый влиятельный человек в царских палатах. Царь царствует, а он правит.
Вы неверно поняли мою интонацию. Говоря «имея наглость» и прочее подобное, я иронизирую и описываю события через воспаленную призму героя, а не встаю на его сторону, как сопереживающая сторона, так что мой опыт здесь совсем не при чём, увы и ах. Пока админ не потер длинную ветку сообщений, мой комментарий был ответом на вопрос, чем провинилась мадам. Я ответил, рассуждая с позиции ГГ.
Замечательная веселая книга, спасибо! Поневоле сравнивала с книгами Питера Мейла, который тоже по доброму, однако, и без излишнего оптимизма описывает отношение, традиции и привычки жителей прованской глубинки. Тони Хоукс, видимо, более оптимистичен, но мне трудно поверить в такую тотальную доброжелательность жителей французского предгорья Пиренеев к «понаехавшим», и особенно к англичанам)). Жаль, не озвучена книга С холодильником по Ирландии, пойду читать в тексте.
Никогда не слушаю на ускоренном, извините. Только акцента на заметила… возможно в России есть специфические диалекты различных регионов, но я их не услышала, именно у этого чтеца. Хотя общаюсь с друзьями постоянно, от Питера и до Владивостока. Ну вы уж если советуете, то уточняйте, я тоже могу написать все что угодно, по моему он читает чистенько и внятно, без всяких акцентов.
Магнитные ленты, по нынешним меркам, — очень громоздкий и крайне недолговечный способ хранения информации. <br/>
А забавно то, что в плане способов хранения и передачи информации человечество шагнуло так далеко, а на Юпитер, и даже на Луну, люди до сих пор не летают! <br/>
Т.е. речь о том, что даже смелая фантазия Хайнлайна не предполагала, что на Земле ещё есть, куда прогрессировать!))
«Не люблю, когда известен преступник»…<br/>
Это смотря что ставить на первое место… «Изюминка» сериала — вовсе не загадка «кто преступник?», а сам Коломбо, его личность, его поведение и метод ведения расследования. Книг о нем я не читала, но сериал смотрела с наслаждением. А потом познакомилась со всей фильмографией Питера Фалька, и ни одна его роль не разочаровала. Совершенно поразительный был актер!
В комменте СПОЙЛЕР. Я думаю, что Питера застрелили по-настоящему и всё последующее — или предсмертная грёза, и или после смерти ГГ попал в рай, который не на небе, а земле, только иной: где нет ни болезни, ни печали, но жизнь бесконечная. А может быть вообще всё повествование грёза умирающего от рака человека. Рассказ тем и хорош, что даёт возможность для различных трактовок.
В очередной раз убеждаюсь что ахи и охи на оскудение культуры со времён позднего палеолита перманентны))) какой нибудь кроманьонец несомненно сетовал на то что де " отпечатки рук в пещерах уже не те, толпе подавай эти новейшие изображения буйволов, тьфу!" Вот сидит и Чуковский в Питере, в разгар серебрянного века, а все о том же- о культурном оскудении и власти капитала. )))
Те же яйца только в профиль. творец, пути господа не исповедимы, мы знаем что он есть и вы должны верить и молится о вечной жизни. Сказать что он хитрый еврейским умом, да хитер шельма.Он не говорит через сердце верьте, он говорит думайте и придете к такому же выводу как и я.Мы появились не случайно, нас никто не спрашивал, но мы должны стремиться.
А как прошло обсуждение романа?<br/>
Почему спрашиваю? Случайно увидела Ваш коммент, а перед этим в новостях сегодня встретила такое:<br/>
<a href="https://lenta.ru/news/2020/02/28/russkoe/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lenta.ru/news/2020/02/28/russkoe/</a><br/>
«Американский писатель, автор детективов Джеймс Эллрой назвал роман «Преступление и наказание» Федора Достоевского русским дерьмом. Интервью с литератором опубликовано в испанской газете El País.»<br/>
Детективов этого американца не читала, фильмы не смотрела и, после такого его высказывания, желания знакомиться с его творчеством не возникло.
Вечером, надеюсь, выложу третью часть романа. Там события скачут галопом, а напряжение не спадает. Джеймс Эллрой пишет со знанием дела, поэтому ему веришь даже там, где у других писателей получилась бы банальная чернуха. Его мать убили, когда ему было десять лет. Дело так и не было раскрыто. Бродяжничал, злоупотреблял алкоголем и наркотиками, совершил несколько мелких преступлений, был фетишистом, сидел в тюрьме, где заболел пневмонией. Когда вышел, решил начать жизнь заново и стал одним из успешнейших авторов детективов в США. Жаль, что, кроме «Секретов Лос-Анджелеса», экранизации его романов неудачны.
Карлсон скорее демон из Сумрака-который компенсирует нерешительность Малыша. а Питер Пен исходно ребенок, но который САМ не захотел взрослеть и сам нашел дорогу в Неверленд. с ним два типа детей: главные герои книги (Венди с братьями)-которых он сманил, и второй-это потерявшиеся в королевском парке дети-которых не нашли (как не жаль-но это иносказательно умерли). и Все дети все таки решают вернуться в наш мир. ибо 99 из 100 людей-всегда хотят роста, изменений, эволюции. не хотеть взрослеть хорошо когда взрослеешь, а когда не взрослеешь-тут увы все сложнее
Это вина Пруса и Исполнителя в том, что я вчера легла спать в 2 часа ночи — не могла остановиться слушать… Книга, безусловно, изумительна. Но особое восхищение хочу выразить Джахангиру Абдуллаеву! Красивый звучный голос, артистичность, грамотное произношение — позвольте поблагодарить Вас за эту прекрасную работу! <br/>
Отдельно хочу написать о музыкальном/звуковом сопровождении. Громкость на идеальном уровне (не раздражает и не заглушает чтение, чем грешат большинство начиток), звуки и музыка всегда тонко подобраны и уместны, а как прекрасно подошел сюда Питер Габриэль! Удивительное погружение в атмосферу!<br/>
В общем, я в восторге… Спасибо!
Олег, спасибо за очень нескучное исполнение:) Не скажу, что мне нравится Питер Уоттс, но пройти мимо не могу. Однако его фантазия настолько запредельно нечеловеческая — квадрильоны времени, квадрильоны расстояний, всякие невообразимые формы разума — что её восприятие это уже жуть какой нелегкий труд:) И к этому — очень завуалированный, нечёткий ход сюжета, долго проясняеся что к чему, слишком многое подаётся через слова и мысли персонажей. Помилуй бог! Мало того, что непонятно о чём говорится, так ещё и непонятно кто говорит!🤔 Я считаю это художественным недостатком. Поэтому, захватывающее исполнение, не дающее слушателю сдуться, очень к месту, спасибо:)
Класс!
" Ребята, которые вывалились из колясочек, пока няньки зевали по сторонам. Когда ребята выпадут из коляски и их семь дней никто не хватится, тогда они отправляются в страну Нетинебудет. Я там – их командир.<br/>
– Как здорово!<br/>
– Здорово-то здорово, да скучновато. У нас ведь нет там девчонок."© Питер Пэн<br/>
нет понятно что будет с ребенком в парке если его 7 дней никто не хватится, но все таки не прямым текстом сказали
Петер специализируется на этом всём и дело своё знает, рассказ оооочень понравился (есть некое сходство с Каином, про самые низы, про простых солдат без пафоса, про Водичку, про то, что не всё так гладко в Королевстве Высшего Блага). <br/>
За Железнорукого отдельный плюс!<br/>
Поймал себя на мысли, что целенаправленно о ТАУ слушаю чуть ли не первый раз (тот пересказ 15ти страничной фигни на ютубе от Ивана со Станции (The Station) не считается).<br/>
<br/>
Думается Фехервари пишет в схожей со Стивеном Кингом манере, так же мрачно, гнетуще, загадочно и страшно, главные герои вызывают симпатию, диалоги живые и понятные, текст и слог легкоусвояемы. <br/>
Булдаков спец по Кингу, как Фехервари по культистам, всё идеально наложилось друг на друга, 10/10 ВАНЛАВ.
Действительно, если самому не задавать вопросов, а давать человеку высказаться общения становится намного проще. Помогает понять, из чего состоит наше общение. <br/>
Главный герой, чем то напоминает «болтунов» из романа «Ложная Слепота» Питера Уоттса. <br/>
Привычный разговор воспринимает как «информационный мусор» призванная нанести урон, при этом тратя время на расшифровку.
А насчёт сказки и утопии — это вам не Гарри Потер.
– Какая нам надобность в нем, даже если он мудрее самого Одина? – удивился Харальд. – Неужели мы походим на сирот?<br/>
– Иоанн является смотрителем сиротского приюта, но это всего лишь одна из его обязанностей. Он самый влиятельный человек в царских палатах. Царь царствует, а он правит.
А забавно то, что в плане способов хранения и передачи информации человечество шагнуло так далеко, а на Юпитер, и даже на Луну, люди до сих пор не летают! <br/>
Т.е. речь о том, что даже смелая фантазия Хайнлайна не предполагала, что на Земле ещё есть, куда прогрессировать!))
Это смотря что ставить на первое место… «Изюминка» сериала — вовсе не загадка «кто преступник?», а сам Коломбо, его личность, его поведение и метод ведения расследования. Книг о нем я не читала, но сериал смотрела с наслаждением. А потом познакомилась со всей фильмографией Питера Фалька, и ни одна его роль не разочаровала. Совершенно поразительный был актер!
Почему спрашиваю? Случайно увидела Ваш коммент, а перед этим в новостях сегодня встретила такое:<br/>
<a href="https://lenta.ru/news/2020/02/28/russkoe/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lenta.ru/news/2020/02/28/russkoe/</a><br/>
«Американский писатель, автор детективов Джеймс Эллрой назвал роман «Преступление и наказание» Федора Достоевского русским дерьмом. Интервью с литератором опубликовано в испанской газете El País.»<br/>
Детективов этого американца не читала, фильмы не смотрела и, после такого его высказывания, желания знакомиться с его творчеством не возникло.
Отдельно хочу написать о музыкальном/звуковом сопровождении. Громкость на идеальном уровне (не раздражает и не заглушает чтение, чем грешат большинство начиток), звуки и музыка всегда тонко подобраны и уместны, а как прекрасно подошел сюда Питер Габриэль! Удивительное погружение в атмосферу!<br/>
В общем, я в восторге… Спасибо!