из представленных на сайте вариантов — наиболее качественный и главное ПОЛНЫЙ перевод и качественное исполнение. Антиграв и ядерный реактор из г*вна и палок — это конечно лютый бред. Не понимаю, как такой трешак можно было воткнуть. Фильм Карпентера получился лучше основы — более проработанный и самосогласованный. Однако самый настоящий шедевр в жанре НФ на основе этой идеи, рассказ «нЕчтожеста» Питера Уотса.
Айзек Азимов уроженец Смоленщины, один из Богов литературного Олимпа, золотого века Фантастики… легкая с тонким юмором, история о полёте самых Человечных роботов во Вселенной на Юпитер,… дипломатическом контакте с местным высокомерным, чванливым и агрессивным Сообществом… рассказ написан в 1942 г и невооруженным глазом прослеживается стеб и параллель на Великий Рейх, по жилам которого течёт Голубая кровь‘… озвучка отличная, спасибо
А мне понравилось! Ерисанову я очень люблю, ее манера чтения и голос для меня — одна из вершин чтения вслух (прочие вершины — Броцкая, Князев, Герасимов). Но и без Ерисановой мне бы понравилось. Книжка легкая, поднимающая настроение, изящная. Умеренно запутанный детектив, умеренно романтичная история любви. Если хочется легкого, но не глупого чтения, — я бы посоветовала почитать Питера Мейла. Солнечные книжки.
Вы так квалифицированно отвечаете, если вы химик-диетолог, то вам повезло, это профессия будущего. К счастью, голод человечеству больше не грозит, но разместиться на Земле смогут (по оценке ученых) не более 100 млрд. человек, но это будут самые умные и красивые. А негодяев отправят на Луну, Марс и Юпитер, пусть выращивают овощи, фрукты и разводят скот.
Меня это удивляет, но по логике, если продавали свободно амфетамин, значит, не было наркоманов. Иначе, сов. власть запретила бы. Да и наркоманов не утаишь, их сразу видно не вооруженным глазом. В 90-х в Питере опиум продавали на рынках свободно, я верю моей бабуле. Правда, и сейчас наркоманов хватает, только опиум их уже не очень интересует.
да -мне тоже показалось что в оригинале-есть отсылка через созвучие.<br/>
но тут надо языком владеть куда как лучше-чем «зе везе воз гуд» )))<br/>
впрочем есть куда как более известный Неверлэнд Питера Пэна<br/>
вот с его Благими Занаменями-даже с моим школьным уровнем лего увидеть игру слов<br/>
Гууд Омен-Благие знамения и одновременно Хороший Омен ))
А вот и напрасно Вы так иронизируете, уважаемый Nikitin! Никогда не задумывались каким образом большевикам-ленинцам удалось взять власть в необъятной Российской империи совершив переворот в Питере? Как по мне, так раздав маузеры шариковым и пообещав им же отсутствие неприятностей при стрельбе в своих бывших обидчиков, да вообще во всех кто не одобряех их быдлячие взгляды и побуждения…
Пешеходов сейчас везде пропускают. А вот сами пешеходы кидаются на перерез не задумываясь о длине тормозного пути на снегу или гололёде. Тут другое, в Питере водители между собой гонки устраивают и подрезают. Никакой культуры на дороге. Про минные поля экскрементов тоже знаком. Не в таком гипертрофированном виде, но, много дерьма под снегом около домов и детских площадок.
Десять минут слушал — ах, какие США умные, да только лишь они всё знают и изобретают. А то, что большая часть открытий сделано далеко не ними — тишина. Хоть скользнем зацепил бы СССР, для реалистичности. Пусть хотя бы погиб СССР в войне, но — упомяни, Гамильтон? Эй, останки Питера?.. Да и чтецы — один кислый, другой сладкий. Слушать не стану…
Прекрасный и всегда обаятельный Вадим Шефнер. Помню его книги с детства. И множество цитат, совсем не устаревающих. Как и сама фабула. Особый статус зубной боли и извечное желание прибить советчика. Отдать «дежурному» крокодилу. Да ещё и чудная экскурсия по старому Питеру, годов 40- 50х. <br/>
«Прикладывние конских яблок помогает от зубной боли» «Яблок сегодня нет, овёс некачественный.
Благодарю вас, за такой подробный комментарий, мне он очень понравился. Мне думается, что автор пытается показать своего героя во всей красе, в представлении того поколения. Роман написан в прошлом веке. Если вы послушали все книги про Питера Уимзи, то вы увидите какой долгий и трудный путь прошли ее герои, и как менялось их восприятие окружающегог мира.
Джон Доу (John Doe) или Джейн Доу (Jane Doe) это не всегда анонимный или малоинтересный, но более-менее прикольный «Вася Пупкин». Так действительно называют кого-то, чье имя неизвестно. Или как пример печатают на документах. Но чаще всего так в США и Англии в полиции называют неопознанные трупы. Так еще называют пациентов, чье имя невозможно установить по причине комы или амнезии. Если труп или пациент ребенок, это обозначается Baby Doe, если их больше одного, то придумывают имена с теми же инициалами: Джейн Доу, Джеймс Доу, и т.д.
Цитата:<br/>
«Эрих рекомендовал Тимми, поручился за него, и нес ответственность, если что-то пойдет не так. И было похоже что-то действительно пошло не так. Эрих наклонился вперед, опираясь на здоровую руку, скрывая свой страх напускной небрежностью. Его больная рука, левая, была как у шестилетнего ребенка и плохо сгибалась в суставе. Его увечье было результатом побоев, перенесенных им в детстве. Он никогда не рассказывал это Бертону, не собирался говорить об этом и сейчас, хотя это могло, возможно, повлиять на его судьбу.»<br/>
— Джеймс Кори, «Маслобойка»
Ну, терь ясненько, откуда наш великай и талантливай Джеймс Камерун придумал своего терминатора, тут, блин, все прям по полочкам разложено. Более того, недавно узнал, что знаменитое погружение терминатора Арнольда в чан с расплавленным металлом — это оказывается практически точная копия сцены из старого фильма про освоение Венеры. В общем, талантливый талант, как и многое в голливуде.<br/>
<br/>
А тут че, у терминатора шиза обострилась. В целом, эта повесть — поток сознания, сложный, нудный, странный, непонятный иногда и в сеттинге средневековья. Совсем не мое.<br/>
<br/>
За озвучку — спасибо!
Наш мир это и есть «психиатрическая клиника». Человечество больнО мышлением определениями понятий. Достаточно указать на любого «вот он Джеймс Хинтон» и определение дано, а смысл никого не интересует. И пусть обвиненный до бесконечности доказывает, что он никогда не шлялся по ночам как лунатик и никого никогда не хотел убить. Чем больше слов (бессмысленных определений) — тем больше жертва подходит под определение психа. «Наступят последние времена, когда девять больных скажут одному здоровому: ты болен, потому что ты не такой, как мы» <br/>
Чтецу спасибо и лайк
Поворчу немножко, можно?<br/>
Начало книги очень захватывающее, да и сама идея блестящая: как так — демон, в нашем современном Питере, да еще и с коммерческим интересом! Очень интересно! Но, нарвалась на то, чего больше всего терпеть не могу в современных фантастах: переход из одного мира в другой, где ГГ проживает месяцы, абсолютно не беспокоясь о своих демонических друзьях-приятелях, своей прошлой жизни, да даже, блин, о счетах за квартиру (современный же Питер, нет?). Потом выясняется, что время в этом другом мире не такое, как в реальности. Ну, ок. Но автор в последствии почему-то не дает ответа на такой важный и цепляющий вопрос. Вторая половина книги утомительна нагромождением объяснений о потусторонней жизни и ее обитателях. Соглашусь с другими: середина провальная, кота за хвост, ну и всякие мелкие несоответствия, о которые спотыкаешься: «сидели на кухне — показал на компьютер» (компьютер в комнате же?), «то ли коридор в кустах, то ли кусты в коридоре» (разбирайся, читатель, сам), «прошли два коридора (один с кустами) и одну комнату, а прошло 10 часов» (это такие коридоры длинные?), ну и всяческие «стали становиться» и прочее. <br/>
К великолепному Олегу претензий, как всегда, нет :)
Послушивая данную работу, в голове возникает вереница вопосов, а именно: <br/>
<br/>
«Если музыкальную вставку убрать, сколько будет длится рассказ?», «А если этот рассказа прочтет, скажем, Дмитрий Нагиев или еще какой-нибудь Дмитрий, скажем, Харатьян или все тот же Медведев, повысится ли рейтинг Джеймса Балларда среди русскоязычной аудитории любителей аудиокниг?, „Можно ли изменить манеру декламации, скажем, от загробно-инфернальной к мажорной?“ и т. д.
Не нахожу я литературных слов чтобы выразить мои чувства к Джеймсу Броуди. И к маме его тоже. Редкостные люди. Пол книги ждала что папаша изменится. Другую половину надеялась на его смерть. От главы семейства воротило прям. Высокомерный, важный, грубый, невоспитанный, никого не уважающий тиран. Книга прекрасная. Написана и прочитано замечательно. Прожила с героями все трудности. Как страшно когда в своей семье не можешь найти покой и утешение…
Спасибо, что делитесь честным мнением! Дальнейшая история Хэнка и двух его друзей озвучена. <spoiler>Его загрызет лабрадор Клэр, который в этот момент находился у Джеймса.</spoiler> Слушайте в озвучке Родиона. <spoiler>В этом мире, все, кто остался здравомыслящим переболели сложной формой паротита. То есть все мужчины бесплодны…</spoiler><br/>
Давайте жестить, а сами предлагаете хеппи-энд) Дилогия будет закрыта жестью, но без кишок и крови
данный шедевр-можно было написать лучше-но почему то никто не сумел)<br/>
фокус в том что писал Уэллс-классик так сказать поэтому- известный<br/>
и его никак не заподозришь в такой теме, Дж. М. Барри-Питер Пэн -вот от него бы не удивился<br/>
а вот взял и написал<br/>
есть отличный советский мультфильм…<br/>
по теме без спойлера-ну все мы чувствуем что в мире все как то не так, и есть какое то неясное воспоминание-о неком месте где все так :)
но тут надо языком владеть куда как лучше-чем «зе везе воз гуд» )))<br/>
впрочем есть куда как более известный Неверлэнд Питера Пэна<br/>
вот с его Благими Занаменями-даже с моим школьным уровнем лего увидеть игру слов<br/>
Гууд Омен-Благие знамения и одновременно Хороший Омен ))
«Прикладывние конских яблок помогает от зубной боли» «Яблок сегодня нет, овёс некачественный.
«Эрих рекомендовал Тимми, поручился за него, и нес ответственность, если что-то пойдет не так. И было похоже что-то действительно пошло не так. Эрих наклонился вперед, опираясь на здоровую руку, скрывая свой страх напускной небрежностью. Его больная рука, левая, была как у шестилетнего ребенка и плохо сгибалась в суставе. Его увечье было результатом побоев, перенесенных им в детстве. Он никогда не рассказывал это Бертону, не собирался говорить об этом и сейчас, хотя это могло, возможно, повлиять на его судьбу.»<br/>
— Джеймс Кори, «Маслобойка»
<br/>
А тут че, у терминатора шиза обострилась. В целом, эта повесть — поток сознания, сложный, нудный, странный, непонятный иногда и в сеттинге средневековья. Совсем не мое.<br/>
<br/>
За озвучку — спасибо!
Чтецу спасибо и лайк
Начало книги очень захватывающее, да и сама идея блестящая: как так — демон, в нашем современном Питере, да еще и с коммерческим интересом! Очень интересно! Но, нарвалась на то, чего больше всего терпеть не могу в современных фантастах: переход из одного мира в другой, где ГГ проживает месяцы, абсолютно не беспокоясь о своих демонических друзьях-приятелях, своей прошлой жизни, да даже, блин, о счетах за квартиру (современный же Питер, нет?). Потом выясняется, что время в этом другом мире не такое, как в реальности. Ну, ок. Но автор в последствии почему-то не дает ответа на такой важный и цепляющий вопрос. Вторая половина книги утомительна нагромождением объяснений о потусторонней жизни и ее обитателях. Соглашусь с другими: середина провальная, кота за хвост, ну и всякие мелкие несоответствия, о которые спотыкаешься: «сидели на кухне — показал на компьютер» (компьютер в комнате же?), «то ли коридор в кустах, то ли кусты в коридоре» (разбирайся, читатель, сам), «прошли два коридора (один с кустами) и одну комнату, а прошло 10 часов» (это такие коридоры длинные?), ну и всяческие «стали становиться» и прочее. <br/>
К великолепному Олегу претензий, как всегда, нет :)
<br/>
«Если музыкальную вставку убрать, сколько будет длится рассказ?», «А если этот рассказа прочтет, скажем, Дмитрий Нагиев или еще какой-нибудь Дмитрий, скажем, Харатьян или все тот же Медведев, повысится ли рейтинг Джеймса Балларда среди русскоязычной аудитории любителей аудиокниг?, „Можно ли изменить манеру декламации, скажем, от загробно-инфернальной к мажорной?“ и т. д.
Давайте жестить, а сами предлагаете хеппи-энд) Дилогия будет закрыта жестью, но без кишок и крови
фокус в том что писал Уэллс-классик так сказать поэтому- известный<br/>
и его никак не заподозришь в такой теме, Дж. М. Барри-Питер Пэн -вот от него бы не удивился<br/>
а вот взял и написал<br/>
есть отличный советский мультфильм…<br/>
по теме без спойлера-ну все мы чувствуем что в мире все как то не так, и есть какое то неясное воспоминание-о неком месте где все так :)