Поиск

Рассказ интересный, не без огрех конечно, про которые писали выше. Но если не вы не технарь, то не заметите их)))

Ну и диииичь 😆😱🫣😳 несомненно, такое не расслушать :/ хотелось бы уснуть раньше, чем услышать конец истории,( и даже середину), но любпытство довело до конца рассказа и «сгубило кошку». Впрочем суть истории в этом же 🤐😅 <br/>
Руслан, как всегда, на высоте! <br/>
Шендеров, употребил что-то запрещенное, походу 😬😁

Рассказ понравился, хотя сюжет незатейливый. Прочитано хорошо, это тот редкий случай, когда озвучка женским голосом подходит под сюжет

Хорошо что попал на этот рассказ. Интересно. Да и писано хорошо. Спасибо и автору и чтецу. Потрудились на славу.

Блестяще написанный и озвученный рассказ. Характеры и психология персонажей прописаны чрезвычайно достоверно. Конечно, хотелось бы думать, что в реальности не встречается таких пенсионеров, которые всю жизнь вели себя как злобные узколобые эгоисты, а на старости лет — напридумывали себе оправданий, и даже не стесняются принимать незаслуженные поздравления и читать окружающим мораль. Но увы, по моим наблюдениям, такие иногда встречаются (Желающим возразить, сразу отвечаю, что вступать в дискуссии по этому поводу не буду. По моему, автор всё подсветил достаточно ясно — <spoiler>деда изначально не смущало лжесвидетельствовать ради своей корысти, ещё работая на заводе, задолго до начала старческой деменции. А его версию «похода к <br/>
партизанам» мы слышим исключительно от него самого, и выглядит она как совершенно нелогичная отмазка. Даже если предположить такой маловероятный сценарий, что партизаны не стали бы его слушать и сразу приняли за шпиона — они бы со всей возможной поспешностью снялись с лагеря и ломанулись уходить от потенциального преследования. Ибо «шпион» — сам к ним пришел, соответственно, очень велика вероятность, что и его начальство уже в курсе, где расположен партизанский отряд. Это самые основы партизанской деятельности во все времена, и очень сомнительно, что бы неспособные это усвоить люди, вообще смогли сколотить какой-то отряд. Не говоря уже о том, что бы хоть сколько-то продолжительное время скрываться от фрицев. <br/>
Да и кто в мало-мальски здравом уме поверит, что сестра-партизанка согласится расстрелять близкого человека НЕ ИМЕЯ очевидных доказательств его злого умысла против отряда? То, что он вместе с родителями согласился служить захватчиками — там и так знали бы поголовно все, но до тех пор, пока их служба не была связана с прямым насилием против населения и подполья — партизанам не было весомых резонов самим охотиться за ними. А вот если он сам явился в лагерь — это серьезнейший повод допросить его и, возможно, попытаться перевербовать. Но прежде всего — собрать лагерь, и передислоцироваться хотя бы километров на семь.<br/>
Плюс, песенка исполняемая дедом под конец рассказа — недвусмысленно намекает, что пособником фашистов он стал не только из корысти, но и по идейным соображениям, и от этих идей он нисколько не отказался, несмотря на все последующие события. Так что, грош цена его «все не так однозначно». Будь он последовательным белорусским националистом — подался бы в ряды «лесных братьев», или попытался бы уйти на запад, к единомышленникам в эмиграции. Будь он аполитичным человеком который просто пытался выжить в жестокие времена — не распевал бы ту песенку и совсем иначе говорил бы о своем прошлом. А так, дед поступает как настоящий лицемер — врет и другим и себе, не чувствуя от этого никакого дискомфорта".</spoiler><br/>
Зато позиция внука, хоть и крайне грубо преподносимая, но вполне логична, и продиктована искренним желанием повысить качество жизни старика. Впрочем, учитывая, насколько далеко зашла когнитивная деградация в данном случае — внук практически гарантировано лишь бессмысленно тратит себе нервы, тут уже лучше просто отойти в сторону, и больше не контактировать ни с дедом, ни с его соседями.<br/>
В таких случаях, сравнительно благоприятный прогноз бывает, только если пенсионер изначально стареет проживая вместе с родственниками, и в любом случае вынужден регулярно пользоваться своими социальными навыками и эмпатией. Либо, если пенсионер даже к старости сохранил сильно общительный темперамент и даже при одиночном проживании регулярно находит себе собеседников (такое бывает довольно редко, и перманентно содержит в себе риск, что, рано или поздно, пенсионер случайно наткнется на профессионального мошенника, который, под задушевные разговоры, обдерет его до трусов). Впрочем, все вышесказанное относится только к пенсионерам с заметными нарушениями когнитивных функций, а это бывает отнюдь не у всех. При отсутствии наследственной предрасположенности к деменции, и при условии адекватной эксплуатации собственного организма — мозг человека, скорее всего, вплоть до крайних дней жизни, сохранит ясность мышления и здравость суждений, и в итоге, сдастся позже прочих внутренних органов.<br/>
Ps: С большой долей вероятности, найдутся комментаторы, которые захотят выразить категорическое несогласие с моей позицией. На что хочу заметить, что в обществе никогда не было дефицита желающих любить и уважать пенсионеров заочно, «с безопасного расстояния». А вот дефицит мотивированных и стрессоустойчивых сотрудников в домах престарелых — есть давно, и в последнее десятилетие имеет тенденцию к усугублению…

Интересные рассказы, прекрасная озвучка голосом Ливанова

Очень тёплый рассказ, глоток свежего воздуха. Приятно слушать про нормальные человеческие отношения, хотя рассказ и пронизан грустью

… Еще много петросянил про кукол-куколдов, отчего рассказ из горестного ужаса превратился в черноватую комедию.

На О'Генри рассказ не вытянул, но попытка засчитана

Великолепное описание жизни и кончины Семёна Ивановича Прохарчина подпольного «капиталиста»в компании служивых бедных«маленьких человеков»оставило впечатление надолго.Очень красочно, выразительно, с изрядной долей юмора описана незамысловатая полная движения и мыслей жизнь маленьких людей России 19 века.Понравилось и то, что рассказ разительно отличается от других произведений Достоевского, что говорит о многогранности его таланта и делает по-настоящему великим писателем.Книга прочитана прекрасным чтецом Станиславом Стрелковым.Жаль, что не встречал такого шикарного прочтения раньше.Советую к прослушиванию…

Господи, ну надо же какой жуткий рассказ! Мужчин жалко так… 🙁 почитаешь такое и так и подумаешь: не женское это дело космосы покорять… <br/>
Прометею спасибо, слушать было хорошо, голос красивый, низкий, успокаивающе действует, когда такая леденящая хтонь вокруг происходит. <br/>
…история не к обеду совсем☝️

Особенно понрааился рассказ «призрак замка Сирвуаз». Не верь глазам своим. <br/>
Чтец очень хорош.

Рассказ чудесный.

Мне рассказ понравился. Полный простор для любых фантазий. Иди за голосом Олега по тёмным лабиринтам неведомого, мучайся в поисках логичности происходящего. ЗдОрово! Профессор Гедшилл выразил свои догадки спасения Карла, как и подобает ученому-гуманисту и я хочу с ним согласиться.

нет Один-это верховный Бог скандинавов <br/>
а богов у евреев вагон и маленькая тележка, это даже по карте Израиля видно если помнить что Эль, Бель и т.п. это бог-то там таких мест на карте сотни. в Ветхом завете постоянные рассказы про то как какой то царь-ставит золотого тельца и начинает ему покланяться, то ВЗ проговорится -что жена Иакова уркала домашних богов, то есть обмолвка «что со времен Моисей евреи кадили медному змею» да и сам верховный бог вечно имя меняет-то Яхве, то Элохим, то Иегова<br/>
самое же главное, что бог вечного завета «вечно кричит-не поклоняйся другим богам» он сам понимает -другие есть, просто себя позиционирует как самого сильного. такая форма религии называется -монолатрия. полноценный монотеизм это христианство и ислам

Голос чтеца не понравился, старческий и дребезжащий, рассказ хороший

С интересом наблюдаю вашу дискуссию. Но, именно вам рекомендую остановить ее, потому что вы несколько ближе к истине. А ваш оппонент бережёт свои мозги в морозильном ящике. Сам не включусь. Однако маленькая поправка. У евреев, то есть по- истине Б- г Один! Дагон — не б-г, это идол палестинцев (тех, настоящих). Но здесь дело в особенностях и недостатках перевода с иврита. Если захотите могу обьяснить. Критику самого рассказа дам отдельно. А вот ещё. Чем отличается Б- г не небога, идола, кумира и вся тысяча синонимов в русском языке? Кроме Его Одного, Единого все остальные и всё остальное являются сущностями не самостоятельными, а сотворёнными. Кем? Им, Единым и сотворённые.

Самое точное определение для рассказа — ПРОНЗИТЕЛЬНЫЙ…<br/>
Прочтение трогает душу, не оставляя равнодушными слушателей, до кома в горле…

Такое чувство что у чатбота попросили сократить рассказ из 15 часов до 35 минут. Вот и получилось что получилось. <spoiler>Тут какая-то война, уже куда-то прилетели, внезапно все мрут как мухи, непонятно сколько времени прошло, что-то что-то и конец</spoiler><br/>
<br/>
P.S: Прометей, вы как всегда на прекрасны.

Рассказ действительно надуманный до странности, но прочтение отличнейшее! Спокойный прохладный голос, прекрасная дикция, легкий артистизм — всё хорошо, всё в меру. Спасибо!