Поиск

Нееее, не пойдём мы в эту Австралию гулять, всё там с ног на голову. Не благополучно. Вот кажется, живи и радуйся — и всякие вам бандикуты, и кукабарры на макрозамиях, и проч. и проч. Нет. Не ценят, дуркуют. Взрослые ведут себя как дети, дети — как взрослые. При таковских раскладах добра не жди. Получаем ожидаемый результат — все поголовно в полной душевной расстроенности, проще говоря — сплошь психи. Хоть шефство бери над заблудшей страной. Полицейских, пожарников, медиков — всех выслать в Россию, на пару лет, проверить профпригодность в экстремальных условиях. Потом вернуть на родину. Пожизненный оптимизм и стремление стать лучше — обеспечены. Снокстру тоже выслать. Да хоть к Саше Подольскому, в подмастерья. Вернётся Аня домой и забахает настоящий бестселлер, где все ниточки будут рано или поздно связаны, ни одна не забыта, не оборвана. <br/>
Кстати, посмотрела на днях отличный хоррор — «Прочь», 2017. Его — рекомендую:))))))))

Про зиму — хорошо :-).<br/>
Невидимые друзья… Для меня это что-то из американских фильмов. У них, чуть что — ребёнок придумал себе невидимого друга (обычное дело). Из своего детства не помню никого, у кого был невидимый друг. Но, допустим.<br/>
Однако пропавших детей в книжной реальности убивают по-настоящему. А взрослые ограничиваются в своих поисках тем, что приходит в школу милиционер и спрашивает: «Кто-нибудь видел?.. Знает?.. Может рассказать?...» Никаких найденных останков, следов крови на снегу и т.п. Ну, пропал очередной ребёнок, и пропал — делов-то. При том, что это много лет продолжается (маска зайчика, например, далеко не новая). Чудовищ взрослые не видят, а следы (или последствия) их деятельности? Но их это не беспокоит? Даже если дети бесследно пропадают, должно же что-то предприниматься (поисковые команды, комендантский час, хоть что-то...).<br/>
<br/>
Но Ваши ответы, в любом случае, хороши :-)

Ремейки Братьев были ремейками для их современников… так же как например Буратино, Толстого и тд… Но Благодаря тому, То Как они талантливо написали и стало ключевым, что их предшественников не кто не вспоминает… через сто лет, я думаю эта сказка будет продолжаться ассоциироваться с фамилией Гримм… если браться за ,, святое’’, то это, по моему субъективному мнению, должно быть на две головы выше… В большинстве случаев сейчас, за ремейки берутся по двум причинам —коммерческая составляющая ( раскрученный бренд, касса) и отсутсвие собственных оригинальных идей, сюжетов, берётся тема и эксплуатируется,… сразу оговорюсь, я ни какого конкретно не имею в виду, я об общей тенденции… Ни одного современного, достойного ремейка мне не попадалось, может не повезло… я прослушал Вольк, Олега Кожина и он мне понравился, если заинтересует, я написал отзыв… в Вольке мимоходом, не навязчиво затрагивается тема сказки про волка и козлят, что я не сразу и заметил… само по себе сильная, самодостаточная работа,, обошлось бы и без ссылки на сказку… но если бы туда напихали Семерых братьев Козловых и тд, я не стал бы слушать… мне бы резало бы слух… опять таки, это дело моего Вкуса… Я его не навязываю…

В детстве у меня была пластинка ,, Рике с хохолком ", в конце была мораль, она мне запомнилась на всю жизнь: ,, Из сказки следует одно, за то вернее самой верной были, <br/>
Всё что мы с вами полюбили для нас прекрасно и умно .".

Александр Авгур «Суд Крамола» (2017). <br/>
<br/>
Фэнтези-легенда в стиле Натаниэла Хоторна и Роберта Стивенсона, русских легенд… В аналогичном стиле читал «сказки-страшилки» у Николая Гоголя. «Суд Крамола» как прочная икона ужаса, в сказочном переосмыслении… Здорово! Спасибо автору и чтецу Пронину Антону.

чтица хороша! только не Братьев ей читать, а русские народные сказки. Про Ивана-Царевича и Серого Волка, про Змеев Горынычей, да Кощеев Бессмертных, про богатырей русских… Вот какой репертуар у неё быть должен.<br/>
не нужно ей братьев Гримм читать. <br/>
не нужно.

Все три детектива Коул «Беглянка»,«Без лица» «Жестокая ложь» связаны одной главной линией -взаимоотношения отцов и детей. Не дай Бог, чтобы мы переняли такие нравы и гонялись за деньгами любой ценой. У Мартины крепкие нервы и ее произведения напоминают сказки братьев Гримм.

Наталья! Как ты красиво написАла..)))))-- да, это маленький шедевр!!!<br/>
,, Боимся радости, боимся верить в сказки,<br/>
Боимся и мечты, и нежности, и ласки.<br/>
Боимся полюбить, чтоб после не тужить…<br/>
На что мы тратим жизнь ?!<br/>
А НАДО ПРОСТО ЖИТЬ! "

… может и катаются на верхнем плавнике «большой белой» на траверзе Сиднея,<br/>
проводя передачу «по мотивам ваших писем» о Минске/ Киеве/ Чернобыле 1986-88,<br/>
рассказывая «сказки» про «мАсляный сыр» (виртуально + с годами = так вроде ещё красивеЕ/ похожеЕ на бЫль.)<br/>
Спасибо.

НФ тут не причем просто трансгуманистическая космоопера сильно отличается от боевой. люди ведутся а потом оказываетя что райнольдс или симмонс это какбы Г. а дело прсто в отстусвтии сказки на световых мечах<br/>
<br/>
чтобы они сказали о альтергуманистичекой космоопере? мне вот интересно)

Замечательный сборник) Обожаю сатиру в любом ее проявлении) Салтыков-Щедрин своеобразный Зощенко того времени. Всем любителям подобных произведений, очень рекомендую к прочтению и пусть название «Сказки» вас не смущает. По-другому книга называться и не может) В те времена цензура бы не пропустила)

Слушаю третью книгу подряд. И верю всем происходящим приключениям, перемещаясь в параллельный мир волшебства с помощью волшебной палочки. А волшебная палочка--это голос мага --Александра Клюквина. У каждого промежутка времени свои сказки. Как это ПРЕКРАСНО!!! СПАСИБО автору, СПАСИБО Александру К., СПАСИБО сайту!!!

Роман чудесный, автору браво. Но, исполнитель Мария, как Вы произносите украинские слова, это ужас!!! Это не просто коверканье, это и специально так не скажешь. Мелодичные, поющие слова Вы превращает в грубую, рычащую Речь. Страшно <br/>
слушать. Слушайте песни народные, сказки. Удачи в исправлении.

Смог осилить только до половины. Жаль. Стиль Кунца мне знаком, а вот манера чтеца — совершенно неподходящая данному материалу. Ему бы читать сказки в «Спокойной ночи, малыши» или на худой конец роман Горького «Мать». Чувствуется, многое, о чём он читает, ему совершенно незнакомо.

В целом первая часть понравилась, неидеально конечно. Не всегда получается верить мыслям и действиям подростка в таких нестандартных ситуациях. Отличная идея взять за основу народные сказки и сделать вставки на татарском языке. Вторая часть убыр 2 не понравилась. Нудно, затянуто, не смог дослушать.

Автор, первый признанный в Европе американский писатель (Ф. Купер был уже вторым), будучи послом США в Испании, долгое время прожил в этой стране, разговаривал на испанском и т.д., так что материалом владеет. Кстати, сюжет «Сказки о золотом петушке» Пушкин из этой книги взял.

Книга хорошая но…<br/>
Я со всеми спорил насчёт названия, не могу понять. Сказки почему? Это про книгу? Тогда это фантастическая повесть и почему множественное число? Дальше! Где рыбаки? Где рыбки? Рыбка — лунная? Тогда почему множественное число опять? Не, Крапивин с названием перемудрил.

Вот так сказочку предлагает деткам любимый сайт! <br/>
Заодно и половое воспитание, и этика семейной жизни, и наука страсти нежной…<br/>
Девочек обучит хитрости и коварству, а мальчикам расскажет, какие эти девочки хитрые и коварные.<br/>
Теперь жду «Декамерон» в разделе «Сказки».

Не смог себя пересилить и дослушать, хватило на 70%, хотя я пытался… Слишшшшком много «воды», продакт-плейсмента и дешевой пропаганды. Чтец, на мой взгляд, совершенно не подходит для этого жанра, думаю, если бы он озвучивал детские сказки, это было бы просто фантастически круто!

Дивное, фантастическое звучание давно знакомой сказки- притчи в исполнении Nikocho. Тот случай, когда читая в течении жизни множество раз, открываешь что- то новое с возрастом. Золотистым лучом высвечиваются истины, на которые раньше не обращал внимания. И ведь не поспоришь, в каждой строке- правда…