Поиск

Это мало похоже на художественное произведение. Скорее уровень школьного изложения. «Как я провел лето», в данном случае — как я играл в моорпг с стиле пайтувин. Не понимаю как это может быть популярно.

так эти вещи и так всем понятны и видны, достаточно посмотреть на мир. Изменился-ли человек за прошедшие тысячелетия? — нет. ни капли. И это естественно. Потому что мы такие, какие есть.<br/>
Будем-ли мы высокогуманными через тысячи лет? — опыт прошедших тысячелетий говорит — нет.<br/>
Разовьется-ли наша техника за тысячелетия? — конечно. Она сейчас развивается не по дням, а по часам. Какая будет через 1000 лет? — даже и представить невозможно.<br/>
Но неужели при этом вооружения не будут развиваться? — опыт времени говорит — как раз вооружения развиваются В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.<br/>
==========<br/>
теперь представим, что наш земной корабль приближается к другой планете… Что будет происходить? — вначале сбор данных, потом действия. Если планета не интересует — летим дальше… ну может оставляем автоматы наблюдения. Если интересует — вступаем в контакт. Естественно сперва — видео и аудио. Может-ли при этом быть такая глупая ситуация. что мы с бухты-барахты сели, открыли люки и побежали обниматься с тамошними?) — нет конечно.<br/>
Ну, а если надо захватить тамошнюю планету, где уровень развития средневековый — для этого даже и высаживаться не надо. Средств уничтожения и сейчас предостаточно, а уж через 1000 лет что будет…

Так ведь споры, как грибы, размножаются спорами А споры представляют собой одноклеточное образование, с помощью которого и осуществляется бесполое размножение. Эти самые споры обычно образуются в очень большом количестве. Так, например, у одного тропического дождевика плодовое тело вырабатывает до 7 миллионов спор. Хлебная ржавчина (паразит на злаковых растениях) образует их столько, что в течение лета одна лишь спора за четыре поколения развития могла бы дать 10004 (единица с двенадцатью нулями) спор. Можно представить, какое огромное потомство способно произвести лишь одно плодовое тело гриба! Во как! А Вы хотите, чтобы не спорили! Невозможно это. Стоит только одному начать… И все будут спорить до хрипоты.И все будут не правы в своей правоте!)))

Вот слушаю политические сказки написанные более ста лет назад и поражаюсь их современности. Встретила в статьях Салтыкова-Щедрина его собственные слова об этих сказках: «…Писания мои до такой степени проникнуты современностью, так плотно прилаживаются к ней, что ежели и можно думать, что они будут иметь какую-нибудь ценность в будущем, то именно и единственно как иллюстрация этой современности». Как точно он предсказал судьбу своих произведений. Ведь многих его героев я реально вижу в окружающих меня людях. Так точно и образно описаны характеры, привычки, пороки и добродетели. Талантище такой не каждому даже великому писателю дан! Жаль читающих эти книги маловато…

Особых ужасов я не заметил, рассказ скорее грустный чем страшный. Старость она такая,… не веселая. Сначала ты забудешь что ел позавчера, а потом кого прибил вчера. <br/>
Начитано хорошо. Правда эти паузы дурацкие… приходится ускорять.<br/>
<br/>
PS Немного не по теме, но меня всегда поражало, как в штатах дают права кому попало. Сидит иногда за рулем здоровенной машины какая то бабка 90 лет с Альцгеймером, я бы ей тостер не доверил включать, а она рулит куда то. У нас чтобы права получить надо комиссию пройти как в космонавты, а у них похоже крестик поставить в ведомости.

40% прослушал. Из-за отсутствия какой-либо интриги не вижу смысла слушать дальше. Эта книга является больше воспоминаниями об истории любви главного героя. И эти воспоминания не сильно последовательны. 25 лет автор уместил в одну страницу — ребенок родился, вырос, женился. А всякая мелочь (рассуждения гг с самим собой), занимает остальные 90%. <br/>
<br/>
Наверное эта книга для тех, кто ностальгирует по своей молодости, и воспоминания гг смогут возродить его собственные (ну, или надо мыслить похоже на гг).<br/>
<br/>
PS: я так и не понял название книги. Может быть самое интересное потом, но 40% — слишком много для завязки.

Удивительно, уже более 3-х лет практикую тета-хилинг, многие описания этой книги совпадают с моими наблюдениями во время проведения консультаций. Существа, как и божественная светящаяся энергия в психологической практике действительно общаются не вербально, а другим каналом, похожим на мысли, но их достаточно точно можно понять не зависимо от языка, что-то подобие слов и чувств одновременно. Так же как и часто сложно «перевести» их на наш земной язык, в силу скудного набора слов для описания, явно спектр тамешних возможностей шире, не 3д-шный. Спасибо автору за эти исследования и подтверждения, а также каждому кто открылся и поделился этой информацией.

Кстати, о роке и прочем. <br/>
Все помнят песню «Токсити» от армянской группы «Систем оф э Даун»???<br/>
Наверняка помните ударную установку и эти адские «рулады» на барабанах?<br/>
А теперь посмотрите как партию ударных можно сыграть на средней установке.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rIP-Gfp04bM&list=PLf9cJWSF181sfTisEmAWJKSOWyyG9nfVW&index=63&t=0s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rIP-Gfp04bM&list=PLf9cJWSF181sfTisEmAWJKSOWyyG9nfVW&index=63&t=0s</a><br/>
<br/>
Потому что если ты девочка и тебе 10 лет то покупать большую ещё рановато. Да и денег она стоит. ))))<br/>
Приятного просмотра!!!

Вобщем книга класная. Если убрать шовинизим и рашизм главного мозга. То крейсер «Руский» после 3200 лет после унчитожения страни. То все с кем вооют глупи и чоень напоминают соседей РФ. <br/>
<br/>
Аграрная Гридрини с «Хоружним» Украина/Польша времен Гетьманщини. <br/>
<br/>
Инсекторат с проблемами с едой — Китай/Индия<br/>
<br/>
Торговци Ваарси — Израель<br/>
<br/>
Тхасмоа — больше Европу напоминают Високоенологическая и малочисельная. И только руские молодци. <br/>
<br/>
Хорошо що в слудющих книгах автор начал отходить от этого. <br/>
<br/>
При всем при этом, если не оброщать внимания на эти детали, книга очень класная получилась. Особенно тема паразитизма очень класно раскрита.

Недавно я стала счастливой обладательницей коллекции фарфоровых кукол «Дамы эпохи», в колличестве 100 шт. Эти куклы — героини сторических книг. Я решила переслушать на данном ЛЮБИМОМ сайте и пересмотреть все книги — <a href="https://vk.com/topic-192990524_40428009" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/topic-192990524_40428009</a>. <br/>
Итак, на сегодняшний день, из 15 прослушанных книг, это, пожалуй, единственный персонаж, внушающий увжание и восхищение. Книгу смело можно давать девочке от 10 лет для прочтения.<br/>
Фанни повезло, что она воспитывалась в деревне у культурных родсвенников. В городе, у своих родителей, она осталась бы невоспитанной дурнушкой.<br/>
Прекрасная книга в прекрасном исполнении.

Жаль тебя. Ты так и не понял о чем книга. Надеюсь, на следующем круге Сансары, обретешь талант читать между строк. <br/>
P.S. Джоре, это мы, а Аграфы, ну эти Арафы это те у кого отцы «юристы». Хотя, если ты не в теме и не читал Сантии, будет не понятно о чем я… <br/>
Это я на всякий случай написал, может есть все таки шанс пусть не сейчас а лет через 10-20-30 въехать в Тему.<br/>
А если не понял о чем я и сейчас, то забудь, не время еще, у каждого свой порог развития.

Впервые прочитала о Конане ( вслед за старшим братом) в 6 (читаю с 4 лет) и на долгие годы героическое фентези заворожило. С тех пор прочитано очень много в разных жанрах, но нежно люблю эти простоватые (на взгляд современного взрослого человека) рассказы. Начитано прекрасно, это слышно на скорости +15 или +20. Но даже на таком ускорении 3-4 минутные музыкальные перебивки это слишком. 10-20 секунд вполне достаточно, но это дело вкуса. К самой начитке претензий нет. А Говард это Говард. Один из пионеров фентези, а не научной фантастики. Классик, как Джек Лондон и иже с ним.

извинте, я не Белинский и не разбираюсь в столь тонких вещах как эти ваши «пост-, нью- нео- мета-» и прочей лабуде. Я знаю что есть юмор, есть сатира, есть фантастика и прочие беллетристики, и могу отличить каку в красивой упаковке от хорошего продукта, завернутого в газету.<br/>
<br/>
На мой взгляд — Сорокин это та самая кака в упаковке.<br/>
Модно, ёпта, чо не почитать то? Только это было модно лет 40 назад. ДО развала СССР. А сейчас пошёл процесс восстановления России и Сорокин остановить его уже не смоожет. Как бы вы все ни старались. Компрене ву? ;)

прочла всю серию с ребенком, надо же знать, что читает и корректировать. <br/>
Детская она — потому что ориентирована на умственный уровень около десяти лет, да и художественный уровень примерно такой же. Единственное, что выделяет эти книги из остальных — это оригинальная изначальная идея параллельного британского волшебного сообщества. Богатую идею можно было раскрыть намного гуще и полнее, философский и психологический потенциал совершенно не раскрыт. получилась просто детская приключенческая книга на фантастическом материале. А представьте, что это было бы написано в стиле Диккенса или Голсуорси.<br/>
Для сравнения — серия «Дозоров» Лукьяненко разрабатывает примерно ту же идею. И при всей неидеальности, разрабатывает намного глубже.

Интересно было узнать мнение известного писателя о происходивших событиях начала xx века, участником которых он был. Советские историки трактовали эти события совершенно иначе, возможно следуя указаниям свыше правящего режима. Чтобы докопаться до истинности происшедших событий, особенно когда прошло много лет, нужно обращаться к разным источникам, не доверяя ни одному из них на 100%. Единственный источник, как мне кажется, которому можно доверять – это Библия. В которой записано: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно: оно помогает обучать, обличать, исправлять, наставлять на правильный путь, чтобы служитель Бога был полностью пригоден и хорошо подготовлен для любого доброго дела». И доверия эта книга заслуживает благодаря ее автору.

Прежде чем начать слушать это произведение, не смогла отказать себе в удовольствии вспомнить прекрасное стихотворение Евгения Головина о Рембо:<br/>
<br/>
«в каждом взгляде издевка<br/>
на Монмартре играют в бридж<br/>
наглый красивый как девка<br/>
Рембо явился в Париж<br/>
<br/>
голландский солдат на Суматре<br/>
оружие диких племен<br/>
химеры богоматери<br/>
пьяный сатир Верлен<br/>
<br/>
эти французские мэтры<br/>
Бенсерад или Вуатюр<br/>
какие к черту поэты<br/>
кроме тебя Артюр<br/>
<br/>
быть поэтом о боже<br/>
ободран семнадцать лет<br/>
бросается вшами в прохожих<br/>
и пьет голубой абсент» (отрывок)