Поиск

Я «Кандида» читала в 9 лет)))))) Начала слушать с тревогой: а вдруг старое впечатление не совпадет с нынешним?)))))))))))))))))) Серожа Руль, спасибо, начитка великолепная, сразу затягивает в роман!

Страницы листать неудобно, просматривая рубрику, каждый раз надо начинать с 1, потом 2, 3 и т.д., а есть такие варианты, когда самому можно набрать номер страницы, например 55, откроются все произведения на этой странице и можно идти дальше, т.е. уже начать с 55, а не с 1. Хотелось бы такого небольшого удобства в пользовании сайтом. С уважением. talo

странно… дослушать до 4 книги и прийти к мнению что полная муть…

«Зря Булычев такой финал сочинил…» ©<br/>
Так ведь в этом финале вся суть… <br/>
Ради того рассказ и написан.

Подобные «произведения» чётко показывают моральное состояние общества. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Рассказ «Шоу» мериканского писателя Бентли Литтла написан и издан в Америке в 1987 году.<br/>
Общества морально-устойчивые ведут контроль за состоянием умов и тактично направляют умы в разумное состояние. А общества пограничные, либо сваливаются к первому варианту, либо скатываются во все дозволенность и анархию. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Я так понял, за 30+ лет Америка полностью погрузилась во вседозволенность и анархию?<br/>
Мы находимся во втором состоянии. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Кто «мы»? :) Украина? Вы уточняйте пожалуйста. А то сначала «чётко показывают моральное состояние общества.», а к концу расплывчатое «мы». <br/>
А «государственные мужи» заняты воровством и им не до морали. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Опять же, чьи «государственные мужи»? Помнится, лет 80 назад «государственные мужи» книжки на площадях сжигали. А лет 400-500 назад — людей. И всё в рамках «поддержания морали».

Я впервые познакомилась с рассказом тут: <a href="https://youtu.be/xJoxbaKfJ9A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/xJoxbaKfJ9A</a> <br/>
Очень душевынимающе

Великолепно!<br/>
Автору — респект! <br/>
Чтецу — авиация! 10 из 5-ти! )))

Столкнулся с такой проблемой слушал книгу в течение дня. На это ушло 5 гигабайт мобильного интернета траффика. Признаться был удивлен. У меня следующий вопрос к разработчикам нельзя ли как нибудь сделать предварительное скачивание книги чтобы в последствии слушать файлы с памяти телефона либо оффлайн. Заранее спасибо.

1:42 дальше слушать не смогла — начитано ужасно?

Что за бред?!!! Автор совсем бамбуком обкурился? Я понимаю что он книжек не читал, в детстве его очень много роняли и ракушка по сравнению с ним интелектуальный гений. Но можно было бы хотябы загуглить? Какие нафиг саламандры против ультрамаринов? Саламандры лоялисты, тем более после Иствана 5, их легион был почти обескровлен. Но они все равно остались лоялистами.<br/>
Олег Булдаков как всегда на высоте, спасибо.))

ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!! ТАК ЯРКО И ВДОХНОВЕННО!!! Я люблю пьесу «Шантеклер» уже несколько лет, и взгляды Шанлеклера на искусство и творчество мне невероятно близкИ. Вот этот подход — glorious absence of sophistications — я и сама точь-в-точь так же на мир смотрю…<br/>
<br/>
И я раньше горевала о трёх вещах: 1. Что в своё время, после написания, пьеса совсем не была оценена; 2. Что никто не может поставить «Шантеклера» в театре так, чтобы передать ВСЮ красоту и восторг этой пьесы (смотрела «Шантеклера» в театре Луны, УЖАСНО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, сделали из прекрасной пьесы какой-то утренник в селе Гадюкино… Точнее, понравилась ТОЛЬКО финальная песня и более ничего, но я считаю, что одна сильная и _подлинная_ песня на целый плохой и _фальшиво сыгранный_ спектакль это всё-таки в минус действу, а не в плюс); и 3. Что никто не может ТАК КАК НАДО начитать «Шантеклера» (слушала лет пять назад какую-то другую начитку, там было сплошное бубубубубубубубу без интонаций и без каких-либо эффектов)… и вот ВНЕЗАПНО нахожу это чудо!!!<br/>
<br/>
ВАШЕ ЧТЕНИЕ — ПРОСТО ЧИСТЫЙ ВОСТОРГ, оно впрямь подобно песне Шантеклера: ни одного «неверно звучащего» слова, ни одной фальшивой ноты…<br/>
И звуковые эффекты — НЕТ СЛОВ, ШИКАРНО сработано!!!<br/>
<br/>
Теперь мне не о чем горевать: ведь Ваше чтение способно заменить целый спектакль, точнее даже не то, что заменить — ОНО И ЯВЛЯЕТСЯ прекрасным и гениальным моноспектаклем!!! Спасибо, спасибо, спасибо!!! Как же я Вам благодарна, чтец!!!

Еще есть Часодеи. Всем советую! Но к сожелению(если есть грамматическая ошибка скажите мне) на сайте только 2 или 3 книги, да и озвучка не та. Короче, лучше самому читать.

Сайт классный! <br/>
Добавьте в раздел Лучшие дополнительную графу между 30 днями и всеми записями — за 3 месяца или за 6 месяцев или за год.

хах)) соглашусь, забавно воспринимается)) конечно, не манёвренные машины устанавливались, я выразилась некорректно)<br/>
а что мешает зафиксировать на палубе лёгкую катапульту на колёсах канатами к бортам? <br/>
«Онагр. Колеса у палубных онагров скорее всего служили для компенсации опрокидывающего момента, возникающего в момент выстрела. Также обратим внимание на крючья, изображенные в передней части станка. За них должны были заводиться канаты, удерживающие онагр на месте во время качки.», т. е. колёса всё-таки были.<br/>
были ещё римские эннеры и децимремы с метательными орудиями. правда, по большей части, метали стрелы.<br/>
<a href="https://hmhsbritannic.ucoz.ru/FILES/18g.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">hmhsbritannic.ucoz.ru/FILES/18g.jpg</a><br/>
обратите внимание на круглые платформы в носовой части палубы — они вращались. чем не манёвренность?<br/>
NВ: только не надо углубляться в нюансы классификации метательных машин.

Вы сливаетесь? что ж, Ваше право <br/>
<a href="http://img10.joyreactor.cc/pics/comment/full/anon-Mount-And-Blade-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-2774636.jpeg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">img10.joyreactor.cc/pics/comment/full/anon-Mount-And-Blade-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-2774636.jpeg</a>

МЫ ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ<br/>
<br/>
Для меня “ключом” к книге стали 1. название “Рекорд” и 2. комментарий Михаила Прокопова – “сложные темы, и он их всегда нетривиально препарирует. Его проза с послевкусием”.<br/>
<br/>
Название книги по стилистике обращено к спортивной, состязательной теме. Явное указание, что главное действующее лицо – снайпер Катя. О ее мотивации ниже.<br/>
<br/>
Ребят, давайте по-взрослому: <br/>
<br/>
– убивать на войне можно и нужно ( “Бой был короткий. А потом<br/>
глушили водку ледяную, и выковыривал ножом<br/>
из-под ногтей я кровь чужую”)<br/>
– война снимает моральные запреты — ценности меняются <br/>
( “Мой товарищ, в смертельной агонии<br/>
Не зови понапрасну друзей.<br/>
Дай-ка лучше согрею ладони я<br/>
Над дымящейся кровью твоей.<br/>
Ты не плачь, не стони, ты не маленький, <br/>
Ты не ранен, ты просто убит. <br/>
Дай на память сниму с тебя валенки.<br/>
Нам еще наступать предстоит”)<br/>
<br/>
– нам нужна была Победа, вопрос цены –ЛЮБОЙ! <br/>
– Для снайпера главное было – выполнить задачу<br/>
<br/>
Девушка Катя с милым открытым лицом так сделала.<br/>
<br/>
Кому интересно про современных снайперов – <a href="https://army-news.ru/2015/10/ruku-snajpera-napravlyayut-instinkt-i-opyt/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">army-news.ru/2015/10/ruku-snajpera-napravlyayut-instinkt-i-opyt/</a><br/>
<br/>
В литературном отношении те– шаблон на шаблоне. Чувствуется – на той войне автор не был. И слава Богу!

В голове можно держать ограниченный объем нужной информации. Но зачем помнить температуру кипения вещества? Для этого существуют справочники. Из можно иметь дома. Если справочника нет, раньше нужно было идти в библиотеку. А если в городе нет специфической библиотеки со специфической книгой, ее можно было заказать из другой библиотеки страны или из-за рубежа. Мне копию книги как-то из Германии прислали, я 9 месяцев ждала. Долго. Сейчас интернет есть, очень удобно. Конечно, там не вся информация, да и из существующей не вся достоверна, но все равно очень удобно. <br/>
Я Вас очень понимаю, Вы хотите получить удовольствие от спора «по-чистому», как в старое время. Но условия изменились. Нам остается к ним приспосабливаться.<br/>
Я уверена, ни болезнь Альцгеймера, ни старческая деменция Вам не страшны! Я Вам от души желаю долгих и продуктивных лет жизни в полном здравии!💪📚🏃

Какие звездочки? У автора -2, у книги -12. Кто вообще ее рекомендует? Оглянитесь, кто-то похвалил в комментах?<br/>
Если вы про избранное, то все нормальные люди используют эту функцию как закладку, прослушал — снял.