Поиск

Как я привык слышать «Дом 4 на Тисовой улице» :-)

Как свежо, сладко и горько в " Темных аллеях " великого Бунина.<br/>
Интересно, как часто читают это наши подростки? Или им достаточно Дома 2?

У нее есть книга ДО этой, и 2 после этой

Благодарю, нашла на трекере, поставила следующей на прослушивание Пожидаева Алиса – Черная Вишня и Лисина Александра – Леди-призрак 1, Вакансия для призрака. Удачи в вашем нелегком творчестве.

Я ее раза 4 читал, присоединяюсь!

Na 100% c vami coglacen :(

Нет, не женское это дело — озвучивать детективы. В исполнении Т.Телегиной лучше бы звучали детские приключения а=ля Тимур и его команда. Детектив на 4 с "-", т.к. есть несколько непонятных моментов, да и поговорка одной из героинь звучит чуть ли не в каждой главе, что раздражает.

Интересно, это у меня одной в трех предпоследних главах текст заедало?<br/>
А книга понравилась, хотелось её читать, т. е. слушать. Остросюжетная история, хороший слог, учтены нюансы того времени, как поклоны, учтивые обращения, этикет. 5 из 5!

Дослушал до 009 Часть 2… Я не знаю, что будет дальше… Но какой же ГГ даун… Считать бабу убившую кучу народа, выпившего демона в соло, считать чистой и невиной… Я конечно не знаю концовки, но такое ощущение, что сукуб будет ангелом по сравнению с этой тварью… Ща такая заливает у меня денег нет, по этому ты жениться на мне не хочешь, но почему то вспоминается, что у ней есть хороший друг который в прошлой книге одолжил снаряги на пол тыщи золота минимум, но сейчас то я сама буду всего добиваться… Да и про кравать… руки у чувака видите ли не слушались, ну ну… Да и само её появление, вот это совпадение… Ааа… не могу эту чушь слушать… Первые пол книги вполне сносные, но с появление этой… Просто вся книга в жопу…

Не могу сказать что в восторге от книги, и не то чтобы не понравилась… Если нравится экшен нон-стоп, то однозначно не рекомендую эту книгу. Осталось какое-то не понятное впечатление…<br/>
<br/>
Чтец косячит с ударениями но впринципе это не критично, голос приятный, на ночь слушать можно, мозг не закипает от высокого или низкого тембра… <br/>
<br/>
4 балла с натяжкой из 5.

«Чья планета» — хорошо пошло, юморно!<br/>
«Спасать человека» — ну, там где про баньку — просто шикарно! «Досмотр-1» — тоже повеселило, уже интересно, какие ещё приключения с ними случатся! <br/>
<br/>
Но «Досмотр-2» полностью отбил желание слушать дальше. Мало того, что это писал уже не тот автор, а разочаровавшийся в жизни старик, так ещё и этот хронический, словно бронхит курильщика, печальный сарказм, словно пепел сыплет на душу. Зачем на это тратить время…

Посмотрите в гугле проект «Сириус». В команде из 6 подопытных 3 русских женщины и 3 американских мужчины)) И это не фантастика, а совместный проект ИМБП РАН и NASA HRP

Автор читает хорошо, не спорю, книга же, по-моему слишком подробная и глупая. Нет. Против плюшек я ничего не имею, но когда герой отказывается от легендарного квеста… Я его чуть не возненавидел. Ненавижу когда гг тряпка или мягкотелый, всегда стараюсь читать книги где главный герой хлоднокровный, умный и умелый, типа «кто не будет подчиняться моим правилам, тот может проваливать из группы» или «все предатели заслуживают мучительной смерти!».<br/>
Вот мои любимые книги(кому интерестно):<br/>
1) Легендарный лунный скульптор<br/>
2) Император одиночной игры<br/>
3) Возрождение известного на всю поднебесную вора<br/>
<br/>
Но это только первое впечатление от книги.

не плохо и чувственно прочитано… жаль что чтец 1. трио бы гораздо сочней выдали. Привыкал долго к тембру на 2 час уже легко ложилось на сознание.

Прослушала 2% книги и переключила на другую озвучку. Если я решила прослушать данную книгу, то хочу услышать всё, что написано её автором, а не то, что сочли необходимым озвучить исполнители!!! Считаю уместным указывать на сайте, если текст произведения по каким-то причинам сокращен в прочтении.

Особенно обидно за брошенную после 3-х книг Стражу )

Замечательная романтически-психологическая история! А Ведьма к тому же превратила её почти в увлекательный мюзикл) Все 3 книги слушаются на одном дыхании! Спасибо Елене, Еве и админам сайта за великолепный подарок)

В нашей провинции такие фейерверочные соревнования устраиваются «ежепразднично» )<br/>
Прочитано на 5. Спасибо.

Именно, что не забываю. А какое лично у Вас впечатление от сцены когда ГГ унижает раба в назидание слуге? Вроде как преподаёт урок послушания. Какое впечатление от демонстративного перевода всего окружающего в денежные суммы, от человеческой жизни до лошадей? Не думаю, моё личное восприятие этой мерзости сильно отличается от вашего или кого то ещё. Да, коррупция, ворьё существовали всегда и не скоро этот порок будет искоренён. И во все времена существовали и бессребреники. В те же годы жили Анри Сен-Симон, Шарль Фурье. Не сильно богатые люди, но потратившие своё состояние на улучшение жизни соотечественников. И чего бы автору не вспомянуть их добрым словом? Вместо этого подробно разбирается нетипичный образ «упырей» (другого слова и не подобрать), упрятавших ГГ в темницу. <br/>
Что до вопросов, даже не знаю как отвечать. В тюрьме не сидел. Одно знаю точно. Я всю жизнь учусь. Иногда делаю это впрок, поскольку когда есть реальная задача, учиться уже поздно, надо её решать и делать это быстро. Так доведись мне сидеть, при условии, что рядом будет источник познания (книги, аббат Фариа или столяр Сидоров), постарался бы у них чему то научиться, хотя бы для того чтобы не отупеть.<br/>
А вот распоряжение случайным богатством — другое дело. В описываемые годы жили Жан-Батист Андре Годен, Эрнест Гуэн и многие другие, кто не набивал утробу наркотиками подобно ГГ, хотя вполне могли себе это позволить. Напротив эти люди остлись в истории потому, что двигали прогресс, были меценатами. Как видите, есть примеры достойные подражания.<br/>
А уж если коснёмся истории и её художественного отражения в творчестве семейства Дюма, то первое, что приходит на ум — Три мушкетёра. Если доведётся посетить Францию, поинтересуйтесь сколько памятников Людовику сохранилось, а сколько Ришелье. Едва ли найдёте более 2-х памятников королю, честь которого бравые мушкетёры защищали не жалея живота, в то же время бюстами Ришелье утыкана вся Франция (как бывший СССР Лениым). Это ли не лучшее доказательство исторической правоты? И где Дюма-отец со своей «историей»? Вот, примерно так обстоят дела и с графом Монте-Кристо в части " норм поведения в различных кругах".

Если я правильно помню — это целый спектакль. <br/>
<br/>
Чтобы проще воспринимать «Башню», сориентирую. Согласно кинговской мифологии, все сущее держится на некоей «Темной Башне», которую удерживают от разрушения «лучи». Если уничтожить «лучи» — падет и Башня, и все сущее… Собственно, темные силы в романе всеми силами стараются приблизить этот момент, а стрелок — им помешать… у стрелка куча друзей))) мне нравится «Ыш»))) угарный персонаж))) <br/>
<br/>
Это — основная линия. А дальше ответвления:<br/>
1. Детство, отрочество, юность стрелка и его становление<br/>
2. «Все светлое» — в помощь стрелку (приходит само или он сам «извлекает»...)<br/>
3. «Все темное» — противостоит… <br/>
<br/>
Мир пустоши — темная сторона… бесплодные земли — граница… <br/>
Помойка с розой соответствует бесплодным землям…<br/>
<br/>
А дальше куча мифических персонажей, скачущих туда-сюда)))<br/>
<br/>
Быть может так будет легче?