Поиск

Ну что ж, оставлю мелочи. Можно сказать словами советских заголовков ( что, кстати, подошло бы для подзаголовка книги «Два мира-два образа жизни». Восьмикомнатные квартиры и пр., а мои предки, всю жизнь, горбатившие на Плисецких-Мессереров и иже с ними, до 1974 г.жили в бараке, и готовили на керосинке. Мать тоже из семьи репрессированных при Сталине, но насколько я помню, в ней не было ни капли этой желчи и злобы, что разлита на страницах этого опуса. Но мама рассказывала про 37-38 гг.,,( в те годы она была в детдоме, о котором сохранила самые теплые воспоминания) еще по -детски не понимая, что происходит в стране, они с изумлением смотрели на прибывающих девиц лет 14-15, приехавших в детдом в дорогой одежде, с куклами, да такими, что они в своей жизни никогда не видели. Капризные, они ни с кем не общались, отказывались есть ту пищу, которую им давали, грубили воспитателям, ничего не умели делать в смысле быта. Через 2-3 года эти мажоры исчезли. И еще, при жестоком Сталине не было беспризорников, и дети не пропадали пачками, как при либералах и демократах, выросли достойными людьми, Была бы эта балерина жива, ох сколько бы г… на вылилось из ее худенького тела

спасибо… в детстве обожала слушать радиоприёмник. По вечерам несколько раз в неделю шли аудиоспектакли… вернули… спасибо

Детские умы скоро переключатся на другую дичь, затем на третью и четвертую. Но когда придет время понимания, вся эта дичь чётко впишется в общую картину понимания смысла. А Вы никогда не задумывались, где находится туалет на паруснике? Ветер… запах… На самом носу корабля. Поэтому называется БАК (лохань). А где туалет разума человека? Во рту, оттуда мозг испражняет мысли. Романтично?:)) Это я к тому, что на одном только «туалете» можно массу рассказов нафантазировать. А скибиди-туалеты и антены — это «смысл и определения»

Слушала, щурясь от удовольствия, как кот на ковре в лучах утреннего солнца. Это очаровательно! Что-то в голосе главы семейства, его манере говорить, вытащило из памяти образ душки Стоянова, который и остался со мной до финальных титров. <br/>
Фон (или занавес) этой истории — «Фокусник» Босха, рассматривать можно и нужно долго, тщательно, любовно. Какие там персонажи! Каждый — готовая история, ненаписанный роман, соединяющий сумрачно-жутковатое средневековье и ритм современности, бег по эскалатору, пожирающему время и силы бегущего. Всё это смешалось в моей бестолковке в многоуровневую, разнослойную и шаткую башенку. <br/>
Надо же, всего полтора часа, а столько всего проскакало, промелькнуло, о стольком успело подуматься. <br/>
Моя благодарность всем, принявшим участие в создании аудиоспектакля и самому писателю, который с постера своей лисьей ухмылочкой подкинул пару штрихов к настроению. <br/>
<br/>
Копий много, подлинник — всегда один, счастлив тот, кто понял, на каком из холстов он творил свою жизнь…

нормальный рассказ.<br/>
удивило, что кто то не понял концовки(т.е. кровь. детский ботинок и крик, готовый вырваться в конце у Гг, не о чем не говорят?) <br/>
нуу… значит проблема именно в вас самих, а не в авторе ))) <br/>
озвучка, не такая уж и плохая, без лишних спецэффектов. спасибо )

Это прям не захватывающий и эмоционально насыщенный роман это прям бест селлер какой-то.<br/>
Читал до этого другие произведения про зону (не путать с зоной Стругацких), от них тоска навевает.<br/>
Здесь жутко но весело. И текст и озвучка на высоте. Не уснешь. Завораживает. Как будто сам носишь с промки в жилою зону анашу. Что до мата в тексте так эта книга не про бал с участием Наташи Ростовой. Да и мат тут к месту. Это не стэнд ап Вики Складчиковой где через слово х., п., вибратор, красное белое и т. д. к месту и не очень. И главное зал ржет как обкуренный. Наверное я старый стал. Вижу не стыковки в логике излагаемого текста. Здесь в Книге все к месту и времени. И время честно было какое то веселое и одновременно жуткое. Кому не нравиться читайте детские сказки. Зона, она и есть зона, а 90-ые они и есть 90-ые. Кто помнит ГКЧП в осознанном возрасте и прочие прелести пост перестроечной жизни тот поймет. Ностальгия блин… эх бывали дни веселые гулял я молодой :)<br/>
<br/>
Автору вы батенька талант. Продолжайте дальше. Очень затягивает.<br/>
<br/>
Да и Самарский аэропорт (он же Курумоч) помню, шмонали они там международников и СНГ в особенности жестко. В 1997 был транзитный рейс в Испанию. Местные там веселились. После этого досмотр в Шереметьево отдыхал.<br/>
<br/>
Сам «офигел» когда прилетел с Еревана. И это уже было в 2007-2008 годах. Главное пассажиры до этого внятно по русски говорили но перед лицом погранслужбы резко говорить разучились и говорили, нет не понимаю. К брату приехал.

В аннотации написано: "… о путешесвтиях в другие миры и приключениях". Ага, щас. Нету тут ничего такого. Автор реализовала свои детские комплексы о школе магии. Героиня весь сюжет будет бегать на побегушках у учителя, конспектировать его лекции, мыть полы и варить зелье. Вот и все приключения.<br/>
В общем, тупая книга. Бесполезная для детей. Скучная штамповка.

Вот самое страшное наказание для чиновничьего равнодушия! <br/>
О тоскливо безнадежном данная повесть! Хорошо рассуждать о бочке Диогена, не испытав на себе «прелести подобного жития»?! <br/>
Лет в 14 читала и не понимала, почему не помнила это произведение. Наверное, детский мозг не принял эти страсти, если сейчас, глубоко взрослой, так жутко и некомфортно… И самое главное, после многих подобных: «Остров проклятых», " Пролетая над гнездом кукушки ", " Цветы для Элджернона"- это вызывает беспросветную хандру. <br/>
И кто решает здоров ты или болен? (А судьи кто?) Боюсь…

Прекрасная озвучка! Это почти аудиоспектакль от одного лица). Удивительный талант чтеца к перевоплощению!<br/>
Рекомендую однозначно!

Вы не слушали аудиоспектакль? Например «Трудно быть богом» Стругацких?

Как же восхитительно, поистине гениально передано детское восприятие мира… ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥<br/>
То, насколько Нормальными воспринимаются ЛЮБЫЕ вещи, — просто потому, что они есть и этого достаточно.<br/>
То, как неуместно и ‘противоречит этике’ обсуждать что-либо со взрослыми, пока они сами не догадаются и не спросят. <br/>
То, как дети сами, как могут, решают проблемы и готовы на что угодно — лишь бы предотвратить нечто, что кажется им пугающим.<br/>
<br/>
Какая прекрасная и одновременно очень жуткая пора — жить в совершенно другой реальности и видеть/понимать то, что взрослым кажется немыслимым и/или детскими фантазиями. <br/>
<br/>
Спасибо огромное за прочтение 🙏🏻💛

Очень интересная книга, и прочитано прекрасно. Но суждение Крапивина о бабке-,, ведьме,, меня просто выморозило. Цитирую — <br/>
,, И, честно говоря, сейчас я не пожалел бы для этих старух не только начинённого порохом полена, но и крепкого фабричного фугаса…,,<br/>
Это вообще как? Бабка — вполне возможно, уже в силу возраста очень больная физически и не совсем здоровая ментально — заслужила гибели всего лишь за попытку выпороть пацана, причём не просто гулявшего на улице, а зашедшего во двор её ЧАСТНОГО дома ??? Не имеет никакого значения, что она — возможно — заслуженный человек или по крайней мере долго честно работала, платила налоги? И что это за сексизм/мизогиния — почему обобщение (из-за ОДНОЙ бабки) именно ,, старух,,? А злых стариков в природе не существует? Я ни в коем случае не оправдываю рукоприкладства — старуха должна была пожаловаться матери Славика. Но понять её всё же можно — ей элементарно хотелось покоя на своём личном подворье, и она не виновата, что Славика не научили уважать старость и границы чужой собственности. Это нормально — детский и подростковый писатель по сути призывает к самосуду? И не удивлюсь, если кто-то из горячих поклонников творчества Крапивина этому призыву последовал или ещё последует… Кошмар. Мне почему-то кажется, что Тимур у Аркадия Гайдара ни за что бы так не поступил — месть посредством полена ,, с начинкой,, — даже если бы бабка была крайне неприятной и реально выпорола бы мальчишку из его команды. Наверняка отнёсся бы с пониманием — ещё и отчитал бы виновника, мол, нечего по чужим дворам шариться с целью ,, кладоискательства,,. Тимур скорее оказал бы со своей командой помощь такой бабке — с дровами и водой — даже если она и ,, злая ведьма,,. Хотя бы потому, что наверняка кто-то из её родных и близких — а может, и не один — погиб в войну.

Всё-таки Фемида была истинной женщиной: кто ещё бы додумался взвешивать с завязанными глазами и при этом не допускать сомнений!<br/>
Аудиоспектакль очень понравился.

МОЙ РЕЙТИНГ АУДИОКНИГИ- АУДИОСПЕКТАКЛЯ:10+++ ИЗ 10 БАЛЛОВ. ПРЕВОСХОДНО!!! <spoiler>В КОНЦЕ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ УМИРАЕТ!!! </spoiler>ЛЮБЛЮ ТАКУЮ ПРОСТУЮ ДЛЯ Понимания РАССУДКА ВЕЩЬ. БЫЛИ СПЕЦЭФЕКТЫ ВИДЕ ПТИЧЕК, ШУМА И ПЛЕСКА ВОДЫ, ТОПАТА НОГ, ВЫСТРЕЛОВ ИЗ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. ДИНАМИКА АУДИОКНИГИ--АУДИОСПЕКТАКЛЬ ПОЛУМОМЕНТАЛЬНАЯ С ПОДРОБНОСТЯМИ, ФИНАЛ РАССКАЗА <spoiler>ДУМАЮ ПОГИБШИЙ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ТОЧНО ПОАПАЛ НА НЕБО ИСКУПИВ ГРЕХИ СМЕРТЬЮ.</spoiler> РАЗНОГОЛОСАЯ ОЗВУЧКА

Детский сад «Ромашка» с озвучкой НТВ

Поэма в лицах. Тема на все времена: отцы и дети. А также разочарование в любви, подлая месть, обретение любви, запоздалое взаимопонимание. Запись, видимо, радиоспектакля старая, но качественная. Узнаю голоса некоторых артистов, к сожалению, их уже нет в живых. Автор, поэт умер в январе 1944 г. Спасибо сайту, что сохранили аудиоспектакль.

Ещё в школе как-то по-домашнему запросто тронула история их жизни, чудо до чего оба они хороши, роднульки мои :) Кажется, тогда даже втайне желала и себе чего-то похожего. <br/>
Сколько бы не перечитывала — каждый раз внутри делалось по-детски заливисто-щекотно от этого их:<br/>
— А что, Пульхерия Ивановна, может быть, пора закусить чего-нибудь? <br/>
А когда захлопывала книгу, словно бы появлялась возле сердца, в такт его биению покачиваясь, чашка, накрытая блюдцем, а под блюдцем концентрат из солнечного света, собранного со страниц. Долго потом хранил он от неуюта серого дня и холода разочарований. И всегда дыханием пустоты приходил тот миг, когда чашка в последний раз качнётся и с тонким звоном осыпется снежной пылью…<br/>
Есть подарки, которым нет цены и для которых не найти слов, возможность слушать записи исполненных Олегом Борисовым произведений — один из них.