Прослушала 8%. Больше не выдержу. Не хочу никого обидеть, но как это можно вообще слушать? Я даже текст с трудом понимала — впрочем, он меня не заинтересовал — из-за ужасно неприятного голоса, манеры говорить и музыкального сопровождения.<br/>
Если кто-то считает, что это создаёт атмосферу мистики и ужаса, то я не согласна.<br/>
Самое ужасающее может быть то, что очень похоже на повседневность, но ведёт себя вдруг иначе.
Ничего так, мне понравилось вполне. Я, конечно, придираюсь к мелким ляпчикам, но пусть тот, кто «без греха» кидается в автора камнями. Прикольная книжка, концовка какая-то непонятно многообещающая. Вот только с хронологией событий как-то напутано… Можно было бы подумать, что порядок публикаций нарушен, но как быть концовкой этой части? Что-то пропущено?..<br/>
Исполнение хвалить не стану, всё понятно и без буков, достаточно прочитать Имя в описании.
Согласен !) кстати подметил гениальную цитату(своими словами). «Отличие труса от героя, лишь в скорости умственных подсчетов». Это гениально )))) и к тому же не далеко от истины))). Учёные пытались как то изучить силу воли… и наткнулись на такой феномен, отключается что то в мозгу отвечающие за логические выводы, цепочки размышления во время стресса(пульс выше какой то определенной точки). А вот у людей сотслабой силой воли, мозг оказался работает без этих блоков).
Извините, что врываюсь в Ваш разговор/спор, но не могу удержаться.<br/>
"… Каждый из нас ищет схожих для себя людей в любом времени, коллективе...."<br/>
Отчасти оно так, но в то же время по себе могу сказать, что я ищу и то, что отличается, именно для того, чтобы чему-то новому научиться, понять чужую точку зрения, изменить себя, свой взгляд на вещи, хотя бы сделать его шире.
101 небольшой рассказ разных направлений и авторов. Замечательная комбинация определённая формой произведений и выбором Олега Булдакова. Что-то знакомо, а что-то с удовольствием послушаю впервые, но, судя по списку имен авторов, скучать не придётся.<br/>
Люблю такие сборники, помимо прочего, за то, что на примере небольших рассказов можно составить начальное представление о творчестве незнакомых авторов.<br/>
Огромная благодарность Олегу за работу по составлению антологии и исполнительское мастерство!
Но, согласитесь, даже курение сигары не как неосмысленное действие, а хотя бы как ритуал намного интереснее. Даже Зигмунд настаивал на «иногда». И видение параллелей, и понимание аллегорий у каждого своё, но всё в одном и том же месте — в мозге. А он у всех работает по одному принципу. И, если автор что-то написал, то этому должно быть какое-то объяснение. А не «просто сигара» или «здесь рыбу заворачивали»:))
Восторг от озвучки остался до самого конца. Когда один то человек озвучивает, и то кропотливая работа, а здесь группа людей. Всё состыковать, ни с кем не поругаться и тд)) В общем и целом спектакль очень понравился. Браво, брависимо. <br/>
<br/>
Отдельный разговор требует произведение. Фантастика, да? Да нивжизтьнеповерю!<br/>
И ещё. Интересно было бы знать, какими критериями мыслят чтецы, выбирая то или иное творение рук(?) человеческих(?). Деньги от автора?
Уже как-то яснее и потеплело на душе от твоего примечания.<br/>
А то я уж думал, что знаменитая песня «Коко Джамбо», которая доносилась одно время из каждого утюга, тоже от Бажова произошла.:)<br/>
Но главное в этих сказах, я думаю, всё ж малахит. Не будь малахита, не было б ничего. Знатный такой был ресурс. Имел мировую популярность. И как-то это дело ещё прокачать легендами само собой напрашивалось.:)
Может быть и так. Но мне думается, что нет. Просто когда человек в теме разбирается хорошо, то он через какое-то время начинает забывать, что у других то с этим ничего не поменялось. А НФ антураж такими средствами скорее создавал бы тот, кто разбирается слабо.<br/>
Но у него есть ещё две вещи. Одна повесть и один роман. Там стиль и тематика вроде бы совсем другие. В общем надо почитать.
Читаю, слушаю Цвейга и понимаю, что он действительно восхищался женщинами. По разному: то пылко, то с иронией, то с нежностью. Но вот героини его мне, как читателю (слушателю), не всегда интересны. Вот и этот рассказ не исключение. Нет, дама, безусловно, вызывает сочувствие, особенно в контексте того времени, но не зацепило.<br/>
<br/>
А вот озвучка хорошая, и текст написан приятным слогом, за что переводчику и Ивану Политаю отдельные благодарности!
Исполнено хорошо. Но. Нельзя было «разбавлять» типично опереточную пьесу, оперными ариями.<br/>
Отсюда и проблемы с восприятием. <br/>
Идешь в раздел аудиоспектакли. Наверное пьесу «Находчивый флейтист» можно по каким-то параметрам назвать аудиоспектаклем, но ведь всем понятно, что это не аудиоспектакль. Это монологи из пьесы, перемешанные с ариями. А это уже «товар», как говорится, на любителя.<br/>
А когда получаешь не то, на что рассчитывал, становится как-то грустненько.
На самом деле, очень точное наблюдение. Именно неловкость и дискомфорт, а не моральные угрызения. Его выбили из привычной поведенческой колеи, и он озадачен. В рассказе все как-то за пределами моральной системы координат. Вот и жена, хотя и называет себя дрянью, но говорит это даже не то чтобы кокетливо, но как-то театрально или по-киношному, будто разыгрывая воображаемую сцену с адюльтером так, как ее видит не самая удачная актриса.
Сначала история разочаровала: идея магических книг и волшебной библиотеки давно избита, к тому же долгая говорильня утомила. Но финал порадовал неожиданной развязкой. Динамика резко возросла и реабилитировала задумку автора. <br/>
Но ощущение какой-то неправильности осталось. Чего-то яркого не хватило мне… то ли мысли, то ли поступка, пока не могу определить…
<a href="https://ru.frwiki.wiki/wiki/Fluide_hydraulique" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.frwiki.wiki/wiki/Fluide_hydraulique</a> <br/>
контрольный))<br/>
Это вам на всякий случай, если не нравится, что «кто то написал для кого то на сайте».<br/>
К вопросу об «образовании» — «кто-то» и «кого-то» пишется вот так. 7-й класс, примерно))
И о проблеме деления на ноль. <br/>
Если вы учите детей что-то является невозможным — не они а кто-то другой сможет найти решение, открыть что-то новое для науки.
Белинский говорил,- увидел я великого писателя, а он, то под Горького пишет, то прямо плагиатит у Гоголя, то перелицовывает Чехова. Но потом он и для Белинского снова стал великим писателем
Удивительно непоследовательная девушка, из-за несбывшихся надежд то она думает об отравлении лекарствами, то планирует застрелить соперницу, то решает застрелиться сама, в результате из стриптизерш опускается до проститутки. Прочитано хорошо.
Книги Веденской очень нравятся, но озвучка Ненарокомовой невозможна, «то как зверь она завоет, то заплачет как дитя...», то шепчет ничего не слышно. Как только вижу ее озвучку книгу не слушаю.
А может, еще подскажете, как в классическом дизайне добавлять книгу в избранное. а то у меня эта функция там почему-то исчезла. А новый как-то не пришелся по душе(((.
Вы словно читаете зевая, очень странное чтение, то голосом феи, то истерички, то пытаетесь читать как мужик…<br/>
Попробуйте без эмоций и не пытаться по-разному озвучивать диалоги- звучит ужасно
Если кто-то считает, что это создаёт атмосферу мистики и ужаса, то я не согласна.<br/>
Самое ужасающее может быть то, что очень похоже на повседневность, но ведёт себя вдруг иначе.
Исполнение хвалить не стану, всё понятно и без буков, достаточно прочитать Имя в описании.
"… Каждый из нас ищет схожих для себя людей в любом времени, коллективе...."<br/>
Отчасти оно так, но в то же время по себе могу сказать, что я ищу и то, что отличается, именно для того, чтобы чему-то новому научиться, понять чужую точку зрения, изменить себя, свой взгляд на вещи, хотя бы сделать его шире.
Люблю такие сборники, помимо прочего, за то, что на примере небольших рассказов можно составить начальное представление о творчестве незнакомых авторов.<br/>
Огромная благодарность Олегу за работу по составлению антологии и исполнительское мастерство!
<br/>
Отдельный разговор требует произведение. Фантастика, да? Да нивжизтьнеповерю!<br/>
И ещё. Интересно было бы знать, какими критериями мыслят чтецы, выбирая то или иное творение рук(?) человеческих(?). Деньги от автора?
А то я уж думал, что знаменитая песня «Коко Джамбо», которая доносилась одно время из каждого утюга, тоже от Бажова произошла.:)<br/>
Но главное в этих сказах, я думаю, всё ж малахит. Не будь малахита, не было б ничего. Знатный такой был ресурс. Имел мировую популярность. И как-то это дело ещё прокачать легендами само собой напрашивалось.:)
Но у него есть ещё две вещи. Одна повесть и один роман. Там стиль и тематика вроде бы совсем другие. В общем надо почитать.
<br/>
А вот озвучка хорошая, и текст написан приятным слогом, за что переводчику и Ивану Политаю отдельные благодарности!
Отсюда и проблемы с восприятием. <br/>
Идешь в раздел аудиоспектакли. Наверное пьесу «Находчивый флейтист» можно по каким-то параметрам назвать аудиоспектаклем, но ведь всем понятно, что это не аудиоспектакль. Это монологи из пьесы, перемешанные с ариями. А это уже «товар», как говорится, на любителя.<br/>
А когда получаешь не то, на что рассчитывал, становится как-то грустненько.
Но ощущение какой-то неправильности осталось. Чего-то яркого не хватило мне… то ли мысли, то ли поступка, пока не могу определить…
контрольный))<br/>
Это вам на всякий случай, если не нравится, что «кто то написал для кого то на сайте».<br/>
К вопросу об «образовании» — «кто-то» и «кого-то» пишется вот так. 7-й класс, примерно))
Если вы учите детей что-то является невозможным — не они а кто-то другой сможет найти решение, открыть что-то новое для науки.
Попробуйте без эмоций и не пытаться по-разному озвучивать диалоги- звучит ужасно