Ты точно ее читал/слушал? О_о<br/>
Нормальная книга. Язык неплохой, сюжет имеется, экшен описан неплохо, озвучка хорошая. Не хватает ярких эмоциональных моментов, поэтому приключения героев воспринимаются спокойно — геройствуют и геройствуют, Бог с ними ;-)<br/>
Вполне справедливая оценка на FantLab — 7.68/10. <br/>
Добротная боевая космическая фантастика. Читается лучше, чем слушается, но и в аудиоверсии зашла вполне спокойно.
Рассказ, конечно, хороший!))) Но… не всё так однозначно :-))) Во-первых, уже не фантастика синтетическая еда, а уж городские дети многие не знают как ромашки растут и т.п. А вот если даже сорок миллиардов — всё равно сомневаюсь, что нигде травинка не пробьётся… Не так силён человек, как сам возомнил)) Природа его за пару минут может «на место поставить»
Где пальмы, там жара и дискомфорт для белого человека. Но почему то писатели этого не понимают. Однако в этой книге выдумка всё, включая государства. На самом деле, согласно документов, действительность другая, а фантастика в головах людей, внушенная через СМИ. Так в ООН до сих пор СССР, согласно документов ООН. Книга понравилась.Музыкальное и звуковое сопровождение местами мешает слушать текст.
Великолепная фантастика, хорошее погружение в атмосферу общества и устройства мира, хотя и несколько странно слышать о планетарных кораблях и при этом иметь очень древние способы решения конфликтов. Противоречие, которое находится в этой точке и являет собой суть книги: война — зло, война с оружием — взаимное уничтожение.<br/>
<br/>
PS музыкальные вставки это ужасная идея. Они невероятно бесят, особенно колокольчики.
Это не фантастика и не ужасы… скорее, сводка из криминальной хроники… Пикник на обочине под кактусами, красиво и многообещающе… а затем, все очень предсказуемо и простенько., тем более в аннотации половину истории рассказали… два вопроса возникли у меня—— зачем в этой нестандартной ситуации Дама подсадила к себе парня и на фига, именно сейчас ей кактусы… озвучка хорошая, спасибо
Сайт удобны. Интерфейс понятный. Хотелось бы высказать не жалобу а просьбу. Была бы очень удобной функция поиска книг по жанрам с возможностью комбинировать жанры между собой. К примеру я хотел бы послушать что нибудь смешное и фантастическое. Для этого выбираю теги юмор и фантастика а дальше смотрю уже список книг с этими тегами. Реально полезная функция.
Учитывая силу трения между ногами человека и землей, человек может размахивать предметом массой больше собственной, при определенной силе, конечно. Ну не в разы, конечно, иначе скелет не выдержит. И фантастика, это литература, где человек ставится в нечеловеческие условия, и рассматривается его реакция, поведение и поступки. А все мелкие детали не имеют значения, и не обращайте на них внимания.
Цикл называется «Панктаун». Здесь, под рассказом, справа от графы автора и исполнителя, есть графа «Серия». Там кликабельная кнопка «Панктаун». Все рассказы цикла будут там.<br/>
Это на удивление малоизвестный цикл, единственный из переведенных произведений, американского фантаста Джеффри Томаса. Его стиль — это смесь Эллисона Харлана, раннего Брэдбери и Уильяма Гибсона — мрачная, нуарная фантастика с элементами хоррора, в киберпанк-антураже.
А вы «Приключения Электроника» смотрели? Популярный был на грани массового помешательства. Считается фантастика, хоть и детская. Ну и как вам? Из чего профессор такого крутого андроида смастерил, со сверхспособностями, с правильными эмоциями, и от человека не отличимого? Где взял технологии? Кто финансировал проект? Все концы с концами там сходятся? Дураков такое кино не наплодило, не? Только Клиффорды.😁
Вино из одуванчиков, должно быть, интересный напиток. Это не фантастика. Оно существует.:)) Маркиза этого в Бастилию посадили за то, что он каким-то барышням что-то в напиток подмешал возбуждающее. Скорей всего не один он в этом участвовал. А те барышни возьми да траванись. Решили его обвинить, что он их отравить хотел. Может то вино было из одуванчиков?😄
Рассказ понравился. :)<br/>
Фантастика в рассказе: Роботы могут чувствовать, имеют самосознание и способны принимать самостоятельные решения. Не ново, но сюжет рассказа интересный. <br/>
Реальность в рассказе: Любую программу (любую!!!) можно обмануть, обойти. Даже если это, как в рассказе, твоя собственная программа. :)) Я всегда говорила это тупицам, у которых вечное оправдание ‘Это не я, это компьютер’ :))) <br/>
Прочтение замечательное. Спасибо!
Только начала слушать и да вынуждена согласиться с выше написанным о прочтении, странно но все эти выражения старые и с бородой не терпят бодрого и торопливого чтения с улыбкой и юмором, не клеится текст с темпом и манерой чтения, при всем уважении к вашей работе, но вам больше бы подошла фантастика и современные не глубокие романы, исключительно субъективный взгляд…
У автора какая то нездоровая фантазия.В его произведениях явный перебор с убийствами, причём с обеих враждующих сторон. Многие места просто вызывают недоумение- за кого автор держит читателя? Это касается и золотых колоколов в метр высотой- такие сувенирчики просто. А дворец в Гималаях вообще какой то плод больного воображения. Произведение явно необходимо отнести к рубрики Фантастика! 😄
Странно, что спецназовец, прошедший жёсткую школу выживания, изобретает детский и никому не нужный «кодекс чести». Ещё более странно, что он продолжает ему следовать в самые неподходящие моменты, из-за чего гибнут его друзья. Вшитый чип и ментальные способности можно было использовать гораздо разумнее… хорошая фантастика, но подобные нелогичные ляпы портят впечатление от книги. В целом вполне годная сага.
Чтец в порядке, слышал до этого его, не кравец но нормально, а сама книга для дебилов, очень не интересно, ни интриги ни динамики, это типа по следам круза, пыталась подражать и не получилось) то есть понимаете да? Даже подражать не получилось, а уж свое что то написать это уже совсем фантастика! Так что чтец пойдет, а сама книга пустая
Меня эта подборка не впечатлила. На тему «у нас всё плохо» есть гораздо более интересные книги. Мне всегда жаль, когда писатели приносят в жертву фэнтезийный талант ради копания в говне. Есть кому копаться, таланта здесь не надо!<br/>
И оформление странное. Что это за термин: " аналитический сборник"? Аналитика и фантастика, как я полагаю, это совершенно разные вещи…
Возможно.) Но вам следует побольше общаться с женщинами или, на худой конец, с Бьюти-Нержавейкой.)) Иначе вы рискуете превратиться в такого скучного сухаря, что от вас скоро даже цветы на подоконнике начнут вянуть. Сказки или фантастика. Важно, чтобы события были увлекательные, а персонажи интересные. С вашим же подходом можно какие-нибудь трубы водопроводные менять разве что.))
И снова талант писателя! И фантастика, и детектив, и приключение. Мастерство и стиль Беляева сразу чувствуются. В конце ожидала какого-то отечественного поведения главного героя (самобичевание, самоубийство, покояние, возвращение к известному образу жизни) как у всех униженных и оскорблённых Достоевского и других наших писателей, но финал приятно поразил. Главный герой оказался сильной личностью. Голливуд, где экранизация?!
«Бессмертие! о мысль неизреченна! <br/>
К престолу вышнего возносишь ты меня: <br/>
Погибнет вся вселенна,— <br/>
Но невредим пребуду я!»<br/>
(Вильгельм Кюхельбекер)<br/>
Шикарный рассказ. Почти детектив, фантастика, которая может стать реальностью. Но нужно ли это человечеству? И, конечно, финальный фирменный аккорд Данимиры То.<br/>
Получила огромное удовольствие, за что БЛАГОДАРЮ автора и Михаила Прокопова.
Да никто не может. И китайцы в том числе.<br/>
Потому что «настоящая» научная фантастика остановилась вместе с техническим прогрессом в 60-х – 70-х.<br/>
Развитие же цифро-инфо-технологий и появление вместе с ними многочисленных жанров типа технофэнтези, панков и прочих антиутопий можно с трудом назвать как полноценным техпрогрессом, так и полноценной НФ соответственно.
Нормальная книга. Язык неплохой, сюжет имеется, экшен описан неплохо, озвучка хорошая. Не хватает ярких эмоциональных моментов, поэтому приключения героев воспринимаются спокойно — геройствуют и геройствуют, Бог с ними ;-)<br/>
Вполне справедливая оценка на FantLab — 7.68/10. <br/>
Добротная боевая космическая фантастика. Читается лучше, чем слушается, но и в аудиоверсии зашла вполне спокойно.
<br/>
PS музыкальные вставки это ужасная идея. Они невероятно бесят, особенно колокольчики.
Это на удивление малоизвестный цикл, единственный из переведенных произведений, американского фантаста Джеффри Томаса. Его стиль — это смесь Эллисона Харлана, раннего Брэдбери и Уильяма Гибсона — мрачная, нуарная фантастика с элементами хоррора, в киберпанк-антураже.
Фантастика в рассказе: Роботы могут чувствовать, имеют самосознание и способны принимать самостоятельные решения. Не ново, но сюжет рассказа интересный. <br/>
Реальность в рассказе: Любую программу (любую!!!) можно обмануть, обойти. Даже если это, как в рассказе, твоя собственная программа. :)) Я всегда говорила это тупицам, у которых вечное оправдание ‘Это не я, это компьютер’ :))) <br/>
Прочтение замечательное. Спасибо!
И оформление странное. Что это за термин: " аналитический сборник"? Аналитика и фантастика, как я полагаю, это совершенно разные вещи…
К престолу вышнего возносишь ты меня: <br/>
Погибнет вся вселенна,— <br/>
Но невредим пребуду я!»<br/>
(Вильгельм Кюхельбекер)<br/>
Шикарный рассказ. Почти детектив, фантастика, которая может стать реальностью. Но нужно ли это человечеству? И, конечно, финальный фирменный аккорд Данимиры То.<br/>
Получила огромное удовольствие, за что БЛАГОДАРЮ автора и Михаила Прокопова.
Потому что «настоящая» научная фантастика остановилась вместе с техническим прогрессом в 60-х – 70-х.<br/>
Развитие же цифро-инфо-технологий и появление вместе с ними многочисленных жанров типа технофэнтези, панков и прочих антиутопий можно с трудом назвать как полноценным техпрогрессом, так и полноценной НФ соответственно.