Поиск

Ну вот какие мысли по поводу этого произведения…<br/>
Конечно, Борис Федорович Лапин, как человек не деформированный веяниями демократии и гендерного равенства описал обыкновенную русскую женщину. Которая и всегда поймёт и, соперницу простит и, в горящую избу войдёт и, коня остановит и, патроны поднесёт и, спину прикроет… Наверняка есть и другие женщины, но он писал именно о такой. Не забитая она, не убогая. С глубокой, тонкой, ранимой, но справедливой душой. <br/>
Главная проблема рассказа, на мой взгляд конечно, поиск правильности в поступках своих. Как сбалансировать справедливость и правильность? Как найти баланс в том, в чём баланса не бывает? Это уровень вопросов скорее божественных, а не людских.<br/>
И казалось бы, всё потеряла Клавдюшка. Но обо всех подумала. О муже, и о Маришке, о детях.<br/>
О себе не подумала: Ну так это у нас в крови — <br/>
"… что русский взнос <br/>
за счастье милых, <br/>
не кошелёк, а голова" <br/>
И получается что хоть полного счастья для себя и не нажила, да другим несчастья тоже не принесла. И жизнь её осмысленна, чиста, беззлобна. Не феерическая, не брызги шампанского, — но добротная, правильная жизнь.<br/>
Александр Синица, выбрал хорошую подачу. Наверное это оптимальный вариант прочтения. Начитано хорошо, тут ни добавить, ни прибавить.<br/>
Автору за рассказ, чтецу за начитку жирный лайк.

Вначале это был добротный скандинавский детектив- в меру неспешный, но с интригой- массовым злодейским убийством. Потом мне становится даже интересно- идет рассказ о скитаниях нищих братьев китайцев, похищенных в Пекине, ради тяжелой работы в Америке.( 1868г.) А потом Остапа, то есть автора понесло. Действие переносится в Пекин, где идут пространные ностальгирования о прошлом страны, о Мао, о пути современного Китая, затем <br/>
нас заносит в Зимбабве и далекая скандинавская деревушка с таинственным убийством тает<br/>
на горизонте во тьме забвения. Кажется, что автор забыл, зачем мы все здесь собрались.А когда, наконец, вспоминает об этом и под занавес раскрывает свои карты, мотив мне кажется настолько неубедительным, что я говорю «Не верю!<br/>
Это вторая книга Манкелля Хеннинга, которая оставляет у меня чувство легкого разочарования.( первая- „Ищейки в Риге“).

Очень хорошо читает Марина. Спасибо. И за приглашение обсудить произведение огромное спасибо, нас этим не часто балуют авторы. Я с удовольствием скажу своё мнение о сюжете. На мой взгляд рассказ о, да, о любви! Но о любви к себе, несчастному и недолюбленному мужичку. <br/>
<br/>
А он сам то любил? Смог дать жене то тепло и ту энергию, которая ей была необходима? Нет! И не пытался. Хочу открыть глаза некоторым непонятливым мужьям — если ваша жена не имеет желания завалиться с вами в постель, то значит вы совершенно никчёмный сексуальный партнёр. Холодных женщин не бывает, бывают рукожопые мужчины. Если секс на уровне, то он уставшей женщине даёт новые силы. <br/>
Вот как-то так — неприятный мужичок. Спасибо автору за реализм 😊👍👏

Рассказ, конечно, фельетонного характера. <br/>
<br/>
После упоминания Кардиффского Исполина у Марка Твена есть примечание (наш милый испонитель игнорирует примечания:), говорящее о том, что выкопанный из земли якобы окаменелый человек гигантского роста — это уже фальшивка, розыгрыш и мистификация, принадлежавшая Джорджу Халлу, атеисту, который таким образом ответил спорившему с ним священнику-методисту, упорно защищавшему строки в Книге Бытия, которые говорили о гигантах, населявших Землю. К тому же первоначальная фальшивка была искусно воспроизведена мошенниками, и в итоге два гиганта одновременно демонстрировались в Олбани (исходный «подлинник») и в Нью-Йорке.<br/>
<br/>
Герой рассказа — дух этого окаменевшего человека — перепутал эти «окаменелости», устроив бузу в Нью-Йорке, а не в Олбани, о чём ему и поведал рассказчик: «Ах, ты несчастная, старая, беспокойная окаменелость! Ведь ты задаром потратил все свои труды! Ведь ты колобродил около гипсового слепка, а подлинный кардиффский исполин находится в Альбани. Да неужели же, чёрт тебя возьми, ты сам не мог узнать своей собственной оболочки!?»<br/>
<br/>
Уважаю Марка Твена за передовые взгляды:)

Не забываем, Чан — прежде всего программист с хорошим образованием, его герои ошибаются только чтобы доказать обратное, для развития сюжета. <br/>
<br/>
Рассказ этот ни больше ни меньше о том, что ждёт нас. <br/>
Ранее Kamellia писала о смартфоне как о механической няне, где маленький ребёнок успокаивается только когда его реакция на окружающий мир глушится стимулами цвета, звука и движения на экране смартфона vs на плюшевую игрушку, которую можно потеребить, погладить и дальше прилагать усилия воображения — активная реакция перенаправляется. Если раньше любимым развлечением был телевизор, затем комп и теперь тот же комп только мобильный и компактный. В принципе, прослеживается та же цепочка: большие любители смотреть ТВ не любят общаться лично (не зря его зовут зомбоящик), а со смартфонами и интернетом возраст начала приобщения падает а время перед экраном растёт, при падении эмоционального IQ поколения из-за недостатка личного общения. Видели чем заканчиваются некоторые тусовки? Верно, все утыкаются в собственные телефоны. Прочтите конец рассказа каким вырос сын Лайонела — вам станут яснее мои ассоциации.

Очень хороший рассказ о быстротечности времени.<br/>
«Все мы должно быть считаем, что время обманывает нас. Что стоит нам на секунду отвернуться и оно летит, как на крыльях.»<br/>
Сколько написано стихов и крылатых фраз, но ближе всего к рассказу, на мой взгляд, стихи Самуила Маршака. <br/>
«Порой часы обманывают нас,<br/>
Чтоб нам жилось на свете безмятежней.<br/>
Они опять покажут тот же час,<br/>
И верится, что час вернулся прежний.<br/>
Обманчив дней и лет круговорот:<br/>
Опять приходит тот же день недели,<br/>
И тот же месяц снова настает — <br/>Как будто он вернулся в самом деле.<br/>
Известно нам, что час невозвратим,<br/>
Что нет ни дням, ни месяцам возврата.<br/>
Но круг календаря и циферблата<br/>
Мешает нам понять, что мы летим.»<br/>
***<br/>
Олегу благодарность за выбор и замечательную озвучку вполне философского рассказа.

Многие здесь пишут об ошибках при произношении или про слишком громкую музыку, но мало кто пишет, что Андрей Зайцев читает просто прекрасно, его дикция в совокупности с мрачным музыкальном сопровождением создаёт именно то ощущение, которое я впервые почувствовала при первом прочтении книги. Я в восторге! Не представляю Лавкрафта в другом исполнении (один рассказ из сборника, прочитанный Виктором Рудниченко, воспринимался очень тяжело и, если вы сейчас спросите «о чем был рассказ», я затруднюсь ответить).

Прочитала предыдущие комментарии. по-моему, рассказ не столько об изобретении упрощённого способа игры на рояле, сколько о том, что живая музыка всегда отличается от записи. Помню как первый отвела дочь на «Щелкунчика» в Михайловский театр. Как светились её глаза… Они «излучали» столько света, что невозможно описать. Если рассказ об этом, то тема раскрыта не полностью. Несмотря на многословие, немного скомкано, и финал — размыт.<br/>
Исполнитель же со своей задачей справился — сделал всё, что мог.

как-то так совпало, что в один день(вчера) прослушал этот рассказ, и рассказ Лейбера Фрица — А я пойду дальше. Оба произведения(но столь разных авторов) предлагают движение от настоящего в прошлое и под видом движения вперёд.<br/>
— <br/>кто знает: о Роберте Эссиге? По некоторым данным человек с его инициалами умер два года назад. И в тоже время его странички в соцсетях посещаются.<br/>
Интересный автор, со своим подходом к ужастикам.

Ксения, спасибо Вам за отзыв. Прослушала рассказ несколько часов назад, еще не было отзывов, а я не имела возможность написать. Сейчас читаю Ваш комментарий, понимаю рассказ так как и Вы. Согласна со всем. И что касается кошек, люблю свою Басю, и конечно, что касается детей. О том, что ********* догадалась с первых минут. <br/>
Пишу, чтобы поблагодарить Сергея Бельчикова. Он продолжает знакомить слушателей с очень оригинальным писателем. Иногда, не всё принимаю однозначно, но всегда интересно.

Раньше читала это рассказ и увидев, что он имеется в озвучке Олега, сразу же решила прослушать и получила массу удовольствия. Прочтение отличное и эмоциональное. <br/>
Итог: О ситуации, в которой оказался ГГ, можно сказать " Когда я ем — я глух и нем, когда я пьян — я Джеки Чан" или «В защиту алкоголя могу сказать, что трезвый я натворил больше хе… и, чем пьяный» (может и смешно, но рассказ на самом деле нешуточный).

Иван Савоськин прочел проникновенно рассказ «Комната с видом».Я как в фильме, внутренним зрением видела этот пейзаж (если так его можно назвать);<br/>
Владимир Князев заставил сопереживать космонавту и сочувствовать марсианской деревне.Вот только кем был тот космонавт? Явно, не человеком.Разум и гуманность деревни восхищают;<br/>
В исполнении Михаила Прокопова рассказ «Огненный цветок» прозвучал как некая притча и напоминание живущим о подвиге Прометея.Задумаемся, земляне!<br/>
Большое всем спасибо за проделанную работу и творческих удач в дальнейшем!

Захватывающий рассказ!!! Слушала на одном дыхании!<br/>
Что вы чувствуете, когда убиваете комара на своей руке? Или муху, залетевшую на кухню? Или моль, вылетающую из шкафа? Или разрушая муравейник на грядке?.. Угрызения совести?<br/>
В тоже время, у многих из нас есть домашние питомцы: кошки, собаки, попугайчики, хомячки… Мы их кормим, любим, заботимся о них…<br/>
Убивая одних, защищаем других… Вихрь мыслей после прослушивания… Под впечатлением!<br/>
Большое спасибо за прекрасно озвученный рассказ!

Японскую прозу понять не пытаюсь — только прочувствовать, впустить в себя. Как нежность ветра или шёпот песчаных дюн. <br/>
Милая песенка «Garota de Ipanema» <br/>
<a href="https://youtu.be/NldPFVKYmiw." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/NldPFVKYmiw.</a> <br/>
Ею навеян второй рассказ. <br/>
О Принцессе… Как акварельный набросок. Поэтичный образ бутона, нераспустившегося из-за палящего солнца или затяжных дождей.<br/>
Последний рассказ забавный, поручик Ржевский по-японски. :) <br/>
Прочитано озорно, спасибо!

Что надо для России, каждый может иметь свое мнение. Рассказ об одной дворянской семье, и смена власти конечно для некоторых катастрофа. Если прочитать рассказ о какой нибудь крестьянской семье, не менее, но более жуткой трагедией до революции… Как можно назвать народ бандой??? которые взяли власть в свои руки и создали великое государство, которое уважали вовсем мире. Капитализм(монархия, феадализм), эксплуатация чаловека человеком считаю не нужен, надо вернуться к Социализму, где человек человеку друг!!!

Я об информации о книге. <br/>
Здесь: <br/>
Автор: Агата Кристи<br/>
Читает: Заборовский Юрий<br/>
Серия: Паркер Пайн (6)<br/>
Fanlab: 7.77/10<br/>
<br/>
Обычно это ссылки на другие произведения автора, чтеца или к списку книг из серии. Число «6» обычно обозначает количество книг из данной серии, размещённых здесь, на этом сайте. Если в серии нет книг или только одна, число «шесть» смысла не имеет. тем более что все рассказы о мистере Пайне не связаны общим сюжетом. <br/>
<br/>
За ссылку на аудиоспектакль спасибо.