Поиск

в следующий раз обратите внимание сначала на автора, чтобы не разочаровываться и не оставлять эмоциональные отзывы в подобном вульгарном тоне. Мери Стюарт пишет в манере, свойственной английским романистам. Потому было бы очень странно увидеть у нее «экшен».

Хорошие голоса хороших актёров. Интересная книга хороших автора и переводчика. Жаль, что я не любитель радиоспектаклей и тому подобного. Впрочем, здесь хотя бы не предлагают слушателю отгадать действия и состояния просто по тону голоса и фоновым шумам.

Слушала, слушала и не поняла о чем… Смысл для меня не открылся, чего то не хватило… Толи где-то половина текста потерялась — вместе со смыслом или потерялась ещё одна третья часть книги, которая бы всё и разъяснила…

«Раздражённые интонации в лирических сценах» и не только — фирменный стиль Маргариты Ивановой. Именно она, как и заявлено, читает книгу. Из-за придания диалогам героев неприятного тона склочности не могу слушать этого чтеца, но многим это не мешает.

Арктическая тема — фактор притяжения, и в сериалах, и в книгах, но не всегда бывает достойно, чтица здесь тяжело воспринимается, я на 15 процентов замедлила, и только тогда более менее, иначе голова начинает болеть от перепадов тона непрерывных

Вот объясните, люди, как вы слушаете Герасимова, и ещё и хвалите?! Он убийца книг! Невыносимо слушать эти фальшивые интонации, эти голосовые кривляния, псевдо-одухотворённые взлёты и понижения тона. Самый стрёмный чтец из всех что доводилось слушать 😟

Согласен полностью! И именно поэтому после «Города Жаб» я слушаю «Замок» Кафки! И до того знакомое всё у Кафки, просто до ужаса! Но, естественно, немного в минорном тоне. Рекомендую эти два произведения к прослушиванию одного за одним!

Что то после Фреона не охото дальше слушать, что за бред какой-то? Непонятно Толи Лунь помер то ли он опять жив, или это серия вообще не туда? Короче дальше неохото а то устроили не пойми что.

Эдуард Дворкин заслуживает внимания. Его рассказы головомки для мозга:) прямо таки ломают стереотипы мышления и восприятия жизни:).<br/>
Нашла интересную характкристику этого жанра:), это прямо как мои <br/>
мысли:)): — «Книги этого жанра отличает причудливое, а порой даже бредовое видение автора всего происходящего. Зачастую, например, совершенно НЕ понятно ГДЕ или КОГДА происходит действие (толи в настоящем, толи в будущем или прошлом, на яву или во сне, а может в мозгах героя или в каком-то параллельном мире), а иногда даже НЕ ясно ЧТО, черт возьми, вообще происходит))))»©

Макс, вы растете на глазах)) А самое главное, чувствуется, что сделано с душой. Ну а опыт — дело наживное. Спасибо! Единственное, в чем я с вами не согласна — это с иногда проскальзывающими жесткими нотками и повышением тона в образе Ветинари. Любое повышение тона и внешние проявления силы — это следствие слабости и необходимости эту силу доказать. А Ветинари слишком умен, силен и могущественен для этого — он наводит ужас своей обманчивой мягкостью и улыбкой. Простите мне это замечание, но не смогла смолчать, уж слишком я влюблена в Ветинари.

Ну так себе книженция. Это не фантастика, а фантазии на тему секса. Толи автор постебался, толи всерьёз озаботился об удовлетворении прям вот всех влажных фантазиях условного мастурбатора. Скорее всего мужского пола. Хотя может некоторым самкам тоже зайдёт? Тема насилия в сексе обыграна не более чем как пикантная сценка в среднестатистическом ролике порно об изнасиловании. Без излишних рефлексий и морализаторства. Чем же все дело там кончилось мне стало скучно читать. Ну не мое это, все эти фантастические постельные приключения альфа-самцов и их «сладких хороших девочек».

( Писатель), явно пролистал анатомический атлас, перед тем как разродиться. Но, есть, чувство страха, а есть чувство омерзения и отвращения, последние я лично и ощутил. Дальше идет описание супер бабы Алены, списаной с Поклонской что ли? И все это на фоне тупых никчемных, мужиков, среднего роста и веса. Толи афтар большой женолюб, толи маленький мужененавистник? Но модератор доволен, все в тренде, мочи семью и отношения!?! Дослушал до 2й главы ( СОЗНАНИЕ И МАКАРОНЫ), выбрал сознание, выключил,. Сварил макароны. Хочу посмотреть в глаза тем кто ставит лайки…

Почитайте яхину про татар в Сибири)))<br/>
Вам — зайдет. Там тоже «прЯвда»! <br/>
«Завыть, забиться, зарыдать..»<br/>
«Сильная… Трогает… Автобиографическая… Жалко… Тяжелая судьба…<br/>
<br/>
Вы откуда знаете, что „автобиографичная“? Автор рассказал? Побасенками, что „маме сказали — умиииррр“?<br/>
Серьёзно? Да после этого высера дальше можно не слушать…<br/>
Брехливое чучело Вас считает дебилами. Кушайте, не обляпайтесь, всеядные)<br/>
<br/>
Бл, неужели ни тени сомнения не возникло, слушая эту вымученную брехливую пожалейку?<br/>
<br/>
Вы какого года рождения? Всеядные? Без тени логики и критического мышления?

Тони Хоукс «Пианино в Пиренеях: Как выжить среди французов» Есть аудиовариант<br/>
<br/>
Питер Мейл<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80</a>

Наши предки действительно не ели мяса.и усипушными они не были.а прежде всего они обладали такими знаниями.что нам и не снилось.Причем здесь Прокопенко Задорнов и тп. Американские ученые вам не авторитет? Так вот они исследовали влияние на человека мясоедство и сделали вывод.что таковое стимулирует образование у человека ракового состояния.А дискуссию вы проведите с Марвой Оганян.которая мало того.что медик.так она еще и биохимик.и вам на этом уровне очень подробно расскажет какой процень съеденного мяса усваивается организмом.а какой становится в нем гноем.которым мы харкаесмся потом.когда кашель насморк.Предки наши очень реально смотрели на жизнь.это <br/>
совершенно другая культура основанная на знании законов природы и общества.законов отношений между мужчиной и женщиной.зачатия детей и воспитания их своим примером.и примером общества.И мясо они не ели.потому.что не было в этом необходимости.растения настолько удовлетворяли потребность человека.что съеденный плод в нужный для организма момент убирал проекцию болезни не на физическом.а на ауральном.электро-магнитном плане.