Поиск

Кто одолел, посоветуйте ТОЛЬКО 1 ЛУЧШИЙ рассказ))

Александр, благодарю за отзыв! Книга издавалась дважды, но у меня от этих тиражей ничего не осталось. Если вы в Москве, попробуйте справиться в книжном магазине «Москва» на Тверской. У них она была в продаже. Но, поскольку это не целое произведение, а сборник, издавалось не в полном составе. Ещё можно заказать на ридеро в мягкой обложке. Они специально по заказу печатают от 1 экземпляра.

С языка сняли.))<br/>
Я тоже абсолютно не понял, зачем нам так подробно расписали биографию автора? Мы просили этот копипаст? Мы и сами читать умеем.))<br/>
<a href="http://loveread.me/biography-author.php?author=Nadejda-Kojevnikova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">loveread.me/biography-author.php?author=Nadejda-Kojevnikova</a><br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/24850-nadezhda-kozhevnikova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/author/24850-nadezhda-kozhevnikova</a><br/>
<br/>
Подозреваю, что про книгу написать нечего…

«Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.»<br/>
<br/>
Вот именно, Михаил, только один на несколько тысяч пройдёт через все ваши отборочные «если». <br/>
А что с остальными, которые в самом деле представляют культуру страны, народа, поколения? Для них первый неудачный опыт будет долго, если не всегда, стоять на пути понимания литературы. Пришлось мне посетить сайт с фестивальными фильмами, где роится такого рода молодёжь, все обсуждают кто с кем спал, кто с кем подрался, и кто кого пристрелил, и не более. <br/>
И это в самом деле грустно.

Порошок уже не тот… бодяжат не пойми чем…<br/>
<a href="https://ibb.co/wBvCwCt" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/wBvCwCt/58daefda6b47baac3cca5e2db708e459.jpg" alt="58daefda6b47baac3cca5e2db708e459"/></a>

может я одна не поняла… а как найти эти 1 и 2? (1) Жильцы пятого измерения 2) Продавец проклятий)

«Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.» Я буду говорить не именно об этой тематике, но вообще о книгах, не развлекательных. Поверьте, «радоваться и не переживать» можно только со стороны. Нам часто говорят — «читали вашу дочку, такая умница и т.д.,»(арт-критик, культуролог, философия, я даже всего не знаю) но никто не видит её жизни. Постоянно читает, ищет зерно, делает выводы, пишет, сутками, месяцами… учит языки, преподаёт частным образом. Она отдаляется от «нормальных» людей, потому что «отрефлексировала всё не так как все», ей становятся неинтересны обычные, не знаю, дела, события, разговоры и рассуждения. Она пытается что-то доказывать, но её не понимают, у неё на фоне этого и на фоне огромной умственной нагрузки, физические, умственные расстройства, постоянная бессонница, переживания… Мы с женой не знаем что делать, а она работает всё больше и больше. Вернуть бы время вспять, я бы наверное, когда она была маленькой, не покупал, а прятал бы от неё книги. Мы ничего сделать не можем, она взрослый, состоявшийся человек, и понимающий что много образованнее нас с женой. Старшая просто педагог, мне за неё не стыдно, но она обычный человек. Собираясь семьёй, болтаем обо всём и веселимся, но с младшей я не знаю о чём говорить, и терминов таких не знаю, какими она разговаривает. А ей не интересны дела житейские, представьте каково это. Так что радоваться можно только за культурно — интеллектуальный уровень, и то, только со стороны.

А я вот вообще не понимаю, как можно слушать то, что не читается. У меня сложилось впечатление, что 2-ая часть Песни записана на скорости 1,25. Это же не Маскерат, а хоть и белый, но большой стих. Многие тут хвалят Синицу (видимо, за отсутствием журавля), а я вот не почувствовал ритма в его исполнении. В песне ритм плавающий, но он есть. На Ютюб я выложил своё видение Песни, которым тоже недоволен, особенно 3-ей частью, и потому постараюсь сделать ещё одну редакцию, возможно, здесь.

Я не буду писать о том, о чём уже исписали две страницы. О копе на территории мемориала. О том, как спящие без задних ног учуяли немцев за километр. Об увиденном в темноте состоянии смазки, типе крови, пыльце на сапогах. О Максе, «текущем» аки сука перед случкой. О колотой ране, которая вдруг стала рваной. И о многом другом.<br/>
<br/>
Мне есть о чём написать. Сначала я хотел бы выразить благодарность автору за то, что поднял тему героизма в Первой мировой. Эта война сейчас помнится фрагментарно даже теми, кто хорошо учился. А многие про неё не знают ничего. Так, годы начала-окончания (для ЕГЭ). Так что повторяю: респект за тему.<br/>
А теперь, как говорится, горбатый…<br/>
<br/>
Я люблю родной язык. И ещё я считаю, что героизм должен воспеваться людьми, которые язык хорошо знают, иначе получается как-то не очень правильно. Кидайте в меня камни, но я здесь стою на крайне жёсткой позиции: «Не Левитан — уйди от микрофона!»<br/>
Помню, в «Повести об одной любви» (Юность, 75-1), маститому спецкору напихали за выражение «разъярённые клыки». Я тогда не понял, в чём криминал и спросил нашу «русичку». Она ответила просто и понятно:«У отдельных органов нет души. Поэтому клыки не могут разъяряться.» А тут у автора одушевлённых органов целый вагон. И мандражирующие ноги, и объятое ужасом тело, и подавленный взгляд… Да и «по мелочи» много набирается. «Отчасти решил», «потупил в землю», «проблёскивался»… Если сидеть с блокнотом, можно много записать забавного.)<br/>
Но я не буду этим заниматься. Каждый когда-то что-то начинал. И не все обладали врождённой грамотностью. Так что пишите, уважаемый автор. Пишите. Если Вы адекватно примете критику, из Вас будет толк. А болезни роста есть явление неизбежное… Удачи!)

У вас не верная информация, Родоверы это новая организация подражающая Староверам, Славяне и Христиане это 2 непримиримые структуры, Старообрядцы — это как раз раскольники 1666 года, они не приняли что патриарх Никон велел переписать религиозные книги, где правоверная христианская церковь переименовывалась в православную, как доказательство на западе до сих пор РПЦ именуется как «ортодакщен рашен черч» и согласно словарю, ортодоксия — это правоверие, часть христиан сказали мы не хотим уподобляться язычникам (славянам) и на них начались гонения, прежде чем высказывать мнение хоть бы послушал самих староверов и старообрядцев

«Таис» Анатоля Франса я прочитала где-то лет в 9, если не раньше. Она в книге шла сразу за сказкой «Пчёлка».

В наши дни разве что в деревне дети в 8 лет ходят одни.<br/>
У нас и в 12 мальчишку не выпускали одного.

Какая критика? Я не о недостатках. Меня волнует её здоровье. Меня то «срубило» в 3 часа ночи и я выспался, а она не ложилась, вот я о чём.

Сама книга интересная, но очень сложно слушать, потому что многочисленные сноски и примечания включены в текст, причем чтец их может озвучивать даже в середине предложения (а это минут 5-7), поэтому легко теряется нить повествования. Не самая удачная озвучка, при всей моей любви к работам Евгения Терновского.

В его поведении, рассуждениях, про заполнения анкеты гильдии вообще молчу… <br/>
Ну я пока на 5 главе, мб дальше получше будет.<br/>
Одно радует что чтец хороший.

Сплаттерпанк про 90е, садистам должно зайти. Дослушал до конца из любопытства, но сюжет уже и не вспомню. <br/>
Автор пишет хорошо и в своем уникальном стиле, жалко что талант уходит на такое. <br/>
<br/>
Самое чудовищное в книге — музыка в озвучке каждые 5 минут, причем не по 10 секунд, а по доброй половине трека. <br/>
Ксеноморфу конечно огромная благодарность, но хотелось бы для таких случаев версию без музыки.

Pen Farthing произносится скорее как Пен Фазин, тогда как Пен Фартнг (Pen Farting) конечно куда забавнее )) <br/>
<a href="https://translate.google.co.uk/#view=home&op=translate&sl=auto&tl=en&text=Pen%20Farthing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">translate.google.co.uk/#view=home&op=translate&sl=auto&tl=en&text=Pen%20Farthing</a>

Ехехех по рейтингу посмотрела самое популярное произведение в стиле ужастиков и выдало это. <br/>
Сразу чувствуется разница по сравнению с маленькими сырами рассказиками.<br/>
Тут прямо будто целый фильм ужасов посмотрел.<br/>
Да, написано и прочитано захватывающее, за что автору и исполнителю здоровенное спасибо.<br/>
Но сказать, что прямо мурашки по коже от него пошли, неть :D Как и от фильмов ужасов такого эффекта вряд ли добьёшься<br/>
Вот бы обычные книги с таким выражением читали, как хорреры