Поиск

Дезинтегрировать сумасшедшего мерзавца, задумавшего массовое человекоубийство, ― очень и очень гуманно. Даже если счесть это актом жесткого гуманизма, он оправдан превентивностью меры. И особенно актуален для страны, которую подразумевает Конан Дойл.<br/>
Остается лишь сожалеть о том, что это случилось в вымышленном мире.<br/>
Замечательный рассказ в прекрасном исполнении.

Просто чудный рассказ о самостоятельном почти детском путешествии!!! Мои ровесники, спустя лет 10 после описанных событий, на такое бы не отважились(! Про нынешнее поколение…<br/>
Сергей вы молодец, красиво описано да и озвучено, обидно что фотоотчет этого путешествия (да нашла на просторах сети) ч/б, но это и понятно!

Честно, ожидала гораздо большего, но мои ожидания-мои проблемы, и это ни в коем случае не делает книгу плохой. Рассказ Пиллар о казни фашистов был для меня самым тяжёлым эпизодом в книге, часто делала перерыв при прослушивании. Хэмингуэй по-своему хорош, но, видимо, просто не совсем мой писатель.

Так вот и я о том же ))), а ещё учесть, что она шла туда и обратно и плюс чай)))Да и само описание пути довольно продолжительное.Все это меня и удивило. <br/>
Рассказ сам понравился. <br/>
А уж сколько пищи для разговоров приобрела служанка за то путешествие! Надолго хватит)))

ПРЕКРАСНОЕ прочтение и УДИВИТЕЛЬНО нежный рассказ Агаты Кристи, светлый и трогательный сюжет о любви, потере и обретении своей ПОЛОВИНКИ…<br/>
Не красота, <br/>
не гордость, <br/>
не признание<br/>
И не наряды в людях хороши,<br/>
А простота,<br/>
порядочность и<br/>
честность — <br/>Вот истинные <br/>
Ценности души!

Притча о богаче и Лазаре в художественной обработке Ги Де Мопассана. Заметен безбожный вайб французского мещанства того времени.<br/>
<br/>
Леон Блуа — тоже француз, живший во второй половине 19 века, был страстный обличитель мещанства. Кому понравился этот рассказ, советую ознакомится с его творчеством.<br/>
<br/>
Озвучка на уровне! Благодарю!

Сюжет, прямо скажем, тупенький. Также однажды услышал в тексте фраза «старший брат». Уместно ли так говорить, когда речь идёт о близнецах? Если один старше другого на 15 минут, то разве он старший? В общем, повторно я бы этот рассказ не стал слушать. И вам не особо его хочу рекомендовать.

Занятный рассказ :) благодарю! <br/>
<br/>
Не плохо бы для МДС свой раздел сделать — за несколько десятилетий их столько выпусков было, что пустовать точно не будет. А вот секция комментариев, быть может похудеет от комментов о музыке. Это их фишка, и от нее они не откажутся так или иначе.

Стивен Кинг вообще спорный писатель. Больше разрекламированный в свое время, чем талантливый, на мой взгляд. Очередной бредовый рассказ ни о чем. Скукота. Они у него все одинаковые, он их как по копирке штампует по доллару за штуку. Бездарь, а не писатель. Вывод- не слушать это бред!!! Только время потеряете.

Меня вообще чтец вводит в какой-то гипнотический транс, впитываю его голос, интонации, слова и ударения, а вот о чём это вот всё, — очухиваюсь, только когда понимаю, что аудиокнига закончилась. <br/>
<br/>
Кстати, не знаете, где 13-ый рассказ? Может в нём таки зажгётся искра общего начала страстей🤔

Аннотация «История о том, как молодой и легкомысленный повеса познакомился с простодушной девушкой и этого ему показалось мало» ничего не объясняет, не раскрывает смысл рассказа. Даже в прямом прочтении нет «легкомысленного повесы», а «девушка» вовсе не простодушна. Пройдоха Корли говорит: «она девка не промах», гуляла с молочником, оплачивает поездки, каждый вечер тащит папиросы и ещё две(!) отличные сигары. А уж одаривать золотой монеткой… даже в наше не удивляющееся ничему время такое поведение удивляет. На предыдущих «подружек» Корли тратился, а тут наоборот. И всё в рассказе указывает на то, что «золотая монетка» была дадена именно для Ленехана (именно он для нас внимательно рассмотрел «девушку», он вообще в прямом прочтении рассказа «главный персонаж», что не соответствует аннотации), иначе с чего бы он ждал, а Корли передал ему монету.<br/>
«Противоречия» в описании персонажей не случайны, так и задумано автором. Если уж мы сирые видим их, то переводчики (четыре перевода на такой «заурядный» рассказ!) уж точно сгладили бы все несуразности прямого прочтения. Их не только сохранили, но и сделали разные переводы названия с разным и умышленно пафосным смысловым оттенком. Сам автор очень трепетно относился именно к этому рассказу из всего сборника (из Википедии). Рассказ не случайно ждал 9 лет своего времени для публикации.<br/>
Два галантных кавалера и девушка в основном сюжете, как и бывшая девушка между двумя кавалерами в авто, как другие персонажи, как и многие элементы и детали, часто применяемые как аллегории, — всё это может быть иносказанием и «списком» на извечную мистерию Темы тем. имхо<br/>
Прочитано и озвучено превосходно. Спасибо!

Сколько чëрной и горькой правды вылито Вами, Виктор Петрович в «Чëртовой яме», в " Плацдарме"! А где же светлая правда? Почему у Ваших героев в бою, на грани жизни и смерти нет мысли о защите Родины, да хотя бы о святой мести за родных, сослуживцев, убитых, поруганных фашистами? Только звериный инстинкт — выжить, или зековский — сдохни ты -сегодня, а я завтра… Неужели Вы так же воевали? Не верю. Только ли горами трупов мы победили?? Не логично. В прочем, классику многое прощается. На Пушкина жаловалась хозяйка публичного дома, что «Господин Пушкин посещая еë заведение развращает еë крошек»…, что не умаляет гений Пушкина. Простим и Вам, классик, вашу ненависть к большевикам, обнулившим Ваши заслуженные сбережения от литературной деятельности. Вот только чистой правды войны здесь не найдëшь.

Ришелье был политическим деятелем, о котором по сей день знает любая девушка, имеющая представление о кружеве (вышивка ришелье)....)) Головастый был дяденька. Этого у него не отнимешь...)<br/>
Полагаю, французы и англичане еще задолго до Ришелье имели друг к другу претензии...) И наверняка — земельные...)… ну а что еще? земельные границы и вера — основные камни преткновения во все времена....)))<br/>
Зато пробелы в образовании позволяли мне смотреть на историю Дюма так как он задумал. Причина войны — соперничество в любви, а не земельные и престольные интересы. <br/>
<br/>
А то что Дюма назвал войной между католиками и гугенотами — конечно вызывало вопросы… так как по ходу романа, то там то сям встречались и те и другие. И они вполне мирно сосуществовали, взаимодействовали, симпатизировали друг другу.

Господин Томас Мор весьма тяжеловесно изложил свои фантазии в данном труде, который, однако, был прослушан с интересом, несмотря на отвратительное качество записи.<br/>
Могу сказать, что никаких особенно прогрессивных взглядов в «Утопии» я не увидела — о всеобщем равенстве рассуждали и до Мора. Но зато увидела тщеславного человека, который показал мир, каким он хотел бы его видеть. Какой там гуманизм, если в этом выдуманном мире были и рабы, и войны, и прочее, чего хватало в избытке в жизни реальной? И странно, что столь ученый муж не понимал, что всеобщее равенство — невозможно.

Любопытная книга, но вот в разделе о гильотине нужно уточнить. Авторы упоминают 40 тыс.казненных нацистами. <br/>
Но статистика с этим спорит:<br/>
<br/>
Todesstrafe im „Großdeutschen Reich“<br/>
Jahr Todesstrafen<br/>
1933 — 78<br/>
1934 — 102<br/>
1935 — 98<br/>
1936 — 76<br/>
1937 — 86<br/>
1938 — 85<br/>
1939 — 139<br/>
1940 — 250<br/>
1941 — 1.292<br/>
1942 — 4.457<br/>
1943 — 5.336<br/>
1944 — 4.264<br/>
1945 — 297<br/>
Summe 16.560 Irene Stuiber<br/>
Hingerichtet in München-Stadelheim<br/>
<br/>
(Причем, были и помилования, особенно до войны)

Огромная, непобедимая, вооруженная до зубов армия, во главе с гениальным полководцем, входит в Россию и берет столицу. Во всех сражениях она одерживает победы, даже на Березине, французы взяли тысячу пленных и что? Полумиллионная армия исчезает на просторах России. Мистика, есть где развернуться фантасту Зайцеву, напряги воображение. А он выдает, стилизованная под Акунина, нудную жевачку о провинциальном барчуке. Вместо этой примитивной сказочки, лучше в 3-й раз послушать «Войну и мир». Чтец с прекрасным тембром и тот, постоянно спотыкался и коверкал слова. Похожий сюжет есть у Джека Лондона, «Северная одиссея» — потрясающе.

Понравилась книга. Если вкратце, то о сложностях жизни в условиях ограниченных ресурсов, об амбициях, эгоизме, жадности, про то, как все эти прекрасные качества могут привести к трагическим последствиям. Главный минус для меня — это повторение книги того же автора «Мальвиль», там группа людей устраивала свою жизнь после ядерной войны, (ограниченные ресурсы, мало женщин, узурпация власти в крохотном коллективе) здесь то же самое, только в сеттинге «острова Баунти». Автор похоже зациклен на одной идее, пишет он про нее хорошо, но третью книгу про то же самое слушать не буду если что

Очень странное чтиво, будто слушаешь руководство о функционале робота (машины, аппарата), всё повествование укладывается в перечисление глаголов: прыгал, шёл, читал, взял… Не понятно в каком времени происходят события, упоминается только, что в Англии и после какой-то войны. Все безликие действующие лица (ни для одного не нашлось описания или характерных черт) связаны друг с другом, как детали в механизме, лишь производимыми действиями: мать (принесла, отдала, ушла), дед (называл, ушёл), друг (играл, уписывал). Да, в техпаспорте к технике найдёшь больше человеческих эмоций, чем в этой книге. Дальше первой главы не пошло — жаль тратить время.