Поиск

Чтец как всегда на высшем уровне.<br/>
Рассказ на:7,5/10

Было очень интересно. Чтец Роман Ефимов читает очень даже хорошо. Прослушала, как будто просмотрела фильм… Остросюжетно… Жаль конца нет в рассказе…

Замечательная ироничная пародия Джерома К. Джерома на святочные рассказы)!<br/>
Павлу безусловно благодарности!<br/>
Но Джером их написал, до посещения Санкт- Петербурга(((<br/>
<br/>
Вот с такой «занятной» версией не давно ознакомился, бедняжке Монморанси искренне сочувствовал!

Уважаемый Маяк!<br/>
лично я с удовольствием пишу комментарии и ставлю реакции на рассказы в вашей озвучке, не примите за лесть, но читаете вы и вправду красиво и интересно.<br/>
думаю и многие другие ваши слушатели разделят мои комплименты.<br/>
<br/>
комментарий к данному рассказу:<br/>
довольно интересная тема с существом, <spoiler>которое может материализоваться из отдельных деталей</spoiler>. интересно, были ли еще случаи, где это существо было замечено? (естественно, в рассказе, не в реальной жизни)<br/>
прочитано, как я уже сказала, замечательно. ставлю лайк, произведение теперь с отметкой «избранное».

Рассказ понравился. Обратил внимание на разность ментальности. «Человек с идеями» Джо Уэлинг, в общем-то, безобидный. Сравните с нашим «человеком с идеями» той эпохи «кипучим лентяем» слесарем Виктором Михайловичем Полисовым.<br/>
Человек с идеями для американцев это нормально. Такой даже может стать президентом, как, например, ДДТ: дядя ушлый и мутный. У него на чердаке флюгер идей постоянно крутится, но без стрелки. Или тот же Илон(а): идей «как у дурака махорки». Любят в Штатах шоуменов.<br/>
У нас (в результате искусственного отбора) распространен другой тип «человека с идеями». Хитро#опый #ополиз при «гендиректоре»: нихрена не делает, только генерирует идиотские идеи. Целое сословие «генераторов гени(Т)альных идей», а народ их кормит, не понимая зачем они нужны. имхо<br/>
Тигр Честной Судьбы читает и озвучивает очень проникновенно. Спасибо!

Понравился рассказ, очень легкий с юмором без лишнего драматизма). Чтецу большое спасибо за озвучку.

Отличный рассказ. Жду продолжения.

Думаю, в будущем, автор станет классиком мистических рассказов. Пыталась с кем-то сравнить- сложно, может напоминает чем-то Джо Хилла. Рассказы, которые было бы интересно экранизировать.

Великолепный рассказ! Кстати, в Париже на Монмартре есть бронзовая скульптура, посвященная Марселю Эме. И это человек, проходящий сквозь стену.

Да, тоже именно про Чехова думала, слушая этот рассказ. <br/>
Хочется верить, что однажды изменится/уже меняется… Но пока что увы, правда.

Хороший рассказ, прочитано неплохо. Очень Ясно показана разница между краснопузыми быляками и приличными людьми, которые, к сожалению, проиграли.

«Фермер у печки — брат городского человека, и если вы послушаете его, то найдете, что он говорит так же бойко и бессмысленно, как самый примерный из нас, горожан».<br/>
В общем-то это не о набожности и даже не «религиозном бреде» дедули Джесси (от библейского Йесси, отца Давида). Это о гордыне и ущербности человеческого мышления. Многие «истово верующие» молясь, восхваляя или выпрашивая полагают, что Бог их слышит. Но, даже если бы Бог и разбирал этот бессмысленный словесный лепет (в мычании коров или лягушачьем кваканье для него больше понятного смысла), то с чего бы ему реагировать на просьбы болванов, которые сами не понимают чего они хотят каждый раз. Так ещё и с претензией на «справедливость» и что Бог вообще что-то там должен. Мало того что каждый разум придумал своего «бога», так он ещё и придумал свои правила, по которым выдуманный им «бог» должен существовать. Вот этот могучий и всесильный разум человека и есть библейский Голиаф.<br/>
История Давида и Голиафа — этот продолжение истории Каина и Авеля, и ещё раз о способе мышления. На этот раз пастушок Давид побеждает Голиафа. Могучий воин Голиаф (это систематизированное мышление определениями понятий), он вооружен копьем, мечом, щитом и доспехами (знаниями, системой логического мышления, словами и терминами -определениями, самомнением величия Разума и жаждой славы для «венца творения»). Нормальное мышление взрослого человека определениями понятий это всегда спор, всегда «война» со всем, со всеми и с самим собой. Такой «эгоцентричный» способ мышления не передает смысл, люди никогда не достигают полного само-и-взаимо-понимания (Пример тому как «сломалась» Луиза в главе «Сдача»).<br/>
Библейский Давид отказывается от оружия и доспехов и берет лишь палку и камни (т.е. предметы необработанные разумом. Палка и камень «оружие» по смыслу, но не по определению). Давид поразил Голиафа сначала фразой «Ты идёшь против меня с мечом, копьём и щитом, а я иду против тебя во имя Господа Саваофа (Бог войны)». Т.е. противопоставил всей мощи аргументов простоту Смысла. То, что произошло на ментальном плане, должно отразиться и в реальности. Поэтому Давид зарядил Голиафу булыжником в лоб и отсёк голову Голиафа его собственным мечом (уязвимость человеческого разума именно в «оружии»мышления — способе его работы бессмысленными и бесконечными определениями понятий). История Давида и Голиафа, как и весь В.Завет, как и вся история человечества укладывается в одну фразу: "-Истина, прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти". <br/>
Лишь в прямом прочтении «Набожность» это рассказ, в нем можно увидеть массу аллегорий и несколько уровней прочтения. А по глубине, сложности, насыщенности, силе воздействия, передаче атмосферы эпохи это произведение тянет на полноценный роман. имхо <br/>
Прочитано и озвучено великолепно!

Отличный рассказ от классика и, прочитано великолепно.

Какой-то очень психоделический рассказ… Но озвучивание к нему невероятно подходит и по тембру голоса, и по стилю исполнения. Спасибо.

Здравствуйте Роман!!! Это интересный рассказ!!! А Вы как Чтец!!! Просто супер!!! Продолжайте в том же духе!!! После Шубина вы для меня номер-2!!! И я переслушал все ваши аудиокниги!!! Каждую новую жду с нетерпением!!! И работать приятно и засыпать тоже так что вы как исполнитель состоялись!!!