3,5 часа пролетели незаметно для меня, слушал, практически без пауз. Спасибо автору, крептий, очень логичный, хорошо выверенный детектив, который не отпускал до последней минуты. Я думаю, автору нужно писать сценарий для экранизации ))
Очень достойная книга и чтение прекрасное.Те, кто ищет развлекательного слушания, должны пройти мимо.Это не детектив, это история Швеции.Книга для подготовленного слушателя, никак не для фона под пылесос.Категорически не согласна с предыдущими комментаторами!
Уважаемые, там есть кнопочка ускорить-замедлить, выставляете на +2,5 и запись становится не только нормальной, но и хорошей. <br/>
Как детектив слабенько, но вполне подходяще при каком-то параллельном несложном деле. Благодарю.
У автора очень богатая фантазия, но довольно скудный язык и понимание викторианской Англии. Не возникает ощущения погружения в эпоху. Новодел сквозит из всех щелей. Но детектив, если убрать историческую подоплеку, довольно неплохой.
Ну, карусель! Мистер Карр фантазер знатный. И снова отпустил убийцу с Богом. буду слушать детектив за детективом. Интересно, хоть одного убийцу накажет законно. И снова парочка со свадебными колоколами. Прямо схема вырисовывается.
Нежно люблю Уэстлейка: его легкость и мягкий юмор, который всегда удивительно органично вписывается в такой вроде бы серьезный жанр, как детектив. Ну и Булдаков здесь традиционно прекрасен. Прослушала с большим удовольствием. 🌹
Конечно он пишет сам и о том, что считает интересным. Мнение слушателя в плане деталей и атмосферы. Например многие просили убавить откровенность и добавить классический детектив без мистики. Вот о чём речь.
Простенький, но очень сопливый детектив. Ни ужасов, ни мистики.<br/>
С деепричастными оборотами, традиционно, беда. Да и в целом начало с претензией, а в конце пытаешься понять, на что было потрачено полчаса.
К сожалению почти к каждой книге на портале (фантастика ли это, детектив, философия) читаю негативные комментарии. =(<br/>
Но вот никакой смысловой нагрузки в этих комментариях нет. Обычные оценочные суждения неопытных цензоров. 🤷
Жанр совсем не детектив, а излюбленный Сименоном большой роман о свободе и её цене, о <spoiler>непрактичном мужчине, который оказался без денег и друзей в чужом краю</spoiler><br/>
<br/>
Прочитано отлично
С рассказом встретилась впервые. Увлекательный и девственный английский детектив. <spoiler>«Револьвер в её шкафу»))</spoiler><br/>
Чтица читает превосходно.<br/>
<br/>
📚 чтиво 9 из 10<br/>
🔊 озвучка 10 из 10
Не первый раз слушаю Алексея Дика и всегда получаю удовольствие от прекрасной дикции, актерской игры и атмосферного звукового фона! Детектив классный, с ярким английским духом начала 20 века и красивым художественным слогом.
Добротный детектив.<br/>
Интересные описания человеческих экземпляров и ячеек. Некоторые напомнили известную итало-американскую семью. <br/>
<br/>
Несколько затянут. Но, этим грешат практически все мэтры. Любят выдать об'ем)<br/>
<br/>
Спасиб, Олег
Милый спокойный детектив, абсолютно без видов крови, опарышей и мозгов. Для любителей классической литературы. Мне скорее напомнил спектакль, потому что 99 процентов диалогов. Послушала. Получила удовольствие. Чтец один из моих любимых❤️
Ещё одна гипотеза о теории Зазеркалья, с элементами детектива! Конечно, немного наивная и местами прямо скажем ляповатая, но зато не безосновательная, это точно! Интригующе интересная и имеющая полное право на существование и внимание слушателей!
Верно. Осталось послевкусие приторного любовного романа, а никак не добротного детектива. Слишком много розовых соплей. А образ главной героини, аморальной, кстати, дамочки (порядочная с женатым не станет встречаться), вообще получился не очень-то привлекательным.
Это что — исполнение детектива в стиле рэп? Удар так удар! Сума сойти! :)))<br/>
Увы, я не поклонница этого стиля. Прослушать рассказ до конца не смогла.<br/>
Согласна с Олимпиадой туровской — кошмар, так кошмар! Кошмарище!!!
Интересная книга с очень необычным сюжетом. Порадовала именно нестандартность разворачивающихся событий и главных персонажей. Слушать точно стоит!)) По жанру ближе к мистике с элементами детектива. Большое спасибо за озвучку, получила большое удовольствие от прослушивания.
Жиденько как-то. Персонажи, ближе к концу, стали ужасно раздражать. Главного детектива, автор пытался подать нам, как личность незаурядного ума. А на деле вышел — пшик! Вот, однако, самое подходящее слово для оценки книги — пшик!
А ведь к его чтению можно привыкнуть. Повышаем скорость до +15 и вперёд. Есть чтетуны гораздо хуже. <br/>
<br/>
Но вот сам выбор произведения не стрельнул. Немного нудновато. Хотя любителям классического детектива должно понравится.
Как детектив слабенько, но вполне подходяще при каком-то параллельном несложном деле. Благодарю.
С деепричастными оборотами, традиционно, беда. Да и в целом начало с претензией, а в конце пытаешься понять, на что было потрачено полчаса.
Но вот никакой смысловой нагрузки в этих комментариях нет. Обычные оценочные суждения неопытных цензоров. 🤷
<br/>
Прочитано отлично
Чтица читает превосходно.<br/>
<br/>
📚 чтиво 9 из 10<br/>
🔊 озвучка 10 из 10
Интересные описания человеческих экземпляров и ячеек. Некоторые напомнили известную итало-американскую семью. <br/>
<br/>
Несколько затянут. Но, этим грешат практически все мэтры. Любят выдать об'ем)<br/>
<br/>
Спасиб, Олег
Увы, я не поклонница этого стиля. Прослушать рассказ до конца не смогла.<br/>
Согласна с Олимпиадой туровской — кошмар, так кошмар! Кошмарище!!!
<br/>
Но вот сам выбор произведения не стрельнул. Немного нудновато. Хотя любителям классического детектива должно понравится.