Рассказ напомнил мне о событиях начала 2000г. Кто постарше помнит злополучные талоны на всё? Мне, ещё до эпопеи с талонами, удалось устроиться в крупнейшее издательство страны (за Уралом). Так вот — все талоны печатали в издательстве (город- миллионник) и печатали на старенькой офсетной машине в ночную смену под присмотром 2х старых ленивых, но человечных милиционеров и пару-тройку листов откинуть в сторону пара пустяков(в листе 168 талонов) — так что талоны это такая мелочь. А идейка стоящая в рассказе.
Прослушала очередную книгу в исполнении A.Tim. В голове все еще звучит голос чтеца. Прочитала комментарии. Как не хочется закрывать последнюю страницу хорошей книги, так мне не хочется закрыть крышку ноутбука. Хочется подумать над прочитанным, я не описалась, такое впечатление, что я сама читала книгу. Чтецом проделана большая работа, и не зря. Рассказ трогает за душу. Мне понравилось. И тем, кто оставлял критические комментарии, тоже понравилось, иначе, что же из заставило 2 часа вас слушать. Спасибо огромное.
Написано в 82м. Тон романа более, чем уважителен по отношению к СССР. Хотя и наблюдается пара уколов в сторону советской экономики. Не менее уважительно относились и другие тогдашние выдающиеся фантасты англосаксонского сектора, отдавая должное успехам советской космонавтики. Кто не поленится, ознакомьтесь с текущим отношением к рогозинской помойке, укравшей не только все выделенные на неё деньги, но и гордое имя «Роскосмос». И к роли России в освоении космического пространства в целом. Из той гордой позы, в которой она ныне стоит.
Автор права в том, что у женщины как личности прав маловато.<br/>
<br/>
Это древние традиции восточных народов.Так есть и так будет.<br/>
<br/>
Женщина живет в семье и сама невольна распоряжаться своей судьбой.<br/>
Поэтому судьба ее полностью зависима.<br/>
Разрешит ей семья, она получит образование и будет работать.<br/>
Семья может выдать замуж против воли.И будет она полностью во власти мужа и его семьи.<br/>
<br/>
Ну а жить богато, иметь прислугу, прекрасно, конечно.Только мало кому удается.
Саша, опираться на художественную литературу не особенно и стоит — это всё таки не исторические документы. И Бёлль писал после войны, а напиши он что-то против веяний того времени, то его бы не печатали и он умер бы от голода плюс жена, дети. И не забывай, что писатель был левых взглядов, соответственно, писал в меру своего видения исторических процессов. И да, один эпизод в истории войны ( если он был в реальности — Зиновьев) не является историческим процессом.
Мне очень нравиться эта книга,<br/>
<br/>
Я могу слушать ее вечно, помню как в 1-ом классе нам на летние каникулы задали ее читать, мне всегда нравилось то что главную героиню зовут как и мою маму, только в книге «Может нуль не виноват?» Я чуть чуть запуталась полное имя у Али в конце Александра а у моей мамы Алевтина, можете подсказать как правильно? На сколько я знаю, то, Александра это Саша, а Алевтина это Аля.
Бралась с опаской, автор тётка, много букаф… Но увлеклась. И что особенно мне импонирует — умеет Марьяна Романова писать страшно. Я сама в селе живу, так на самом деле после иных сцен не по себе становится если в темноте выйти из дома надо, тем более что мгла ненастная, ни звёздочки, причудливые тени от фонаря, шакалы воют… Когда книга увлекательная — Пухова можно не замечать:-), это всё-таки не Герасимов с Козием, чьи мерзкие интонации забьют и убьют любой текст.
Кстати, если сама история не понравилась, минусуйте — хотя что проку! )<br/>
А озвучил эту историю, потому что она у меня БВЛ есть. Когда-то хотел озвучить полностью БВЛ, но потом понял, что БВЛ все-таки должны озвучивать разные чтецы.<br/>
<br/>
№ 22. Средневековый роман и повесть: Кретьен де Труа. «Ивэйн, или Рыцарь со львом» / «Роман о Тристане и Изольде» / «Окассен и Николетта» / Вольфрам фон Эшенбах. «Парцифаль» / Гартман фон Ауэ. «Бедный Генрих»<br/>
<br/>
Спасибо за отзыв!
А книга сама замечательная! Бросать слушать не буду, уж очень знакомый сюжет, нахлынули воспоминания. Да, сколько всего пришлось пережить людям, которые прошли войну… Знаю не понаслышке, видела всё своими глазами. Да, и ребята там были настоящие. Это не объяснить словами. Я после всего пройденного теперь понимаю ветеранов ВОВ, когда и вспоминать всё то очень тяжело. <br/>
Сейчас погуглю, может есть в интернете этот автор в другой озвучке. Ну, а если не повезёт, буду слушать Пухова, мысленно матерясь..))
Понравилось всё — и сама история, и как прочитана Карлом Андруссовым. Действительно, как писали в коментах, похоже на домашнее чтение, тёплое и душевное… много слов произносилось близко к местному диалекту — у нас, например, тоже говорили «конеЧно», а не «канеШна» ))). Особенно тронуло чтение по слогам длинных слов, но это воспринималось, как некий шарм и никак не повлияло на удовольствие от прочитанного! Спасибо akniga.org за возможность выбора ЧТО и КОГО слушать! Чтецам огромная благодарность за чтение и приятно проведенный вечер.
Согласна полностью, 68%утомили, и прочтено хорошо, и правда все это… Но, так хочется этого просто не замечать… Понравится книга 100%специалистам из медицины, но мне не хочется дослушивать эту правду жизни… я всегда, по долгу своей работы, пытаюсь вежливо и культурно договариваться с людьми и мне изначально противны хамы в обществе, сама такой быть не хочу. А здесь все люди-пациенты какими-то грубиянами выглядят. Не все такие, эта книга какую то досаду даже вызвала…
Осмелюсь предложить прослушать сначала Князева (два раза))). А дополненную версию потом будет интереснее слушать (два раза))), сравнивая, что автор изменила и как еще раскрываются главные персонажи (самое большое дополнение для меня- это разговор перед выпуском Сфинкса и Слепого, он в обоих вариантах сжимает сердце). Сама читала первую версию на бумаге так: дочитала до конца и сразу же перевернула книгу на начало, снова прочитала… Потом давала книгу всем, кому могла ее всучить! Когда ее возвращали- частенько снова читала.
Мне понравилось прочтение, но с Ахура Маздой и Ангро-Манью, конечно, сильный прокол: «Ахура МаздА» и «Ангро-МаньЮ» не просто режет слух, но постоянно вызывает улыбку в самых ненужных местах 😊 <br/>
А вообще, сама серия мне нравится, я не глубокий знаток, но не знаю, что ещё сейчас есть из такой глобальной боевой космической фантастики. Немного напоминает советскую фантастику и по мне — это хорошо. Не очень понравились женские персонажи, но, думаю, это легкая ревность — уж больно бойцы хороши 😊
Дослушала. С юмором) Но, видимо, я сама по себе не любитель таких историй, когда ооочень долгое время все друг друга не понимают, куда-то едут всю книгу/фильм и все действие происходит в закрытом пространстве с максимумом диалогов, не вносящих ясности). Мне такое само по себе кажется затянутым и вызывает чувство раздражения. В общем, понравилось начало и конец книги. Середина — не мое. Потому рекомендовать не могу. Чтец отличный) голос, манера читать — супер) наверное, только потому и дослушала)
Аннотация не очень точно передает суть книги. Это очень личный, откровенный монолог любящей женщины. Иногда в него врывается сам Высоцкий, стихами, песнями, письмами. И это уже разговор поэта со своей единственно любимой женщиной и с нами. Слушала и видела их лица, глаза. А ещё подумала, как это было бы прекрасно, если бы Марина сама озвучила книгу. Ну или кто-нибудь из актрис с похожим тембром. И песни включить, что бы там, где просто цитируются стихи звучал живой голос Высоцкого.
ему 72 года, у него около 60 романов и пара сотен рассказов — ничего подозрительного)) хотя периодически попадаются произведения, оставляющие впечатление, что писал не маэстро) но я очень сомневаюсь, что у него батальон литературных рабов. скорее уж сам Кинг подрабатывает на сыновнюю популярность))<br/>
ужасы и насилие — это не совсем то, что привлекает в Кинге. хотя, конечно, треть успеха кинговских книг принадлежит переводчикам. а с Бродягами севера сравнивать вообще не корректно, т. к. это совершенно другой жанр.
Помню, иногда смотрел его«Дежурный по стране»со Жванецким.Перед этой книгой, послушал «О женщинах»самого Михал Михалыча, какая бездна между ними))Жванецкий написал пронзительно, честно, и с огромной любовью к женщинам(не утаивая недостатков), с огромным знанием женщин.Пожалуй, он знает о них больше, чем сами дамы о себе))<br/>
А здесь, потуги толстого дяди описать, как он кого то чпокнул, под прикрытием«Вишневого сада»))<br/>
Раздражает обращение к сыну, в реальной жизни, судя по всему, брошенного им.
Одно говнище идёт, валом… Графоманы и жулики… Чтецы- дилетанты безграмотные! Один Ларионов, Седьмой Бабай, чего стоит! Мрак.<br/>
Саша Клюквин, Серёжа Чонишвили, Бордуков, Борзунов, Котов… Короче — профи.<br/>
А эти самоделкины со своими «цЕпочками» и прочими «шедеврами» — это всё мусор, визуальная макулатура. ДЕТЕКТИВЫ БАБЫ ЧИТАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ!!! Пущай про любофь читают.<br/>
Уважайте слушателя. Тем паче, что ВЫНУЖДЕНЫ слушать книги, а не читать. люди, пусть и не выжившие из ума, но пожилые, то бишь грамотные и умные. Доходчиво?
Озвучка любительская, не каждому понравится. Сама книга мне понравилась, точнее большая ее часть. Действие захватывает, интересно следить за развитием самих героев и их взаимоотношений. Что не понравилось, так это отступления в прошлое-они немного скучные. Да, они проясняют сюжет, но слишком уж затянуто получается, особенно когда герой скатывается в нудные самокопания и размышления. Конечная цель всей этой эпопеи выглядит глупой и наигранной, не зря ее раскрывают ближе к концу. Хотя, это можно объяснить тем, что главные герои подростки.
Одна из лучших книг в серии. Читал когда то в бумажном варианте. Теперь вторично прослушал с удовольствием. Рекомендую. Но есть буквально пара замечаний:<br/>
1. В главе 4 вместо дорожки 5 звучит дорожка 5 из последней главы. А в последней главе вы эту же дорожку услышите снова :)<br/>
2. Великая беда современной России с произношением. Не перестаю удивляться, как можно выдумать такие чудные ударения в обычных словах. Почти по классику: "… Ученье — свет, а неученых — тьма..." :) Без комментариев.
<br/>
Это древние традиции восточных народов.Так есть и так будет.<br/>
<br/>
Женщина живет в семье и сама невольна распоряжаться своей судьбой.<br/>
Поэтому судьба ее полностью зависима.<br/>
Разрешит ей семья, она получит образование и будет работать.<br/>
Семья может выдать замуж против воли.И будет она полностью во власти мужа и его семьи.<br/>
<br/>
Ну а жить богато, иметь прислугу, прекрасно, конечно.Только мало кому удается.
<br/>
Я могу слушать ее вечно, помню как в 1-ом классе нам на летние каникулы задали ее читать, мне всегда нравилось то что главную героиню зовут как и мою маму, только в книге «Может нуль не виноват?» Я чуть чуть запуталась полное имя у Али в конце Александра а у моей мамы Алевтина, можете подсказать как правильно? На сколько я знаю, то, Александра это Саша, а Алевтина это Аля.
А озвучил эту историю, потому что она у меня БВЛ есть. Когда-то хотел озвучить полностью БВЛ, но потом понял, что БВЛ все-таки должны озвучивать разные чтецы.<br/>
<br/>
№ 22. Средневековый роман и повесть: Кретьен де Труа. «Ивэйн, или Рыцарь со львом» / «Роман о Тристане и Изольде» / «Окассен и Николетта» / Вольфрам фон Эшенбах. «Парцифаль» / Гартман фон Ауэ. «Бедный Генрих»<br/>
<br/>
Спасибо за отзыв!
Сейчас погуглю, может есть в интернете этот автор в другой озвучке. Ну, а если не повезёт, буду слушать Пухова, мысленно матерясь..))
А вообще, сама серия мне нравится, я не глубокий знаток, но не знаю, что ещё сейчас есть из такой глобальной боевой космической фантастики. Немного напоминает советскую фантастику и по мне — это хорошо. Не очень понравились женские персонажи, но, думаю, это легкая ревность — уж больно бойцы хороши 😊
ужасы и насилие — это не совсем то, что привлекает в Кинге. хотя, конечно, треть успеха кинговских книг принадлежит переводчикам. а с Бродягами севера сравнивать вообще не корректно, т. к. это совершенно другой жанр.
А здесь, потуги толстого дяди описать, как он кого то чпокнул, под прикрытием«Вишневого сада»))<br/>
Раздражает обращение к сыну, в реальной жизни, судя по всему, брошенного им.
Саша Клюквин, Серёжа Чонишвили, Бордуков, Борзунов, Котов… Короче — профи.<br/>
А эти самоделкины со своими «цЕпочками» и прочими «шедеврами» — это всё мусор, визуальная макулатура. ДЕТЕКТИВЫ БАБЫ ЧИТАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ!!! Пущай про любофь читают.<br/>
Уважайте слушателя. Тем паче, что ВЫНУЖДЕНЫ слушать книги, а не читать. люди, пусть и не выжившие из ума, но пожилые, то бишь грамотные и умные. Доходчиво?
1. В главе 4 вместо дорожки 5 звучит дорожка 5 из последней главы. А в последней главе вы эту же дорожку услышите снова :)<br/>
2. Великая беда современной России с произношением. Не перестаю удивляться, как можно выдумать такие чудные ударения в обычных словах. Почти по классику: "… Ученье — свет, а неученых — тьма..." :) Без комментариев.